Опыт органического земледелия - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Мне в этой статье особенно понравился вот этот пункт:
"Для дальнейшего повышения урожайности необходимы не только компенсация потерь азота почвой, но и непрерывное увеличение норм внесения азотных удобрений."
Мечта дилера, продающего наркоту- подсадить чела, и потом постоянно продавать ему всё большую и большую дозу.
Эта мечта у производителей химии сбылась.

 

У нас примерно такая пословица есть:
Хитрый мулла, для неграмотного населения.

 

Вот и пришли к классическому земледелию с поправкой на местные почвенно-климатические условия и временем уделяемым земле. А как все начиналось! Суперорганическое земледелие, благославленное Высшим Инженерным Составом во главе с лично (ЛИЧНО) господином Кузнецовым, приправленное лозунгами с майдана. Впрочем рецидивы случаются

 

Просто я для своего климата разработал технологию, и уверен что для каждого почвенно-климатического условия можно разработать такие технологии.
Просто не нужно зацикливаться на азоте, основное питание для растении углерод.
Для всего живого нужны -пища, вода и воздух.
Пища углеродосодержащая органика, поддерживать оптимальную влажность почвы, а чтобы был доступен воздух пища должна вноситься поверхностно. Всего делов то.

И в таких случаях можно найти выход.
По этим соображениям я не стал мульчировать землянику и результат наглядно-заросло сорняками.
Но я когда мульчировал томаты, для испытания охапку кукурузы не стал перемалывать, а подсушил несколько дней и бросил под кусты целыми.
Такая мульча так же прекрасно сдержала рост сорняков.
К тому же сверху сухо-значить ягоды не будут гнить, внизу разлагается, значит такой способ пригоден для земляники. Может и разлагаться будет чуть дольше но не на много. Всё же лучше чем зарастало сорняками к тому же пища отменная.

В следующем сезоне землянику замульчирую таким способом.
Разве так трудно, решать такие незначительные проблемы.
Для любого климата можно решить вопросы только надо немого вдуматься.
Конечно легко следовать рекомендациям:
когда и насколько копать, сколько-чего-когда вносить. Но тема называется органическое земледелия и такие опыты тут вряд ли уместны.

 

Не маловато ли времени прошло, чтоб делать подобные заявления? Да и аудитория не та. С этим нужно в Нобелевский комитет. А самое разумное, просто сесть и почитать, что было до Вас разработано. Тогда и гениальных разработок станет меньше. Пока что Ваше высшее достижение - химанализ на столе, а продукция, в виде рассады, на грядках.

 

Господин AVS_1014805 неоднократно упомянул о майдане в ответах на мои посты.
Хочу напомнить ему, что я придерживаюсь мнения - политика для власть имущих, для простого народа от этого только горе.
К тому же я человек старой закалки, когда у нас была одна Родина, столица-Москва, а Кремль и Красная площадь священными реликвиями.
Последнее время углубляясь в изучении естественных наук, понял что ходить больше на охоту не смогу. Чувствую сердцем, что рука не поднимется на зверей и птиц, они такие же существа как мы с Вами. Живут своей жизнью, имеют свои радости и проблемы.
Что тут говорить о людях.

 

Ваш пост к делу не относится, банальная провокация.

 

Полагаю у Вас сложился круг по интересам, включая благодарных последователей, а мне надоело банальное невежество с колоритом. Посему пьзвольте откланяться и больше Вас не беспокоить.

 

Все очень просто.

(с) Кузнецов.

 

Есть свой какой-никакой опыт, читать пока не разучился, платить тройную цену за то, что препараты идут под его брендом, также не считаю нужным.

 

Есть корнеплоды и они требуют глубокого слоя плодородной земли и без копки с внесением удобрений на всю глубину не обойтись. а клубника и без зкмли растет на мусоре всяком. вот и вся разница. есть еще момент, чернозем копать не нужно, его нужно беречь и сохранять, а если снизу песок а сверху кукуруза то расти ничего не будет, кукуруща кстати тоже

 

У меня в микробиологии тоже опыт никакой.
Результаты первого года еще подведены не полностью, при этом я допустил несколько ошибок, но даже при этом раскладе все довольно не плохо.

 

Ошибаетесь, на песке всё прекрасно растёт, была бы вода и мульча:
http://dacha21veka.ru/mulcha/byvaet-li-pochva-bednoj-i-neplodorodnoj.html
Вообще-то если органика сверху, то неплодородных почв не бывает.
Нужно лишь обеспечить влагой и воздухом.
Это смахивает на то как в промышленных теплицах выращивают огурцы.
Там вообще никакой почвы нет, выращивают в минвате поливая удобрениями.
Тут почти такая же история, только для разложения мульчи нужна почва, вернее её биота.
И создать оптимальную влажность и доступ воздуха.
Видите ли если чистый песок трудно удержать влагу, для этого нужно добавить немного глины. А если глина то наоборот, для доступа воздуха нужно добавить немного песка, и всё.
А закапывать органику-это абсурд, для разложения органики нужен воздух.
Если выполнить эти условия, то никаких минудобрении, никаких брендовых препаратов не потребуется.
Просто потребуется некоторые ухищрения чтобы добиться таких условии, для различных почвенно-климатических условии.

 

На песке всё прекрасно растёт:

Тут конечно кукурузе не комфортно будет, но не от недостатка питания а от температурного режима.
Если прохладном климате в таком песке и она бы росла если обеспечить поливом и замульчировать органикой.

 

Какие удобрения Вы имеете в виду.
Если минеральные, то не по теме. Если навоз-перегной-компост, так это лишний труд и затраты. Если свежая органика растительного происхождения-в котором нет недостатка (сорняки, ветки деревьев и т. п.) т. е. дармовые, то от недостатка кислорода она закиснет.
Вот её нужно вносить поверхностно, и никаких финансовых и физических затрат а результат будет очень положительный. Так почему не воспользоваться дарами природы.
Во влажном климате можно слегка подсушить перед внесением, а полив тогда кажется, и не потребуется.