Опыт органического земледелия - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Попробуйте на голом песке...удивитесь-результат будет приблизительно такой же...Но вот когда взрослые деревья плодить начнут...то мульча будет полезна только в такой малой степени-как закрытие влаги и всего лишь...тут от почв будет зависеть, при скудных почвах ни какая мульча не поможет
Что касается фото то клоновые подвои выглядят бодро, чего не скажешь о саженцах...заморенные они, яблони при хорошем питании лопухами темнозелеными должны виснуть

 

А природа не понимает кто сидерат а кто нет...бурьян-это тот же сидерат

 

Если рос бурьян значит почва была, я к сожалению взял участок где только горец рос хвощ и осока кое где, весь верх сняли трактором добрые соседи. У меня вопрос, есть у меня за забором полянка где весной речка разливается а летом всегда влажно (в садоводстве ключи бьют) слива сможет там расти? Все мечтаю чем то засадить, там глинистая почва

 

@Болат68, да народ тут не догоняет одну простую вещь -земле нужен углерод! Нужна энергия для жизни! Ну нет понятия, что земля- это живой организм. И ему нужна пища. Садовники думают, что пища для земли- это всякие калии, азоты и магнии. Им ну никак не догнать что питание для земли это те же калории, что и для них. А калории в углероде. И соответственно, им плевать, что перевариваются эти калории не в желудке (на грядке), а в какой то куче. И думают, что отходы от переваренных продуктов (кал по нашему) очень помогут для роста растений.

Да, именно так. Любое растение, отмирая, даёт возможность расти своим детям. Но, только тогда это работает, когда растение перегнивает НА поверхности почвы.

 

У меня вопрос по семенам. Почему они могут храниться в земле несколько лет и земля их не принимает за пищу?

 

Ничего подобного - в поверхностном слое земли не проросшие семена быстро становятся добычей обитателей земли. Конечно, после вспашки, оказавшись на большой глубине - семена консервируются.

 

Вон оно как.
Я в этом году собирал траву на мульчу даже с семенами, жене правда не говорил, чтобы не расстраивать. Все от такой травы шарахаются, а я подумал 1 миллионом семян больше, какая разница, их все равно у меня в земле дохрена.

 

У Садовника с горохом все ОК.

 

Это хорошо! И углеродом их, и углеродом!

А если серьезно, то я думал невежество зло, как же заблуждался! Гордость собственным невежеством - вот зло! Насколько же нужно быть зашоренным, чтобы выращивать на плодородной, а то и купленной земле со слоем явно не пятисантиметровым, и считать что все растет исключительно благодаря мульче! Насколько же нужно неуважать себя, чтобы докатиться в аргументах уже даже не до майданной риторики, а до риторики, когда-то общей страны, времен 30-х годов! Кем же нужно быть, чтобы считать, что внесение песка необходимо на плодородных почвах. И сколько нужно отмерить себе жизни, чтобы быть уверенным, что за время жизни можно нарастить достаточный плодородный слой! Тут, пожалуй, и одной жизни Джинна не хватит, Калиостро придется считать десятками.
Кстати, это ж какой надо иметь аппетит, чтобы съесть все выращенное, а г-н @Болат68, Вы ведь только для себя выращиваете, только для собственного потребления, не правда ли? Да и саженцы, это ж тоже только для себя, чтоб не покупать привозные, европейские? Теперь то я начинаю понимать, что Вам действительно ничего не нужно, при таком то рационе можно еще и с соседями свежей органикой поделиться. Ведь прошедшая через Ваш ЖКТ органика свежая? Или тоже не того, не совсем свежая?

 

Не знаю, о каких консервантах говорите Вы, но я не встречал в почве Е244 и т. п., а вот посеянные, точнее воткнутые и слегка присыпанные землей огрызки антоновки, прорастали в течение 3-х лет и ничего, ничьей добычей не стали. Если бы перекопал, то они стали бы добычей моего незнания.

 

Единичные случаи.
В заброшенных садах почему то джунглей не наблюдается.

 

Отнюдь. Скорее это относится к, с позволения сказать, поверхностному, или как там, посеву. Обычный посев семян, кстати косточки также сохраняют всхожесть в течение нескольких лет, и большой вопрос, на какой год всхожесть выше, если не применялись какие-то ускоряющие методы. И да. Это может служить показателем эффективности "суперпрогрессивного метода" посева.

 

Не правда. Иначе бы сад выращивал из семечка как монахи Валаамского монастыря на века!

тынц.

 

А почему-то, сидераты запахивают, а я бурьян оставил на поверхности.
Эта огромная разница, и в этом вся суть.

 

Надеюсь, что когда-нибудь поймут такие простые вещи, повторение мать учения.