1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 9,89оценок: 9

Опыт органического земледелия - 4

Тема в разделе "Сад и огород", создана пользователем sadovnik-xxi, 25.03.16.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Sadovnik62
    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    35.421
    Благодарности:
    59.586

    Sadovnik62

    Консультант

    Sadovnik62

    Консультант

    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    35.421
    Благодарности:
    59.586
    Адрес:
    Россия, Рязань
    Так если под мульчей земля рыхлая всегда (а с этим я полностью согласен),то какая разница копали перед тем как замульчировать или нет?
     
  2. Татьяна_Холкина
    Регистрация:
    31.10.14
    Сообщения:
    611
    Благодарности:
    697

    Татьяна_Холкина

    Живу здесь

    Татьяна_Холкина

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.10.14
    Сообщения:
    611
    Благодарности:
    697
    Адрес:
    Москва
    Если не просто землю туда сюда перекапывали, а как написано - перекопали с органикой (закопали органику), то она по-любому станет более рыхлой чем была, даже после дождя. Я на своей глине это четко вижу. Ее поначалу нужно вывести из твердого состояния.
    А полезность мульчи и отрицать не стОит. Но одной ее недостаточно бывает. Или ооочень долго ждать эффекта придется.
     
  3. ink_house
    Регистрация:
    24.06.10
    Сообщения:
    5.283
    Благодарности:
    3.028

    ink_house

    Егор

    ink_house

    Егор

    Регистрация:
    24.06.10
    Сообщения:
    5.283
    Благодарности:
    3.028
    Адрес:
    Калининград
    Да не огорожены.
     
  4. alexxxxx
    Регистрация:
    30.06.10
    Сообщения:
    11.325
    Благодарности:
    16.802

    alexxxxx

    ¡No pasarán!

    alexxxxx

    ¡No pasarán!

    Регистрация:
    30.06.10
    Сообщения:
    11.325
    Благодарности:
    16.802
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @Татьяна_Холкина, вот это и есть заблуждение. Это только Садовник уверен, что закапывание органики улучшает землю. Конечно, закопать органику лучше, чем просто перемешать землю, но на самом деле закапывание органики намного хуже работает чем просто оставить органику сверху земли.
    Поймите, что в Природе большая часть растений перегнивает сверху земли. А корни, перегнивая в земле оставляют отверстия, по которым та же земля дышит. Земля- это живой организм, который требует и питания и кислорода. А перемешанный грунт даже с органикой- это не земля. Это просто перемешанный грунт.
     
  5. sadovnik-xxi
    Регистрация:
    28.07.10
    Сообщения:
    6.537
    Благодарности:
    25.140

    sadovnik-xxi

    Александр

    sadovnik-xxi

    Александр

    Регистрация:
    28.07.10
    Сообщения:
    6.537
    Благодарности:
    25.140
    Адрес:
    Иваново
    Последнее редактирование: 13.08.18
  6. Татьяна_Холкина
    Регистрация:
    31.10.14
    Сообщения:
    611
    Благодарности:
    697

    Татьяна_Холкина

    Живу здесь

    Татьяна_Холкина

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.10.14
    Сообщения:
    611
    Благодарности:
    697
    Адрес:
    Москва
    я говорю о начальной инвестиции труда в землю. Конечно, земля живая. Но в таком твердом состоянии она мне не подходит для садовых культур. Хотя сорняка на ней росли, умирали, перегнивали...
    Там, где меня год лежала кучка органики земля, конечно, стала помягче, но не намного. Возможно, еще несколько лет и она бы сама стала рыхлой... А вот там, где я ее перекопала, выбрала корни, добавила песка, торфа, а сверху посадила растения и замульчировала - там она намного лучше. и по растениям это видно. И вот дальше я ее уже постараюсь меньше вглубину тревожить.
     
  7. alla007
    Регистрация:
    22.03.16
    Сообщения:
    1.822
    Благодарности:
    4.341

    alla007

    Живу здесь

    alla007

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.03.16
    Сообщения:
    1.822
    Благодарности:
    4.341
    Адрес:
    Калифорния
    так и я тож самое сделала, перекопала с органикой. т. к. мульча улучшала почву только на 5-7 см верхнего слоя, а дальше бетон! культурные растения бастовали.
    споры несколько страниц о том что есть некоторые люди которые утверждают что они набросали сверху органику и у них земля стала рыхлой на глубину в 30 см без перекопки. имея ровно такой же опыт как у вас (при том что нас не только двое), лично я считаю что эти люди чего-то не договаривают. и все новичкам тут предлагают мульчировать целину и обещают высокие урожаи.
     
  8. alexxxxx
    Регистрация:
    30.06.10
    Сообщения:
    11.325
    Благодарности:
    16.802

    alexxxxx

    ¡No pasarán!

    alexxxxx

    ¡No pasarán!

    Регистрация:
    30.06.10
    Сообщения:
    11.325
    Благодарности:
    16.802
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @sadovnik-xxi, а Вы сами то читали свои ссылки?
    Я открыл первую, про навоз.
    И что я вижу?
    "При систематическом внесении навоза не только снижается кислотность почвы (при норме навоза 30-40 т на 1 га вносится 0,3-0,5 т кальция и магния в пересчете на карбонаты), но и улучшается питание растений кальцием, магнием, серой и микроэлементами Важное значение имеет также выделяющаяся при разложении навоза углекислота. При разложении 30-40 т навоза ежедневно выделяется от 35 до 65 кг СО2., что улучшает углеродное питание растений."
    Помню Вы тут недавно доказывали, что углекислый газ из органики никак не влияет на растения. А тут чёрным-по белому пишут совсем другое. Это и есть научный подход? Тут читаю, там не читаю?
     
  9. sadovnik-xxi
    Регистрация:
    28.07.10
    Сообщения:
    6.537
    Благодарности:
    25.140

    sadovnik-xxi

    Александр

    sadovnik-xxi

    Александр

    Регистрация:
    28.07.10
    Сообщения:
    6.537
    Благодарности:
    25.140
    Адрес:
    Иваново
    Это никто не оспаривал, Вопрос стоял на сколько? Про теплицы выяснили. Экологи жалуются на большие выбросы от сжигания топлива. Они так же положительно на растения влияют.
     
  10. uaz911
    Регистрация:
    24.01.18
    Сообщения:
    447
    Благодарности:
    520

    uaz911

    Живу здесь

    uaz911

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.01.18
    Сообщения:
    447
    Благодарности:
    520
    Адрес:
    UA
    - как минимум сроки. На 30 см земля разрыхлится, когда в ней живность появится - но это не один год. Плюс климат таки влияет и тип почвы.
     
  11. alexxxxx
    Регистрация:
    30.06.10
    Сообщения:
    11.325
    Благодарности:
    16.802

    alexxxxx

    ¡No pasarán!

    alexxxxx

    ¡No pasarán!

    Регистрация:
    30.06.10
    Сообщения:
    11.325
    Благодарности:
    16.802
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ну как на сколько? Давайте рассуждать логически. Если это даже в статье специально упомянули. Значит углекислота из органики значительно влияет на растения. А если бы не влияла, то какой смысл упоминать это в статье?
     
  12. sadovnik-xxi
    Регистрация:
    28.07.10
    Сообщения:
    6.537
    Благодарности:
    25.140

    sadovnik-xxi

    Александр

    sadovnik-xxi

    Александр

    Регистрация:
    28.07.10
    Сообщения:
    6.537
    Благодарности:
    25.140
    Адрес:
    Иваново
    А про теплицы забыли.
     
  13. alexxxxx
    Регистрация:
    30.06.10
    Сообщения:
    11.325
    Благодарности:
    16.802

    alexxxxx

    ¡No pasarán!

    alexxxxx

    ¡No pasarán!

    Регистрация:
    30.06.10
    Сообщения:
    11.325
    Благодарности:
    16.802
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Кто?
     
  14. sadovnik-xxi
    Регистрация:
    28.07.10
    Сообщения:
    6.537
    Благодарности:
    25.140

    sadovnik-xxi

    Александр

    sadovnik-xxi

    Александр

    Регистрация:
    28.07.10
    Сообщения:
    6.537
    Благодарности:
    25.140
    Адрес:
    Иваново
    Вы. В теплицах влияние оказывает. В открытом грунте возможно то же, но как и сколько, пока не выяснили. Возможно в статье имеют ввиду влияние на закрытые площади. Сколько органики не вноси, она все равно разложиться до минералки. Задержать процесс разложения, увеличив содержание гумуса в почве куда важнее, чем выделение углерода, он никуда не денется, рано или поздно выделиться.
     
  15. alexxxxx
    Регистрация:
    30.06.10
    Сообщения:
    11.325
    Благодарности:
    16.802

    alexxxxx

    ¡No pasarán!

    alexxxxx

    ¡No pasarán!

    Регистрация:
    30.06.10
    Сообщения:
    11.325
    Благодарности:
    16.802
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @sadovnik-xxi, я ещё раз Вам порекомендую прочитать ту статью, которую Вы же и выложили. :)]
    Там речь идёт о гектарах! И тоннах навоза на гектар! И выделение углекислого газа считают с гектара в день! О каких теплицах может идти речь?
    Ну а про выделение углерода при анаэробном разложении органики вечером поговорим, щас на работу надо.
     
Статус темы:
Закрыта.