Опыт органического земледелия - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Почвенный гумус, это НЕ удобрение. В почвенном гумусе растения растут, сами понимаете, а в чистом биогумусе, из-за максимальной концентрации гумино-фульвокислот,с максимальной минерализацией всей нужных растениям в-в, также из-за обильного присутствия слизи червя, а в слизи червя находятся даже хитино-разлагающие ферменты, в чистом (вермикомпосте), растения не растут! Нужно, как и любое другое удобрение разбавлять в почвенном гумусе.

 

Выкладывайте, не томите, результаты исследований, посмотрим на сколько он эффективен.

А это откуда утверждение. Экологически чистое удобрение - гумус может быть получен из экологичного сырья, а это навоз или помет с обычных ферм или птичников полученным простым компостированием.

Можно подумать, что почвенный гумус не био.

А что же это, если не удобрение, если в почвенном гумусе находится 98% почвенного азота.

Вона как. А как же выращивание тыкв на компостных и навозных кучах. Что там, если не биогумус.

Может скажите точнее. Гуминовые или вульво кислоты преобладают в Вашем гумусе. Это очень важно. Именно этот показатель характеризует качество гумуса.

 

"Природнику" нет смысла дискутировать с "традиционником" о пользе ПРИРОДНОГО (ОРГАНИЧЕСКОГО) земледелия. Уже 3-тий год, как я полностью отказался от оборота пласта. Рыхлю землю на 5-7 сам. и сразу сею семена. Под картофель рыхлю полосы лезвием плоскореза на глубину примерно 15-20 см. Разумеется, обязательное мульчирование, сидерирование и севооборот. Урожаи отличные, сорняков практически нет и т. д. и т. п. Эта тема, конечно для другой ветки форума. У Курдюмова, кажется есть высказывание, что "земледелие" - это ДЕЛАНИЕ земли.

 

Да я как бы догадываюсь.

Что Вы говорите, какая дискуссия, ни на один вопрос не ответили.

Вообще природное и органическое земледелие - это разные вещи. Органическое земледелие занято производством органической продукции, а природное земледелие - это выращивание почвы, только никто не знает зачем ее нужно выращивать и с какой целью.

 

Подскажите, пожалуйста, можно ли в готовую дрожжевую смесь (настаивалась сутки) добавить монофосфат калия или калиевую селитру или лучше растащить по срокам по отдельности?
В темах этого нет.
Пишут ещё про добавленную в дрожжевую смесь золу.
Не бейте мокрым полотенцем, не знаю, где задать вопрос.

 

На своё примере; на свои участки, исключительно под все выращиваемые культуры в качестве удобрения использую исключительно вермикомпост. За сезон, двукратное внесение. Томаты и клубнику, дополнительно по листу жидким биогумусом (вермичаем),с триходермой, клубники 5 соток. Для тепличных культур грунт исключительно торфо-сапропелевая смесь.,технологические проходы засеяны клевером. Для азотистых любителей (огурец,кабачек,тыква,арбуз) исключительно соломено-сапропелевая смесь. Никогда, не пашу и не копаю! За меня это делают дождевые черви (земляные норники, выползок и есения.) Культуры теперь не мульчирую, т. к. устал бороться с слизнем, в хвойной мульче лишь клубника и капуста. Сидератами засаживаю с осени, после уборки, сплошным ковром, сверху слой соломы, с полей, так и зимует земля.

 

Одуванчики- ведущий поставщик биометериала весной, для травяных настоев и компоста!

 

смесь имеет кислую среду со своими микроорганизмами, зола- щелочь, сведет на нет эффект, лучше золой и минералкой отдельно считаю обрабатывать

 

Для меня органическое земледелие- это земледелие для бедных, кому жалко на химию деньги тратить, мне например

 

Себестоимость органической продукции, как правило значительно выше, чем при традиционной агротехнике.

 

цена продуктов это вообще абстрактная величина, за сколько купят- за столько и продают, рынок однако, я не стал бы покупать продукты в 3 раза дороже с лейблом органическое, это просто уловка, в наших регионах без удобрений урожай на продажу не вырастишь, так, самому поклевать

 

Согласен, часто под органический продукт могут подсунуть, все что угодно. Да и польза органической продукции для организма человека по моему научно не доказано. По крайней мере я не знаком с такими исследованиями, если они проводились.

 

Земледелие- это когда у тебя песок, глина, дерн из сорняков и ничего в принципе не растет, и ты из этого пытаешься что то сделать, тут без удобрений, навоза и лопаты с оборотом пластов не обойтись, а уж потом, когда земля сделана, можно как угодно извращаться, пальцем тыкать и сажать, и других "жизни учить"

пол- мира питается продуктами на гидропонике, и живут кстати дольше нашего

 

Что бы в нашей полосе из природной почвы сделать плодородную, нужно изрядно потрудится, да и денежек вложить.

Мир давно перешел на аэропонику. Органическое земледелие не более 5% от общих площадей.

 

Земледелие то для бедных, но вот еда получается для богатых. Во всем мире продукция органического земледелия как минимум в двое дороже выращенного на химии. Хотим мы того или нет но организм человека "заточен" именно на органические продукты. Пичкание его всякой химией ведет к различным заболеваниям, в частности к онкологии. Кроме того внесение химии уничтожает плодородие и приводит к деградации почв. В марте 2016 года пошел агро-технический форум юга России, где обсуждалось степень испоганивания земель минеральными удобрениями. Если коротко то: на 60 рублей затрат получаем 40 рублей дохода. Рентабельность отрицательная требуются дотации. Боготеют только производители минералки. Солома запаханная в предыдущем году не перегнивает, напочь убита почвенная жизнь. Как следствие болезнь растений. Обсуждалась возможность перехода на технологию NO-TILL ,тоесть нулевой обработки без оборота плоста. Все, мы подшли к ситуации когда дальнейшее применение минералки превратит землю в пустыню. Вы хотите у себя на участке иметь туже картину? Если кто то думает, что гдето там Западе другое отношение к органическому продукту то могу посоветовать посмотреть на ютубе фильм "Корпорация еда".Как мне кажется Америке не позавидуешь.