Опыт органического земледелия - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Касада, а мы опять на ты, милая?

 

Чего такая скромность? Писали то явно сидя перед зеркалом.

 

Полностью согласен.

 

Приведите пример моей категоричности.

Это можно было и не писать, а завидовать молча.

Так оппонируйте, показывайте форумчанам мои ошибки, я только за. Но Вы молчите, я даже не знаю, в чем Вы со мной согласны, а в чем нет. Вот из этого диалога и будут рождаться компромиссы.

Ну не требую, прошу. Если я не нашел подтверждения и у Вас его нет, то напрашивается вывод, что по сети гуляет ложное утверждение, как продвинутые говорят - фейк.

Я не буду говорить о себе. Тут был известный Вам герой, который очень много писал и что из этого. На этом форуме много профессионалов, да и любителей со стажем, что любой профи позавидует. Их на мякине не проведешь и кучи постов будет мало, они не стыковки со своим опытом кончиками пальцев чувствуют.

Еще раз говорю, комментируйте мои посты, подлавливайте на не стыковках, давайте ссылки на научные источники, в чем проблема.

Ну Вы на меня своих чертиков не скидывайте, не вам ли модераторы медали за вежливость навешивают. Ну и сюда гляньте, как Вас и ваше воспитание размазали.

Ну так спросите, что Вам подтвердить, я или ссылку или документ выложу. Откуда я информацию получил - это нормально. Так же и я Вас могу о том же попросить, не откажите в любезности.

Это вообще лирика, даже не знаю как комментировать.

Вот у меня вопрос к Вам. Почему только ярые приверженцы природного земледелия хамят, клевещут, пытаются унизить собеседника, а не прижимают его железо-бетонными аргументами. Ах, да я забыл, у Вас времени нет.

Не нужно так писать, особенно девушкам. Вас же никто не посылает по известному и натоптанному Вами пути.

 

Это не церковь и не секта и не кружок марксистов ...это форум.

 

Тоже заметила.

 

Да Вам хоть кол на голове теши, всё равно никаких аргументов не слушаете.
Например:
Я писал что пахота разрушает СТРУКТУРУ почвы. Это доказывали пыльные бури и в Америкосии и у нас на Целине. Ну разве это не железобетонный аргумент? Миллионы тонн сдутой почвы разве не доказательство? И только переход на обработку плоскорезом позволил там выращивать урожай.
Второе- распространение по миру технологии нулевой обработки почвы. Не аргумент?

 

Я пишу, что механическая обработка почвы не нарушает ее структуру. Просто иногда разрушают структуру, ради чего то другого более важного.

 

Вот. Я именно про это и писал. Вам даже железобетонные доказательства ни чего не доказывают.

 

Ну и приведите эти самые аргументы.

Прекрасный пример ветровой эрозии. Есть и другие, например, водная.

Умное решение проблемы ветровой эрозии.

Аргумент, и еще какой! Прежде чем что то делать, думать надо. Хорошо думать и не забывать учиться. Не все книги написаны графоманами, и патенты пишут не для того, чтобы информацией пользовались, а для того, чтобы воспользоватся ею не могли. А при чем здесь пахота?

 

Что ваши доказательства мне доказывают. Что после пыльных бурь, почти сотню лет тому, человечество отказалось от плуга и только я отсталый не критикую пахарей или что. Что у Вас за железобетонные доказательства против плуга, пыльная буря. Где вы сами написали, что американцы это учли и перешли на плоскорезы. В других местах такой проблемы нет.

 

Да просто надо принять что единых принципов возделывания земли не существует, есть очень много разных задач, противоположных по сути, одно дело нарабатывать плодородие и совсем другое его удерживать при интенсивной эксплуатации, при том что где-то песок, где-то глина, где только солнце а где одна вода, отсюда и вечные споры копать-не копать..сорняки полоть-не полоть, на каждом участке своя агротехника при том что базовые принципы одинаковы,- это то, что нужно получить растениям для роста, а вот способы достижения разнятся

 

Так это самый показательный случай. Когда пахота привела к экологической катастрофе.

А Вы думаете, что пахота не вызывает водную эррозию?

 

Я с нуля поднимал 2 участка, на одном болото, вначале росла клюква и мха было метр, потом торф, потом глина, в дождь можно было увязнуть в кислой жиже по пояс. Второй участок брал на окраине садоводства, где землю всю выскребли трактором оставив песчаный грунт на котором не росли даже сорняки, надо ли говорить что и подходы к структурированию почвы и терраформированию были разные?, и наработанные здравым смыслом, личным опытом и большим трудом, а у кого-то участки на бывших совхозных полях где по 0,5 метра плодородной земли, конечно их агротехники мне не подходят, но я и не говорю что они бесполезные.