Двойной брус +

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@morozs, Добрый день. Подскажите пожалуйста, в чем скрытый смысл переруба одной доской? Заранее спасибо.

 

Почитайте начало темы, там все написано, почему мы решили изменить классическую технологию.

 

Следовательно нагрузку от перекрытий и кровли несёт стена толщиной 5 см?

 

https://www.forumhouse.ru/threads/353409/page-8 смотри там нарисованно

 

Так это обычная каркасная конструкция обшитая вагонкой с двух сторон... Ну только не вагонкой, а доской... И ещё вопросик: как крепится верхняя доска стены на рисунке? Она же обрезками получается...

 

@NickLy, фотки есть с боку дома но там не видно. как поеду сфоткаю скину

 

Хотелось бы услышать людей, которые пожили хоть пару лет в доме по технологии двойного бруса.
Почитав информацию на сайтах производителей (продавцов) данных домокомплектов мы с мужем прям загорелись построить такой дом для постоянного проживания, но не тут то было... Друзья-советчики стали отговаривать мол:
мыши заведутся,
стены дугой пойдут,
красить его постоянно надо будет,
проводку по пожарке нельзя в стены закладывать,
стелы внутри начнут гнить и т. д.
Подскажите, так ли это всё?
Будем очень признательны.

 

Конечно так. Долбите пещеру, но и там могут жить летучие мыши. Можно землянку - там опять кроты. . @ksanka111, следите за темами, читайте думайте и сами всё поймёте, а мнений много всяких в инете.

 

Хорошие картинки. По существу я сам хотел сделать примерно так; собираешь каркас из такого бруса, только в одну доску, получая тем самым закрытый контур несущей стены не требующий внутренней отделки по цене 1000 руб. кв. м. Если учесть что имитация бруса стоит от 400 руб., то то такая стена была бы очень конкурентноспособна. После утепляешь чем тебе угодно, как и пологается снаружи, и делаешь фасад какой захочется. Загвоздка в том, что в фирме производящий такой брус сказали что только в две стены, и никаких гвоздей, мотивируя что в одну доску мало несущей способности. Хотя летних дом в одну доску строил кто то из форумчан.

 

Желательно фото отчёт строительства увидеть, ну и Бог в помощь. Удачи.

 

Уважаемый @morozs,
Читаю тему, и никак не могу обосновать для себя преимущества вашей технологии. Преимущества технологии «Двойной брус» (по сравнению с одинарным) я для себя понимаю следующим образом:
- более высокая жесткость двойных перерубов, позволяющая, в том числе, уверенно строить двухэтажные дома;
- в сочетании с засыпным или задуваемым утеплителем, высокая скорость строительства утепленной коробки дома. Для небольших домов, это может быть 3-4 рабочих дня.
Насколько я понимаю, ваша конструкция состоит из двух независимых срубов, связанных скользящим соединением. Поскольку вы предполагаете, что внутренняя и внешняя стены усаживаются асинхронно, одна из стен должна быть «несущей», то есть в нее должны врубаться стропила, балки междуэтажного перекрытия и т. п. Вторая стена становится «декоративной», не несущей нагрузок. Пусть, для определенности, внутренняя стена – несущая.
Что (кроме внешнего вида) изменится, если на внутренний несущий сруб одеть внешнюю коробку, например, из имитации бруса? Или даже из ОСП?
Можно сделать эту внешнюю коробку на обрешетке, связанной с внутренним срубом скользящим соединением. И продвигать на рынок под торговой маркой «Полуторный брус».
Или устроить по этой скользящей обрешетке «обычное» утепление из минваты с вентиляционным зазором. Или, для наиболее экономных – не связываться со скользящим соединением, а просто закрепить обрешетку на относительно усевшийся сруб, утеплить и обшить снаружи чем угодно.

@Андрейазс, Ну, вот у меня стенка "в одну доску" с утеплением, вентзазором и наружной обшивкой из имитации бруса. Меня устраивает. Но все это - для не очень больших домиков.

 

Дом на аватарке?

 

Да, он самый.

 

А выложите, если есть возможность фото внутри.

 

Пожалуйста

Но продолжать лучше не в этой теме.