Гибкие базальтопластиковые связи

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Сеткой конечно проще и надежней. В идеале считаю делать стены с сеткой и заливать меж ними типа забивающей плотно все щели монтажной пены и чтоб долговечная как эппс была. Но то что нашел у нас - пеноизол - конечно не вызывает доверия

 

эт все хорошо, а как следующую плиту сверху монтировать -на рисунке - там же щель в два пальца будет по этой сетке. запенивать - до фига пены уйдет

 

Не должны совпадать, в смысле они не устанавливаются при кладке несущей стены, а устанавливаются после монтажа утеплителя, при ведении облицовочной кладки, непосредственно по шву кирпича.https://www.forumhouse.ru/threads/63230/page-8

 

В соседней теме я получил исчерпывающий ответ!
Если в 17 этажей строят таким макаром, то для моего коттеджа сетки хватит за глаза!
https://www.forumhouse.ru/threads/216998/

Выходит, что как бы не расхваливали свои гибкие связи их производители, всех производителей, ВСЕХ гибких связей, можно послать куда подальше!
Неудобно и непрактично!
А с сеткой равномерная связь облицовки по всему периметру!
Поехал за сеткой!

 

А вот и фото!

 

На фотке хорошо видно, перепад сетки к плоскости ГБ. 1,5 -2 см и это все выравнивается клеем. Так строить хорошо на чужие деньги, на свои разоришься.

 

Это у них видно, т. к. газоблок идёт вплотную к кирпичу, а у меня воздушный зазор 40 мм, т. е. сетка может идти необязательно параллельно плоскости пола. Может чуть вверх, может чуть вниз.
Так что ничего выравнивать не надо будет и никакого перепада не будет!

 

В техкарте к связям ясно сказано: работы по возведению стены, связей, утеплителя и возведения лицевого ряда проводить вместе. Тогда не понятно, что будет со связью после усадки ГБ? Неужели нельзя возвести стену из блоков, утеплить и уже потом насовать туда связей на каком-нибудь чудо-клее?

 

Конечно можно. Я так и делал. У меня вообще шаг российского керамоблока и импортного клинкера не совпадал. У Галена (да и у других, думаю) есть связи с дюбелем на одном конце. Дюбеля только советую поменять на более "ершистые", стоит копейки.

Рекомендую такую приблуду - шпилька с наполовину закрученной и законтренной длинной гайкой (на посл. фото) для комфортной забивки связей. Или сверлить дырки на ряд выше - чтоб молотком комфортно лупасить было.

 

Добрый день.
Готовы ответить на все интересующие форумчан вопросы по поводу применения гибких связей в строительстве. Наша компания специализируется на это продукте более 10 лет. Думаю наш опыт может быть полезен в решении некоторых вопросов.

 

Почему немцы не применяют полимерные гибкие связи, а применяют нержавейку?
Не связано ли это с долговечностью этих связей, проводились ли испытания на старение (продолжительность эксплуатации)?

 

Испытания на долговечность проводились в Институте Шелфилда (Великобритания). Результат: за 100 лет потеря прочности составила 16%, т. е. материал сохранился на 84%. Можно добавить, что в Великобритании вы не сможете построить пассивный (энергоэффективный) дом, применяя нержавейку. Только композит.

Если не ошибаюсь, самая популярная нержавеющая гибкая связь - фирмы Бевер, например для газобетона она раза в 2 дороже нашей. В Европе довольно активно строятся дома с применением композита. А в Канаде ВСЕ дороги и мосты, а так же подземные многоуровневые парковки строятся только с применением композита, как материала, не подверженного коррозии.

Так же следует отметить, что наша компания - единственная в России имеет сертификат ВВА, позволяющий продавать продукцию в Великобритании, а теперь и странах Европы. В середине октября наша компания прошла очередную проверку и нам продлен данный сертификат.

 

@Гален Чебоксары, посоветуйте размер гибких связей паратерм 38 (теплая керамика)+ облицовочный кирпич. Утеплителя нет, 10мм зазор.

 

Если совпадения шва не будет, то вам необходим химический анкер. К сожалению, гибкую связь для теплой керамики при несовпадении шва мы только разрабатываем. Планируется выход в ближайшее время.
Если совпадение шва будет, то мы вам рекомендуем гибкую связь 200-6-2П, по 90 мм уходит в несущую и облицовочную кладку, 10 мм зазор.
Это конечно при условии параллельного возведения кладки.

Если стена из паратерма уже возведена, то нужен химический анкер + наша гибкая связь (200-6-2П)

 

А как же 1П, по моему? У меня несущие стены из ТК (Самара), так я ими облицовочный кирпич крепил через утеплитель. Только хреновые дюбеля в комплекте заменил на более "ершистые". До этого проверял - рукой выдернуть было нельзя. Вы представляете, во сколько обойдется процедура крепления 3 000 связей (на моем примере) хим. анкерами?

Мне что теперь, ждать падения облицовки? Дилер говорил, что с ТК и односторонними связями (с дюбелем на одном конце) проблем нет. Врал? Вранье ценою в жизнь (и 3млн руб)! Не могли бы Вы более развернуто объяснить, проводились ли какие-либо испытания и т. п., заключение экспертов/технологов - почему 1П нельзя использовать для ТК?


В то время, года 3 назад, я прозондировал тему гибких связей по инету и ничего настораживающего не заметил, а сейчас набрал "гален 1П" - так в каждом описании "для крепления облицовки к МОНОЛИТНОЙ стене". Раньше так не писали, обожглись на чем-то?