Утепленная шведская плита - 32

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

спасибо. буду искать там.
нашел: #20
Теперь, еще больше задумался о более прочных трубах для укладки под фундамент.

 

Имеет ли место ребро на 60 на 400 мм, или не заморачиваться и ровную плиту делать?

 

Опять за советом; сегодня копали котлован под фундамент и вот, что получилось:
вид с угла участка.

вид с дальнего правого угла предыдущего фото

вид с диагонального угла предыдущего фото


это в центре котлована

это в правом дальнем углу (первое фото)

когда погрузчик работал - смотрел как ведёт себя основание. Казалось, что колёса ехали по чему-то мягкому, как по перине, но когда я тут же пошёл по следам трактора - ничего не пружинило, я шёл по твёрдой поверхности. Лопата фискарс под моим весом (73 кг) не углублялась даже на пол штыка.

Вообще, когда я делал лунки для определения примерного объёма выема грунта, то мне казалось (из описания), что под плодородным слоем находится супесь, а по виду - глина (хотя я их могу и не различать).
И я чего не понимаю, на фото ниже яма для садово-огородных нужд

Тут глина начинается с глубины сантиметров 40-50 от поверхности, а ведь в 10 метрах от этой ямы глина начинается чуть ли не в 20 сантиметрах от поверхности земли. Что я делаю не так?

 

Просто величина верхнего слоя разная (ну или слой глины на разной глубине) поэтому и сантиметры такие. Рекомендуют снимать верхний растительный слой (ещё конечно геологию делать), и всё, далее делать отсыпку.
Вроде все так, сняли верхний слой.

 

#150 3 мм за глаза.

 

Всем привет! В этом году начал строить УШП под свой дом. 11*11, пятистенок, 2 этажа, стены газоблок 300мм, перекрытия 1 этажа - ЖБ плиты, крыша по деревянному перекрытию- металлочерепица. УГВ низко, подушка выходит ~50см. Из особенностей - хочу сделать небольшую смотровую яму в гараже (он в доме). Вес дома по расчетам ~ 230тонн.
Сегодня сняли грунт, подровняли дно по уровню. Дальше честно говоря куча сомнений и вопросов. Форум штудировал, понимаю, что все было сто раз написано, но к сожалению систематизировать полученную информацию крайне сложно, на многие вопросы ответов десятки и все разные, очень прошу дать совет конкретно по моему случаю.



1. Нагрузки. Самая большая ~70Кн/м, - это центральная несущая стена (пятистенок), так же есть цифра 50Кн/м - одна из внешних стен. Принимая за основу T001, - решил делать экстроармирование + увеличение ширины ребра до 600мм. На сколько это верное решение?

2. Поторопился. Купил зимой XPS Carbon SP под всю площадь УШП. Доросел - под плитой 80Кпа, карбон - 400Кпа... На сколько это критично?

3. Подушка. Встречал 2 варианта - песок, потом щебень и наоборот. Как делать правильно? По всей логике лучше выровнить песком котлаван и потом "расклинить" его щебнем, но смущает верхний слой из щебенки - тяжело выравнивать + пенополистирол по щебню как то странно смотрится (опирается не всей площадью). Смотрел местный вебинар по УШП, там все подушки были песчанные сверху.

4. В ребрах нельзя выводить никакие комуникации, это верно? А если ребро 600мм, то при толщине стены в 300мм (газоблок) растояниие от стены до, к примеру, слива унитаза - минимум 400?(это не учитывая диаметр самой трубы). Плюс невозможность положить трубы ТП близко к стене приведут к наличию "холодной зоны" по периметру здания. Собственно и по доросел, при 450мм слив тоже будет выходить далеко от стены.

 

У меня на 200 кПа нижний слой...верхний слой на 100 кПа...

...У меня самый нижний слой - крупный щебень...потом мелкий...а сверху - песок...
(считаю этот вариант правильным)...

 

ДКС, если я не ошибаюсь? И как она в работе?

 

Песок со щебнем разделены геотекстилем? А грунт и щебень?

 

...У меня нету НИКАКИХ пленок...геотекстилей.
Только расклиновка...и трамбовка.

 

Доброго времени суток! Вопрос к знатокам:
При варианте, УШП и варианте: плита, затем сверху утеплитель, потом ТП и стяжка, где будут большие теплопотери? (вводные для задачи - толщина плиты и утеплителя, пусть будут одинаковые в обеих случаях). В чем преимущество УШП в плане эффективности и эксплуатации (если оно есть) перед вторым вариантом? Затраты на доп. работы и увеличение сроков на строительство во втором варианте не берем пока в расчет, они и так очевидны, и это минус второго варианта.
Меня беспокоит то, что при варианте с УШП, плита является теплоаккумулятором и надо постоянно поддерживать температуру. т. е. дом должен быть обязательно для пмж.

 

да

 

Теплопотери с равными условиями и одинаковой толщиной утеплителя будут одинаковы. Только вы добавляете слой бетона, к сожалению его теплопроводность очень высокая . Примерные расчёты можете в смарткальке глянуть.

 

Доброго всем вечера.
давно изучаю тему фундамента УШП, читаю уже около 5 месяцев разные отчеты, FAQ и т. д.
Вчера съездил на свой участок и опробовал новый лазерный нивелир с приемником, спасибо al185 за рекомендацию в FAQ (ADA 3D Liner 2V).

в результате замера получились следующие перепады (схема во вложении), правый верхний угол самый нижний принят за ноль, левый верхний угол + 39 см, правый нижний угол + 54 см, левый нижний угол + 74 см. получается, что по верхней части дома (фасад) перепад 39 см, по задней части (двор) перепад 20 см, по правой стороне перепад 54 см, по левой - 35 см, а по диагонали получается справа налево 74 см, а слева направо 15 см.
в общем вопрос вот в чем, реально ли без существенного удорожания выполнить УШП при таком перепаде или придется делать насыпь?

Буду рад вашим комментариям и подсказкам.
Заранее благодарю.