Утепленная шведская плита - 32

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Все понял. Наш ПГС это тот же песок только камней много, были машины вообще одни ксмни. А были вообще просто песок. Можно же и песком, который покрупнее.
У нас ПГС и песок в одну цену.

П. с. а вместо щебня у нас доменный щебень. Он дешевле гранитного. А известняковый нельзя вроде как, но тут я не консультант!

 

@MixaSP, я сегодня закончил отсыпать подушку, перепад по диагонали был 1,2 метра, пятно отсыпки 16*11м. ушло 330 тонн вскрыши (окол) а это около 90 т. р.

 

Спасибо за информацию.
к сожалению, таких "бесплатных" ресурсов у нас нет. ибо нет гор и нет больших карьеров, где бы могла быть вскрыша. даже исвестняковые карьеры, которых в области три, ведут добычу с поверхности.
доступные материалы для нашей географии это пески и известняковый щебень, остальное в диковинку но то, что люди строят УШП при таких перепадах внушает толику оптимизма, хотя объемы сыпучки пугают. похоже не приняла меня секта УШП

 

Ответьте, пожалуйста, на один вопрос. За чем?!?!?!

 

...Это почему же? У меня дом стоит на известняковом щебне...
И ВСЯ ЭСТОНИЯ...тоже... Просто он бывает разного качества.

 

Высота подушки получилась от 70см до 1,2метра. Соответственно и основание на 1,5-2м шире. А на отметке ноль до ската сделали 1,5-2м. От осыпаний всевозможных и сползаний. + обволован скат глиной. Тут лучше перебдеть я думаю. А машиной больше, машиной меньше. Для себя строим.
У нас дом на две семьи, расходы пополам, поэтому подушка не так и дорого встала, имхо.
Даже под штабелем 40 кубов песка покоится...

Но это ушел песок который нам не понравился, мелковат был.

На заднем плане штабель.

 

@Stealz, у меня 80-90 см подушка из песка, верх подушки на 0,6 метра выше нижнего уровня поверхности, при этом котлован только на 0,8 метра больше пятна застройки, подушка заперта обратной отсыпкой местным грунтом, все великолепно себя чувствует, утепленная отмостка своим краем выходит за пределы котлована. Дом 2 этажа ГБ и монолитное перекрытие.

 

Оцените необходимый объем.
Я по углам будущего котлована копал ямки на глубину плодородки. Строил призму, верхняя грань планируемая отметка, нижняя грань наклонная, собственно и лунки для того чтоб высчитать ее наклон. И находил ее объем + запас на скосы + на уплотнение. Почти так и вышло в итоге.
Потом обзвонили конторы, кто был самый не жадный, тот и возил ПГС.

 

Вчера разговорился с трактористом, вывозившим у меня грязный грунт. Он говорит, что у меня в котловане есть т. н. зыбуны - это (его слов) такая гадкая штука, когда увлажнённая глина под колёсами начинает размягчаться. В принципе, многие местные говорят, что в селе этих зыбунов, что гуталина у Матроскина.
По описанию это похоже на тиксотропные грунты. Я в раздумии, угрожает ли мне это каким образом и что можно предпринять? Сейчас в котловане сухо, лопату вбить в основание не могу. Под моим весом лопата заходит на пару-тройку сантиметров. По виду - глина, рассыпания в песок нет.

 

Ну что сделано, то сделано)
В момент, когда оценивали казалось что и этого мало.
Отмостка тоже будет выходить за пределы подушки.

 

@Stealz, по плодородке - плохо читали ФАК, стоило обратить внимание на содержание перегноя в почве, возможно котлован был бы значительно мельче. А на вскидку, конечно на любителя, объем подушки превышен кубов эдак на 60-80. Про использование доменного шлака тоже были какие-то неприятные вещи, давненько читал на этом же форуме.

 

Я читал, что снимают только корнеобитаемый слой. Мы снимали чуть больше, но там четко видна граница, вот по ней и сделали, там от 25 до 40 см слой гулял. Тракторист ювелирно работал, глину даже не тронул.
Глина в котловане стоит отметить очень плотная, но подмоченная раскиснет. Я бы опредилил этот слой как илистый суглинок, 50-60см слой, точно уже не помню. А после него идет глина, очень тяжелая и плотная, С камнями.
Угв сейчас 1м, но это в ливневом колодце глубиной 3кольца. Из дренажного, тоже 3кольца, автоматически откачивается вода, но с дренажа давно не течет. Летом колодцы пересыхают, но когда сильные дожди начинают набираться.

 

если производить выемку чернозема по площади фундамента + отмостка 1,2 м по периметру таким образом, чтобы дно котлована было абсолютно ровное, то без учета призмы осыпания объем составит 178 кубометров, а толщина подушки получится равномерной 114 см (принимаю толщину ПРС 40 см)
если производить выемку чернозема везде на 40 см, оставляя уклон в пятне застройки без изменения (примерно посчитал, уклон составит около 9 процентов), то объем отсыпки без учета призмы осыпания составит примерно 100 кубометров, а толщина подушки будет 40 см в самом высоком месте и 114 см в самом низком месте. исходя из ссылок, которые дал al185 уклон котлована допускается до 10%, у меня 9% на пределе допустимого. но сокращение объема засыпки почти в половину радует.

и все же хочется прояснить, насколько подушка должна быть шире фундамента, на 0,8 метра или почти на 4 метра, чтобы уберечь себя от осыпания и расползания?

 

...Метр - полтора...

 

ну в принципе я так и посчитал, если условно дом 11,3 х 11,3 + отмостка по периметру 1,2 метра, то получается квадрат 12,5 х 12,5 и этого может оказаться достаточно, призма осыпания соответственно за пределами этого размера. то есть от отмостки еще шире не имеет смысла отступать.