Выбор фундамента под тяжёлый дом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не уверен, что здесь можно публиковать рекламные ссылки. Наберите в google "изба куб Курышев" - у меня базовый вариант.

 

В целом вы ошибаетесь, fgh: проблема в том, что ИГИ мало кто из застройщиков проводит комплексно.
Собственно при простых грунтовых условиях это не всегда и требуется по зарез... хотя комплексные ИГИ дают нужный и полезный фактический материал как правило всегда.

Если у Андрея была бы выявлена напорная вода ДО того, как она была вскрыта - возможно чуть полегче решались бы задачи, во всяком случае корректнее.

Есть такое дело, это правда.

А это не правда - спокойный сон обеспечат точные решения, которые определяются условиями... не припомню, чтобы самостройщик условия грамотно оценить мог.
А с этими условиями еще и делать что то нужно.

Андрей - это исключение.
Нужно иметь соответствующую голову, характер и деньги, не уверен что у каждого второго это триединство в похожем случае наличествовало бы.

Нет, нет и нет.
Просто поверьте, fgh, что типовыми решениями можно угадать в ряде случаев.
Но строительство это не гадание.

Каждый из факторов действительно обычно не сложен - сложности начинаются тогда, когда требуется каждый из факторов увидеть и затем все их связать в комплексную персональную картинку.

А люди не всегда могут разобраться с такой например примитивной штукой, как рельеф и поведение поверхностной воды на нем - а чего уж проще понять что вода по уклону идет?.. ан нет - хренушки!
Практически под каждым строением на винтовых сваях вижу выположенность - как это может получиться у человека, который с легкостью понимает примитивные вещи?
Но это на каждом шагу такой косяк!

Предлагаю выбрать для таких аргументов другого собеседника, fgh - мне такие сказки рассказывать не нужно.

Ну Вы уже знаете, что здесь на форуме найдете всех кого нужно.
И в Подмосковье качественными услугами вроде все хорошо.

 

...Видел фотки с забитыми сваями. Печалька.
Видел твою тему на другом форуме... DWG
Даже видел упоминание УШП... вскольз...
А ведь люди дело советовали. А сваями пробил
водоупор. Некоторые за это время дом построили.

 

В настоящий момент воды нет, фотография устарела. По результатам статических испытаний двух свай можно строить многоэтажный кирпичный дом. Этажей на 10

Ни один плитный фундамент не проходил по расчётам из-за строения склона (прогнозировали крен из-за разного строения грунтов в пятне застройки). Хотя идея УШП и её вариаций мне нравится.

 

...Набери в поиске на форуме: УШП на склоне.
Или в Гугле... примеров сотни.

 

Набирал и изучал. Склоны разные бывают, а у меня условия сложные. Если УШП сработало на 100 склонах, то это не означает, что сработает на 101-ом. Плитное основание под выбранный проект мне не рекомендовали сразу несколько конструкторов. Спорить не буду, так как специалистом в этой области не являюсь. А на авось рассчитывать не готов - лучше сразу надёжно делать.
Может быть следовало бы выбрать другой проект дома - полегче. Тогда бы, возможно, и УШП помогло. Но в тот момент, когда стал понятен размер бедствия, смена лошадей обошлась бы очень дорого. Но я ни о чём не жалею - я строю дом мечты. Я с этим проектом жил целый год и как-то прирос к нему

 

...А на сегодня какова цифра?

 

Пока оно того стоит. Полученный опыт вообще бесценен

 

Я даже боюсь спрашивать) хотя тоже хотел вначале спросить

 

Как это на фото выглядит? Добавьте в тему, это будет лучше 1000 слов.

У вас дом не тяжелый Автор проекта под него самый простой фундамент рисует.

Это правильно! Что сделано, то сделано и отступать уже некуда. Будем следить за темой.

 

Дом в двух исполнениях стен: ГБ и полнотелый кирпич. Я выбрал полнотелый кирпич (с последующим утеплением), о причинах выбора умолчу. По результатам первых ИГИ это исполнение проходило. Также планировался подъём нуля выше уровня дороги, а это +3 метра к текущему уровню площадки. Изначально планировалось поднимать грунтом, но после решения о применении свай появился подвал. Именно из-за подвала пришлось ответственно подойти к дренажам. В итоге вес дома увеличился до 900 тонн, включая эксплуатационные нагрузки.
И ещё: автор проекта дома первым усомнился в результатах первых ИГИ (он курирует строительство по своим проектам). Вот тогда и началось самое интересное

 

...Ох...не ходил бы ты Андрюш...во солдаты...
У меня дом на 400 кв. м. весит 120-130 тонн.
А ведь каждая тонна денег стоит. У меня 1 этаж из ФИБО-блока.
второй - каркасный. Подумай 100 раз...прежде, чем в наше смутное
время выкладывать МНОГО денег на то, что-бы переночевать дома.
П. С. Средний ж. д. вагон перевозит 64 тонны грузов. А теперь представь...
900:64...14 вагонов стройматериалов. или 30 танков... Т-34 ...

 

А сколько окончательное решение?
П. С а ведь Виндер в начале темы предупреждал, что бы не ставил сваи.
А делал плиту. Зря не послушал. И про плывун говорил.

 

В 900 входит эксплуатационная и ещё какие-то нагрузки (забыл уже). Чистый вес там меньше. И из полученного веса нужно отнять 400 тонн - вес подвала. А 400 тонн бетона - это 20-25 миксеров, не так уж и много. Забитые сваи весили сопоставимо - около 100 тонн.

P. S.: На сегодняшний день на участок было завезено около 2000 тонн материалов, поэтому я представляю масштабы бедствия.

200 м2 - это была моя "коробка", которую я в Лире считал. Наивным был Сейчас площадь, конечно, меньше - по проекту.

@Winder как раз про сваи говорил (для варианта из кирпича):

 

...Пойду напьюсь...
Гони своих проектантов нафик...
Они просто тянут деньги из твоего кармана.
Потом до тебя это дойдет... когда старше станешь.
И появится жизненный опыт.
П. С. На сегодня я бы построил дом метров на 180-200
Один этаж - полтора. Каркасник...с хорошим утеплением.
а пока вот такой... https://www.forumhouse.ru/posts/5897750/