Выбор фундамента под тяжёлый дом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@AndreyPo, как дела в этом сезоне? Удалось победить воду?
Я у себя делал замеры этой весной, землю пучило на 25см Такой вот экстрим.

 

Пока вода поднимается по шахте из полутораметровых ЖБ колец и сбрасывается в обход участка по трубе диаметром 250мм, то есть всё в том же состоянии, в котором участок был законсервирован перед зимой. Был на участке пару дней назад - включил насос и понизил уровень воды в шахте на пару метров. Через неделю начинаем работы - будем доделывать дренаж территории, делать пластовый дренаж под будущим домом. Дальше будем строить фундамент.

 

Продублирую здесь. Я обращался в DuPont. Написал запрос на английском языке, коим свободно владею, через обратную связь на официальном сайте. Мне перезвонили на следующий день, но из Москвы Что, в принципе, логично. Я объяснил причину запроса - путаницу и неувязки в русскоязычной документации. На самом деле, в русскоязычной версии выбросили все расчёты и много чего ещё. А официальные дилеры привнесли много своего, не поддающегося никакой логике (в частности, компания Mizol).
Представитель компании DuPont в Москве не смог ответить на мои сугубо технические вопросы, поэтому перенаправил меня к техническому представителю компании DuPont в Белоруссии. Насколько я знаю, там разработкой рекомендаций к применению ГТ занимается какой-то институт. При обсуждении иллюстрации компании Mizol с двумя слоями ГТ (по щебню и по трубе), технический представитель компании DuPont сказал однозначно:
"мы никогда не рекомендовали использовать два слоя зфм (защитно-фильтующий материал)"
В итоге мы договорились, что я поставлю натурный эксперимент и выложу результаты в сеть (видео). Тот же представитель сказал, что они заинтересованы в результатах этого эксперимента.

Эксперимент планирую провести в начале лета. Будучи знакомым с работами Истоминой и Терцаги, для меня нет вопросов по применению дренажного ГТ. Достаточно просто понять смысл обратного фильтра, и все вопросы сразу отпадут. Правильнее было бы вообще отказаться от применения ГТ в дренажах, но существует огромная проблема покупки нужных фракций инертных материалов.

 

Как и обещал, выкладываю результаты статических испытаний двух свай.

 

Новый сезон - новые проблемы. Начали переделывать старый дренаж для увеличения захватывающей и пропускной способности, опять прорвало сваю. Пришлось в экстренном порядке закапывать недоделанный технический дренаж и делать временный каптаж вокруг сваи. Сейчас это место выглядит так:



Дальний колодец - шахта из 5 полутораметровых колец общей высотой 4,5 метра. Стоит на водоупоре. Шахта служит для перехвата воды, идущей по затрубному пространству прорванного вертикального дренажа (длина трубы вертикального дренажа - 9.2 метра). Его предстоит чинить позже. Вода по трубе 250 мм сбрасывается в обход участка (трубу видно справа). Сейчас в колодце стоит насос, поднимающий воду с низа четвертого кольца.
Средняя "шахта" - два метровых кольца вокруг сваи (1.8 метра). Шахта собирает воду, прорвавшуюся по стволу сваи. Вода насосом перебрасывается в дальний колодец. Вот так это выглядит:



Ближняя шахта - ближайший дренажный колодец (3 кольца, 2.7 метра)

Я вижу только одно решение проблемы - каптаж родника у сваи на уровне водоупора и сброс воды в дренажный колодец. Каптажную камеру придётся делать закрытую. Надежда только на то, что удастся восстановить вертикальный дренаж.

Как технически сделать каптаж вокруг сваи, я представляю (хотя там очень много нюансов). Но я не нашёл ни одного примера или документа, описывающего саму возможность такой процедуры. Может кто слышал? @urok, @formoza?

P. S.: Начали готовить основание под подпорную стену.



Высота от уровня основания на фото - три с небольшим метра. Свой выбор остановил на геосинтетике (обоймы с мешками в геосетке). Точно как здесь:

 

@AndreyPo, Я учился на бурильщика и из того что понимаю - вам будет очень сложно в таком грунте сделать каптаж..вода в песке не уловима.
так же в нем не сделать пробку из цемента.
я бы под весь дом закачал химии водоупорной, задавил весь пласт, и то не факт что поможет. имхо.
да и воду, жилу перехватывал ниже по участку, с рамкой походить, посмотреть как идет жила, и ниже разгрузить ее. чиста имхо.

 

Прорыв вертикального дренажа удалось локализовать - но мы кольца поставили на водоупор. То же самое хотим сделать со сваей. Заткнуть эту дырку не удастся, это я понимаю.

Я вызывал этих ребят - они посмотрели на месте. Сказали, что перекроют весь пласт. Бюджет там немалый. Изначально - 400 т. р., а дальше по расходу тампонажной смеси. Реально - под 1.5 миллиона.

Я где-то читал, что такие горизонты можно отрубить каптажной галереей. Одной трубы вертикального дренажа, видимо, недостаточно. Хотя труба вертикального дренажа сейчас практически не работает - её нужно погрузить почти на метр. Что интересно, вода в трубе стояла в метре от верха. Когда прорвало сваю, то она опустилась метра на полтора. То есть эти точки связаны.

 

@AndreyPo, Ужасы какие, все что забили засыпали песком а из части ещё и колодец сделали, Я правильно понял что насос дренажник качает круглосуточно? Что говорят соседи про вашу стройку? Не было желания бросить все и взять другой участок?

 

Сейчас да, но вообще система пассивна. Если бы для нормального существования нужен был бы дренажник на постоянной основе, я бы никогда не стал городить такой огород.

Немного удивляются

Я учусь и мне реально нравится договариваться с водой

 

Продолжаем. Родник у сваи стабилизировали и оставили до следующей недели. Выдираем 50 метров старого "неправильного" дренажа и укладываем технический дренаж для временного водопонижения. Потом будем строить постоянный дренаж по всем правилам в кассетах. Технический дренаж выглядит вот так:



В дальнем колодце виден уровень трубы будущего дренажа. В этот раз решил построить технический дренаж без трубы с одним только щебнем. @Groundworkturf, первый раз проверил на практике. Воду отводит отлично, строительство дренажа идёт раза в два быстрее, но строить постоянный дренаж по такой технологии я бы не стал. Сечение технического дренажа по щебню: высота 30-40 см, ширина 50-70 см. Утром в этой канаве я зачерпнул сапог по колено, к вечеру - состояние твердого покрытия. Неосушенный грунт выглядит вот так - ходить по нему невозможно:

 

@AndreyPo, если сделаете отсыпку этого технического дренажа (после заворота геотекстиля) нормальным песком, результат Вас приятно удивит. У меня был прецедент еще более критичный. После буровой, закончившей бурение скважины, остался участок заполненный промывочным глиняным раствором. Изрядная трясина, площадью 4 м2. Застелил геотекстилем, отсыпал песком, щебнем, отсевом. Результат, стабильно твердое основание через неделю после завершения работ. В процессе выполнения, наслушался советов, ехидных замечаний и пр. Сейчас советчики молчат.

 

Я планирую отсыпать этот дренаж песком с Мк 2,5, но этот песок будет нижним слоем основного дренажа. Просто строить нормальный дренаж в этой трясине невозможно, да и нельзя. После строительства нормального дренажа технический будет отключен, а временный колодец технического дренажа демонтирован.

 

В любом случае, этот технический дренаж, будет служить хорошим основанием для нормального.

 

Закончили строительство технического дренажа одной из двух самых сложных веток. Последние метры технического дренажа дались нелегко - трёхметровые стены после подмыва постоянно обрушивались. Вот так это выглядит после окончания работ:



На этом снимке часть технического дренажа временно засыпана для установки дренажного колодца. Этот дренажный колодец (в правом нижнем углу на фото) поставили прямо на водоупор - так вышло по отметкам. Колодец левее - тот самый вертикальный дренаж. Гильза вертикального дренажа врезана в водоупор где-то на полметра. Хорошая новость - гильза вертикального дренажа не пропускает воду через нижнее кольцо, то есть врезка достаточно надёжна. Не очень хорошая новость - водоупор как швейцарский сыр. Несмотря на толщину в полтора метра, в нём есть дырки, через которые пробивается напорная вода. Теперь стало понятно, почему в правой части участка было так сыро. Также стало понятно, чему в своё время удивлялись колодезники, когда среди "ржавой" воды на поверхности они обнаружили воду явно другого происхождения.

Так выглядит колодец технического дренажа. Технический дренаж находится на 70 см ниже проектной отметки основного дренажа.



Я принял волевое решение произвести каптаж изливающейся сваи на уровне водоупора. Придётся укладывать обратный фильтр при большом притоке воды. Есть пара идей как предотвратить перемешивание слоёв обратного фильтра, но об этом напишу после окончания работ. Под домом будет серьёзный пластовый дренаж. Причём хочу сделать этот дренаж вентилируемым. Об этом тоже позднее напишу.
После окончания всех работ и подъёма участка планирую снять давление со всего напорного пласта каптажной галереей. Я думаю, что 3-4 скважины выше по склону не оставят воде никаких шансов добраться до дома.