Выбор фундамента под тяжёлый дом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Возможно, Артем - не исключаю.

 

итак, у меня наступает день Д, придется определиться завтра, приедет ли бригада делать тампонаж. Рабочий вариант - затампонировать все и не делать больше скважины Макс колодец на 5 метров Хожу как не свой, не могу определиься

 

Главное этим тампонажем не спровоцировать дальнейший поиск водой той самой пресловутой дырочки, Артем.

В общем виде решения обычно два:
- первое и самое лучшее это перехватить воду до объекта и отвести стороной;
- второе это тащить воду через объект (фундаменты в нашем случае).

В любом случае желательно понимать что это за вода и как она приходит к объекту - тогда, Артем, вероятность ошибок минимизирована.

 

не понимаю (в нашем случае) - перехват и так стоит. Вопрос в том, чтобы перехват ликвидировать и остаться без дырочки. Т. е. перекрыть водоупор и отсеч первый второй водонос от первого. Так что делать нельзя? Я запутался.

 

Это мы про объект Андрея или про объект Артема рассуждаем?

Перехват предназначен для отведения - его не нужно ликвидировать, поскольку опять будет рост напряжений в грунтах.
Я выше написал что нужно перехватить ДО объекта и отвести.

 

Сегодня день икс - будем затыкать излив по свае тампонажной смесью. Надеюсь, что на этот раз проблему удастся устранить. Если всё получится, то дальше будем благоустраивать перехватывающую скважину. Всё таки есть большое желание избавиться от перехватывающей трубы и опустить колодцы до водоноса. Слишком уж много зависит от этой перехватывающей скважины. Цель одна - снять давление с пласта до объекта.
С меня отчёт.

P. S.: @artu, я думаю, что Вам стоит завести отдельную тему и позвать всех туда, а то действительно путаница получается.

 

Андрей - а почему не наоборот?.. может глупый вопрос, просто не очень понимаю общую схему.

Мне представляется что есть давление в некой структуре и затыкать ее, сохраняя давление, это значит создавать элемент риска - может где то выбить.
То есть в идеале дать воде выход по более или менее удобному направлению, а потом уже затыкать нужное место.

Напишите два слова, как идет работа, Андрей.

 

Юрий, свая находится ниже по рельефу и мы точно знаем, что пробой у сваи связан с перехватывающей скважиной. Однако приток у сваи значительно выше, то есть нет уверенности, что перехватывающая скважина сможет снять давление с пласта. На следующей неделе, видимо, придётся вызывать буровую установку и нагнетать тампонажную смесь через техническую скважину. На данный момент воду остановить не удалось - слишком большой дебет. Пока закачали 500 кг тампонажной смеси. Вода идёт, несколько раз проваливался грунт вокруг верхнего кольца. Проваливался хорошо, на 70-80 см за раз. Для прекращения появившейся суффозии песка в кольцо у сваи, сделали метровую заплатку из смеси тампонажки и ПГС. Вода пробила заплатку в одном месте у края кольца. Отгрузили мешками из геотекстиля, наполненными тампонажкой и щебнем. Ждём до понедельника, потом принимаем решение.

 

2500 м3 песка подняли часть участка до нужной отметки. Пока решил приостановить доставку песка - нужно приготовить плацдарм для следующей партии и разобраться с напорной водой.



Некоторые колодцы на фотографиях надставлены, чтобы избежать несчастных случаев до установки крышек. Высота подпорной стены на данный момент составляет 3.2 метра. Предстоит доделать ряд и добавить ещё один (+0.4 м).

 

у нас 500 руб/м3 минимум однако...

когда я у себя поднимал пятно дома на 1.2 м и завез 500+ м3 песка-щебня - до сих пор думаю было крайне бестолковое решение

в вашей ситуации очень сложно, что комментировать-советовать, но мне кажется, что сделать простую подушку из щебня различных фракций от самой крупной до 5-40 для расклиновки было бы намного быстрее и дешевле. Потом плита и дальше вверх. В любом случае - успехов и быстрейшего окончания этого сложного этапа

 

Почти два месяца, больше тонны тампонажной смеси (сухой) и ещё какой-то химии, сотни литров масла, море специфического оборудования, трубки и шланги, постоянная откачка воды, два приезда буровой, засыпки и раскопки, прорывы воды, работы по частичному бетонированию в месте прорыва... Похоже, что всё это позади (тьфу, тьфу, тьфу). Вот так сейчас выглядит место прорыва по свае:



А вот так выглядит участок в месте проведения работ:



Отчет и, надеюсь, подведение итогов через пару дней.

 

Поздравляю! Заткнул наконец-то...

 

По своей стройке у меня часто возникает мысль, что если не складывается с самого начала - не нужно всеми усилиями вытягивать дом. Дешевле зафиксировать убытки и идти дальше. Чисто имхо - никому не навязываю.

 

А на какие средства героически преодолевать трудности, результаты преодоления которых описывать в книгах?

Когда убытки сопоставимы со стоимостью дома, это не работает. Тем более, что здесь есть проверенное свайное основание под фундамент.