1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,69оценок: 26

Выбор фундамента под тяжёлый дом

Тема в разделе "Фундаменты", создана пользователем AndreyPo, 25.03.16.

  1. AndreyPo
    Регистрация:
    14.05.12
    Сообщения:
    980
    Благодарности:
    1.369

    AndreyPo

    Живу здесь

    AndreyPo

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.12
    Сообщения:
    980
    Благодарности:
    1.369
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Пластовый дренаж остался открытым в котловане - мы не успели накрыть его подбетонкой из-за морозов. Пришлось укрепить все стены котлована геотекстилем, а также сделать разуклонку на поверхности. Я чуть позже выложу полный отчёт по пластовому дренажу.
     
  2. AndreyPo
    Регистрация:
    14.05.12
    Сообщения:
    980
    Благодарности:
    1.369

    AndreyPo

    Живу здесь

    AndreyPo

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.12
    Сообщения:
    980
    Благодарности:
    1.369
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Итак, пластовый дренаж. После долгих мук выбора принял решение делать пластовый дренаж без дренажного геотекстиля. Во-первых, укладывать геотекстиль вокруг свай достаточно тяжело. Во-вторых, мне удалось найти песок с модулем крупности 3, который согласовывался с щебнем фракции 5-20 мм. Песок фракции 0.16-3 мм (d50 = 1.2 мм), мытый, полученный путем фракционирования гранитного отсева. Кф > 40 м/с. По стоимости песок золотой, продаётся на вес и стоит дороже щебня.
    Вот так он выглядит вблизи:

    IMG_0596[1].JPG

    Сначала было закуплено 40 м3, потом пришлось докупать ещё 12 м3:

    IMG_0591[2].JPG

    Также было закуплено 60 м3 щебня фракции 5-20 мм. Уклон постели пластового дренажа 0.01, то есть 1 см на метр. Далее идёт около 17 см песка 0.16-3, далее щебень 5-20 мм "клином", то есть с перепадом от 10 см до 25 см: щебнем нивелировался уклон дренажной постели, верх щебня выровнен в горизонт.
    Сделали канаву для дренажной трубы и начали обкапывать сваи:

    IMG_0594[1].JPG IMG_0595[1].JPG IMG_0597[1].JPG

    Как оказалось, пробой в момент погружения был не по трём сваям, а примерно по 15. Вот так это выглядит на срезе:

    IMG_0598[1].JPG

    Копать было реально страшно - боялись пробоя. Трубу, через которую нагнеталась тампонажная смесь, срезали не дыша. Начали отсыпать и трамбовать песок:

    IMG_0599[1].JPG IMG_0600[1].JPG
     
    Последнее редактирование: 26.11.18
  3. AndreyPo
    Регистрация:
    14.05.12
    Сообщения:
    980
    Благодарности:
    1.369

    AndreyPo

    Живу здесь

    AndreyPo

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.12
    Сообщения:
    980
    Благодарности:
    1.369
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Затем щебень:

    IMG_0603[2].JPG

    Потом долго трамбовали всю постель:

    IMG_0604[1].JPG

    В конце уложили трубу. Геотекстиль использовался только за свайным полем, так как обсыпка щебня по трубе производилась обычным крупным песком:

    IMG_0605[1].JPG IMG_0605[1].JPG IMG_0606[1].JPG

    В итоге получилось следующее:

    IMG_0607[1].JPG IMG_0608[1].JPG

    После укрепления последней стены котлована:

    IMG_0613[1].JPG

    Вероятность пробоя, конечно, сохраняется, но я верю в лучшее. Вообще, если этот дренаж когда-нибудь заработает, то я сильно расстроюсь...
     
    Последнее редактирование: 26.11.18
  4. Groundworkturf
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.409

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.409
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Выглядит пафосно. Но, я бы употребил щебень фракции 20-40 с последующей расклинцовкой щебнем фракции 5-20.
     
  5. AndreyPo
    Регистрация:
    14.05.12
    Сообщения:
    980
    Благодарности:
    1.369

    AndreyPo

    Живу здесь

    AndreyPo

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.12
    Сообщения:
    980
    Благодарности:
    1.369
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Почему? Всё сделано в полном соответствии с нормативными документами. У нас весь крупный песок идёт с максимальным Мк < 2.4 (реально < 2.2). Этот песок не согласуется с щебнем 5-20 мм из-за вероятности суффозии (не проходит по методике Истоминой). Для такого песка нужно покупать гранитную крошку 2-5 мм или 3-8 мм и мешать её с щебнем 5-20 мм в расчётных пропорциях. А крошка 2-5 мм и 3-8 мм даже не золотая - она бриллиантовая (> 4т.р. за м3). Я подбирал материал исходя из уменьшения стоимости материалов и работ.

    Максимальный D50 для слоя щебня пластового дренажа согласно рекомендациям - 12.5 мм. Даже фракция 5-20 мм проходит на пределе, и то только благодаря коэффициенту неоднородности, лещадности и "неокатанности". Щебень фракции 20-40 мм нельзя использовать в качестве слоя по песку в пластовом дренаже, иначе суффозия при прорыве напорных вод просто убьёт дренаж.
     
    Последнее редактирование: 26.11.18
  6. Ковылин
    Регистрация:
    10.06.12
    Сообщения:
    6.032
    Благодарности:
    12.114

    Ковылин

    Живу здесь

    Ковылин

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.06.12
    Сообщения:
    6.032
    Благодарности:
    12.114
    Адрес:
    Смоленск
    Карьеры совсем рехнулись с ценами.
     
  7. Владимир Таллин
    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    31.126
    Благодарности:
    40.868

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    31.126
    Благодарности:
    40.868
    Адрес:
    Эстония
    ...А можно два раза...и медленно...:flag:
    У меня два слоя щебня...нижний крупный...(больше, чем Ваш 40*20)
    и верхний 16*32...а в самом верху песок.
    И чего должно случиться? :|:
     
  8. Владимир Таллин
    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    31.126
    Благодарности:
    40.868

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    31.126
    Благодарности:
    40.868
    Адрес:
    Эстония
    ...Правильно...:super::hndshk:
     
  9. Groundworkturf
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.409

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.409
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ну, если напорные воды, тогда да.
     
  10. AndreyPo
    Регистрация:
    14.05.12
    Сообщения:
    980
    Благодарности:
    1.369

    AndreyPo

    Живу здесь

    AndreyPo

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.12
    Сообщения:
    980
    Благодарности:
    1.369
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Владимир, Вы говорите о подготовке основания под плиту: в этом случае я с Вами согласен. У меня же опирание на щебень не производится - щебень выполняет роль внутреннего слоя обратного фильтра пластового дренажа. В обратном фильтре слои подбираются по методике Истоминой с учётом градиента. Это хорошо описано, например, в Альбоме №84 Мосинжпроекта, а также в других нормативных документах и рекомендациях.

    У меня на глубине четырёх метров от текущей отметки находится напорный горизонт с давлением в 1 атм. Я почти два года боролся с этой водой. Несмотря на то, что горизонт перекрыли тампонажной смесью, вероятность прорыва осталась. Это единственная причина строительства пластового дренажа.

    Производство этой крошки и песка из отсева стоит недёшево. Я разговаривал с руководством компании, это специалисты с большой буквы. Они с нуля подняли производство и развиваются. Честь им и хвала.
     
  11. Владимир Таллин
    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    31.126
    Благодарности:
    40.868

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    31.126
    Благодарности:
    40.868
    Адрес:
    Эстония
    :)]:hndshk:
    ...Пойду застрелюсь...:close::flag:
     
  12. uuuuuuu1
    Регистрация:
    08.06.17
    Сообщения:
    51
    Благодарности:
    9

    uuuuuuu1

    Участник

    uuuuuuu1

    Участник

    Регистрация:
    08.06.17
    Сообщения:
    51
    Благодарности:
    9
    Андрей, добрый день.
    Подскажите, эти Ваши слова адресованы, случайно не некоему поселку в Выборгском районе недалеко от Рощино?
     
  13. AndreyPo
    Регистрация:
    14.05.12
    Сообщения:
    980
    Благодарности:
    1.369

    AndreyPo

    Живу здесь

    AndreyPo

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.12
    Сообщения:
    980
    Благодарности:
    1.369
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Нет. Но что-то мне подсказывает, что ситуация везде примерно одинаковая.
     
  14. uuuuuuu1
    Регистрация:
    08.06.17
    Сообщения:
    51
    Благодарности:
    9

    uuuuuuu1

    Участник

    uuuuuuu1

    Участник

    Регистрация:
    08.06.17
    Сообщения:
    51
    Благодарности:
    9
    К сожалению, да.
    Особенно удручают ситуации когда покупая дом под ключ от застройщика спустя какое-то время начинаешь исправлять все его недочеты(
     
  15. AndreyPo
    Регистрация:
    14.05.12
    Сообщения:
    980
    Благодарности:
    1.369

    AndreyPo

    Живу здесь

    AndreyPo

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.12
    Сообщения:
    980
    Благодарности:
    1.369
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Промежуточный итог.
    Подпорная стенка стоит, весь песок на месте. Пробой напорных вод не обнаружен, что вселяет некоторый оптимизм. Пластовый дренаж в работу пока не включился, то есть тающий снег уходит сквозь пластовый дренаж в основание и отводится кольцевым дренажом. Вот так сейчас выглядит котлован:

    IMG_0745[1].JPG IMG_0746[1].JPG IMG_0750[1].JPG

    Снега достаточно много:

    IMG_0747[1].JPG

    Место сброса воды - ничего не размыло:

    IMG_0748[1].JPG IMG_0749.JPG

    Последний снимок достаточно интересен. Грунтовые воды дают ржавый окрас, при этом в этой воде ничего не приживается. Вода с напорного горизонта чистая, но при этом в ней появилось что-то наподобие водорослей.