1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,69оценок: 26

Выбор фундамента под тяжёлый дом

Тема в разделе "Фундаменты", создана пользователем AndreyPo, 25.03.16.

  1. AndreyPo
    Регистрация:
    14.05.12
    Сообщения:
    980
    Благодарности:
    1.369

    AndreyPo

    Живу здесь

    AndreyPo

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.12
    Сообщения:
    980
    Благодарности:
    1.369
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Небольшое дополнение. Так копали песок под лобовой дренаж:

    photo 213.JPG photo 230.JPG photo 217.JPG photo 215.JPG photo 208.JPG

    На первом снимке хорошо виден приток воды из скважины ИГИ 6838.
    Снимали понемногу за каждый проход на всю длину. Управились за неделю. Хорошо, что дождей не было. Склоны рухнули, когда начали засыпать трубу:) Но меньше угол сделать не смогли из-за дороги и электрического столба.
     
    Последнее редактирование: 17.02.17
  2. fgh
    Регистрация:
    27.05.08
    Сообщения:
    9.652
    Благодарности:
    9.188

    fgh

    Живу здесь

    fgh

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.05.08
    Сообщения:
    9.652
    Благодарности:
    9.188
    Адрес:
    Москва
    @AndreyPo, Интересно, а что говорят люди которые делали геологию про воду идущую снизу? Про родники на участке? :) Ведь в пояснительной записке ими написано, что ничего страшного, дренажная канава справится с поступающей водой от осадков и ни слова нет про такие эффекты. Вы видео им показывали?
     
    Последнее редактирование: 18.02.17
  3. AndreyPo
    Регистрация:
    14.05.12
    Сообщения:
    980
    Благодарности:
    1.369

    AndreyPo

    Живу здесь

    AndreyPo

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.12
    Сообщения:
    980
    Благодарности:
    1.369
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Видео не показывал, но я планирую с ними встретиться (может быть даже завтра). В скважине 6838 был вскрыт слой галечника 5-10 мм, а учитывая, что это подножие холма, то ситуация с водой вполне логична. Бурение во время ИГИ производилось с более высокой отметки и самоизливания не было - не хватало напора. Тот уровень УГВ, который они зафиксировали, похоже, как раз и был водой, выходящей с глубины. Учитывая, что реальный УГВ был примерно на этих же отметках, то неточность вполне объяснима.
     
  4. fgh
    Регистрация:
    27.05.08
    Сообщения:
    9.652
    Благодарности:
    9.188

    fgh

    Живу здесь

    fgh

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.05.08
    Сообщения:
    9.652
    Благодарности:
    9.188
    Адрес:
    Москва
    Я так понял вас не пугают реки из фундамента, вы все ждете пока поступление воды прекратится само собой :) А оно не прекратится, вода выбрала путь наименьшего сопротивления. На видео правильно кто-то сказал, снизу будут пустоты... тем более у вас песок везде.

    Помню, была на форуме старая тема со стройкой на родниках. Видели? Правда тип фундамента там другой и дом проще https://www.forumhouse.ru/threads/128750/
     
  5. AndreyPo
    Регистрация:
    14.05.12
    Сообщения:
    980
    Благодарности:
    1.369

    AndreyPo

    Живу здесь

    AndreyPo

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.12
    Сообщения:
    980
    Благодарности:
    1.369
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Рек не будет, я сброшу всю воду самотеком. Поступление не прекратится само собой - я планирую перехватить эту воду выше по склону вертикальным дренажом и пустить в обход. По проекту под подвалом будет пластовый дренаж + кольцевой вокруг дома. Это в дополнение к уже сделанному черновому дренажу на глубине почти 2 метра от пола подвала.

    Спасибо, интересная тема, изучаю!
     
  6. AndreyPo
    Регистрация:
    14.05.12
    Сообщения:
    980
    Благодарности:
    1.369

    AndreyPo

    Живу здесь

    AndreyPo

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.12
    Сообщения:
    980
    Благодарности:
    1.369
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Небольшое обновление. Сегодня смотрели площадку с геологами - бразды правления перешли в руки профессионалов. Участок на сегодня выглядит так:



    О результатах расскажу, если это кому-нибудь интересно:) Мне кажется, что по таким граблям иду только я:)
     
  7. fgh
    Регистрация:
    27.05.08
    Сообщения:
    9.652
    Благодарности:
    9.188

    fgh

    Живу здесь

    fgh

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.05.08
    Сообщения:
    9.652
    Благодарности:
    9.188
    Адрес:
    Москва
    @AndreyPo, Интересно! А что геологи говорят?
    Какие действия планируются?
    Я так понял дренаж про который рассказываете на видео совсем не справляется с притоком.
    Почему не выкопаете напрямую воде проход, зачем эти хитрые ходы через весь фундамент. Для отвода воды можно бросить лоток из бетона, будет меньше размывать. песок еще пригодится.
     
  8. AndreyPo
    Регистрация:
    14.05.12
    Сообщения:
    980
    Благодарности:
    1.369

    AndreyPo

    Живу здесь

    AndreyPo

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.12
    Сообщения:
    980
    Благодарности:
    1.369
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Площадка дренирована, эта вода выходит с глубины 6 метров, а для неё дренажа нет. Никаких ходов нет - это всё размыло за 2 месяца. Геологи изучают проблему, по результатам отпишусь. Если вкратце, вертикальный дренаж до водоноса и сброс воды в обход. Если не поможет, то глубинная полимеризация грунтов со стороны притока. Если я правильно понял. Но это предварительно.
     
  9. ARZAK
    Регистрация:
    02.02.16
    Сообщения:
    3.517
    Благодарности:
    1.507

    ARZAK

    Живу здесь

    ARZAK

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.02.16
    Сообщения:
    3.517
    Благодарности:
    1.507
    Адрес:
    Майкоп
    Это просто ужас а не место, отдайте бесплатно сиротам, или оно разорит. имхо
    купите другое, зачем так упираться в болотину эту.
    Посмотрел видео, у меня в сочи под горой пробурили скважину на воду 26 м, и стал самоизлив, с горы воду давит по пластам, как напорная башня. шланг в овраг кинули день и ночь круглый год шурует.
    вы пробили сваей водоносный пласт, вся вода с горы к вам, не тратьте деньги,
    дело не в том что сделать нельзя а в том что дорого, и гарантии нет. к тому же по инергетике может гибляк место.
     
    Последнее редактирование: 04.03.17
  10. AndreyPo
    Регистрация:
    14.05.12
    Сообщения:
    980
    Благодарности:
    1.369

    AndreyPo

    Живу здесь

    AndreyPo

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.12
    Сообщения:
    980
    Благодарности:
    1.369
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    В Ленинградской области не так много сухих мест рядом с объектами инфраструктуры - участки в основном на болотах выдают. А сухие места стоят столько, что проще болото осушить.
     
  11. ARZAK
    Регистрация:
    02.02.16
    Сообщения:
    3.517
    Благодарности:
    1.507

    ARZAK

    Живу здесь

    ARZAK

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.02.16
    Сообщения:
    3.517
    Благодарности:
    1.507
    Адрес:
    Майкоп
    Это вымоет песок, там будет коверна, рано или позно провалится вся конструкция под землю, провалы в земле наберите в ютубе, многоэтажки улетают люди выйти не успевают.
    и если вы перехватывать собрались то нужно перехватывать ниже участка, там пробурить сбросить давление в пласте,.
    может проблемную сваю достать и цементом расширяющимся задуть весь ствол
    но нет гарантии что рядом с другой не прорвет.
    если не секрет сколько на данный момент бюджет этого эксперемента?
    пс. цементом не поможет, это в скале работает в песке нет
     
    Последнее редактирование: 04.03.17
  12. AndreyPo
    Регистрация:
    14.05.12
    Сообщения:
    980
    Благодарности:
    1.369

    AndreyPo

    Живу здесь

    AndreyPo

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.12
    Сообщения:
    980
    Благодарности:
    1.369
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Приток начинается где-то посередине сваи, поэтому поводов для беспокойства нет. Тем более, что этот процесс не затронул площадку по домом.

    Это будут решать гидрогеологи. Насколько я понимаю, если разгружать внизу, то можно наоборот спровоцировать приток и вызвать необратимые процессы. Но это на мой дилетантский взгляд.

    Достать 10-метровую ЖБ сваю, думаю, будет нереально. Задуть вряд ли получится - мне по этой причине не рекомендовали использовать буронабивные сваи (настоящие, выполненные промышленным способом). Пусть решают специалисты.

    По стоимости пока скромно умолчу, но на данный момент это того стоит.
     
  13. ARZAK
    Регистрация:
    02.02.16
    Сообщения:
    3.517
    Благодарности:
    1.507

    ARZAK

    Живу здесь

    ARZAK

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.02.16
    Сообщения:
    3.517
    Благодарности:
    1.507
    Адрес:
    Майкоп
    @AndreyPo,
    Вы оптимист, это уже хорошо.
    будем следить, интересный опыт.
     
  14. fgh
    Регистрация:
    27.05.08
    Сообщения:
    9.652
    Благодарности:
    9.188

    fgh

    Живу здесь

    fgh

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.05.08
    Сообщения:
    9.652
    Благодарности:
    9.188
    Адрес:
    Москва
  15. AndreyPo
    Регистрация:
    14.05.12
    Сообщения:
    980
    Благодарности:
    1.369

    AndreyPo

    Живу здесь

    AndreyPo

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.12
    Сообщения:
    980
    Благодарности:
    1.369
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Жду открытия дорог. Как только откроют дороги, будем решать проблему с водоизливом. Буду держать в курсе.