Папа, мама, трое детей и грузовик…

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Но все дело в дереве. У меня вот после возни с подгонкой настроение даже испортилось.

Видимо, внутренний перфекционист меня тут все же победил

 

- переделывали?

 

Я крепил горизонтально дюймовку, профиль через подвесы к ней, шаг 400, гкл даногипс 12.5 мм 3м. вертикально (с подрезкой) в один слой, перегородки тоже нормально ставятся, по пространству съест больше, чем 16 мм, но есть один плюс - подрозетники встанут без повреждения пароизоляции, провода тоже легко протянуть.

Минус я вижу один - нормальный профиль 0,6 стоит денег. В целом же, для кривого основания, система мне кажется оптимальной.
Сейчас на объекте закрепили гкл на деревянный каркас из сс доски, зашпаклевали уже больше 50% поверхности в попытках вывести плоскость, сил потрачено много, результат далек от идеала.

 

Есть у меня такое место, где я не заморочился с кривизной стоек, замучился потом это место шпаклевать. Гости может и не заметили бы его, но я то о нем знал бы.

 

У нас перекрестное после пароизоляции - 50мм, подрозетники так и так встанут.

 

Сейчас 2 объекта, где заказчики настояли на 2х слойном. Я настоял на металле. Шаг 600 достаточный в этом случае, чтобы вообще не думать о возможных проблемах. Есть прецедент однослойный гкл 12,5 по металлу 600. Нормально. Главное, чтобы все углы были жёстко сделаны из металла. И вертикальные и горизонтальные. Ну и дверные проёмы не забывать.

 

Меня Бог миловал, но товарищей строителей вокруг много. Пока не переделывали, смотрят динамику. Пол года назад было идеально под правило, сейчас пошла волна 2-3 мм. Видно только при определённых условиях, но неприятно.

 

Не могу понять...
Для чего необходима привязка металлокаркаса к несущей стене ? Вроде с точки зрения прочности особых выгод не получаем. Сам металлокаркас в 50 мм можно монтировать как самонесущую стену. С точки зрения звукоизоляции тоже лучше типа сделать две независимые стенки, чтобы не было передачи вибрации. Ну вот не понимаю я этот момент.

Тоже не совсем понял для чего. Если брать документы по КНАУФ, да и гипроку тоже, то с точки зрения звукоизоляции рекомендуется зашивка ГВЛ (10мм) + ГКЛ (12мм), те разноплотными материалами. Причем, если я точно помню, без проклейки между слоями, но нужно уточнить в документации. Применение одного слоя ГВЛ вместо ГКЛ никакого выигрыша не даёт с точки зрения акустического комфорта. Для прочности... ну вроде как американцы говорят, что 12 мм ГКЛ можно шить только поперек стоек при шаге 600, но лучше для этого использовать ГКЛ 20 мм, а 12 правильнее весить на шаг 400. Вот при таких условиях и будет достаточная прочность. Причем шаг стоек не зависит от типа ГКЛ (обычный, водостойкий, огнестойкий, упрочненный), а только от толщины ГКЛ. Упрочненный же ГКЛ они рекомендуют ставить в гараж и другие места, где возможна ударная нагрузка от тяжелых предметов. Он типа для этого нужен, а не для того, чтобы стойки пореже сделать.

Сорри за много текста, но хочется понять что и зачем.

 

Гипсокартон надо шить в 2 слоя. во первых образование трещин гораздо меньше, во вторых жесткость стены получется в разы выше. и не забыть про звукоизоляцию! а то барабан получится. а по деревянному каркасу или металлу тут уже выбор есть, но результат будет отличаться в миллиметрах.

 

Выводил у себя кривую стену сухими брусками на подвесах, за 8лет никаких изменений не заметил.

 

Получаем. Есть опора на несущую стену

Если зашивать с двух сторон - тут с одной.
стоечные 50мм профиля дороже 60х27.

Согласен.
Но сейчас меня уже устраивает звукоизоляция. Еще больше заморачиваться не вижу смысла.

Смысл опять экономический.
Дешевле чем в 2 слоя. Меньше работы. Можно повесить на него что угодно, в пределах разумного.

Надо. Но если есть рекомендации производителя и технология в 1 слой - то может не зацикливаться на этом?

 

В этом и смысл - на подвесах. И длина стены тоже не маловажный фактор.

 

Если вы хотите 2-3 мм поймать надо было каменный дом строить а не деревянный... все равно каркас деревянный дышит, и мет. каркас, привязанный к стойкам, тоже будет ... да и непривязанный будет ... или нагородить по цене золотых монет...
2-3 миллиметра плавный перепад по гипроку невооруженным глазом не видно от слова совсем...

 

Если бы 2-3 получалось по перекрестному - не стал бы и заморачиваться.

 

Так и не заморачивайтесь ...
Нарубите кусочков из оргалита. Прибейте брусок по краям... дальше если расстояние до стойки меньше 2 мм лупасим так, если больше то с подкладкой... получится в среднем 2-3 мм искомых... и быстро... и финское эйхайта, и американское итс ок и русское пофиг и так сойдет в одном флаконе