Бункер айтишников. Одноэтажный дом с окнами на одну сторону

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У нас по поселку везде жидкая грязь (жижа). В низине вообще каша, но водой не затапливает. Однако где наш участок сухо.
На том участке который севернее снег долго лежал, тогда как на южном уже все растаяло.

 

Меня умиляет тенденция)
Человек заводит тему по тому типу дома который ему интересен.
Например купольный, соломенный, саманный, арболит и т. д.
То есть он изначально выбивается из общего строя тех 99% (по Чехову) и тут же появляются носители истины из чего и как ему строить)
Я вот считаю, что если ты владеешь информацией, опытом по уже заданной ТС темы, то дай её по максимуму, соответствующей топику.
Или дай ссылку на свой энергоэффективный дом со всеми раскладками как у скептика, барракуда, мамока, стасанн и других.

Что такое обвалованный дом?
Это дом с толстыми стенами 3-6м и завышенной утепленной отмосткой)
Можно вообще делать из землебита, самана с вертикальными стенами и без травы) Но со стенами толщиной 6м, где 5 см пеноплазда или пеноплэкса (из контекстной рэкламы) снаружи отделяют 6м ТА от воздуха

 

И что то мне подсказывает, что положенный законом отступ от забора в три метра будет отмеряться от тех шести метров у основания стены, и того девять. Плюс девять дом. По длине двадцать плюс дважды по шесть и дважды по три и как результат дом (курган?) не влезет в имеющиеся 30(?) метров ширины участка.) Да и займет этот капитолийский холм шесть соток из пятнадцати.

 

@хитрый татарин,

Пятилетку назад строители каркаса РСК так же отговаривали первопроходцев строить из досочек. А уж в углах ставить только брус)
УШП недавно перестала быть сектой...
Появились дома с плоской и односкатной кровлей...
Построили непривычные дома амбары, оказывается красиво!
Дома из соломенных панелей и даже купольные...
Пассивные пленочно рекуператорные...
Саманные дома из опыта наших предков стали возвращаться...
Но пытаются их строить там где саман не успевает высохнуть и зеленеет давая побеги)

И вот мы подошли к обвалованным домам.
Харнич и челябинец показали нам, рассказали, что это возможно и не дороже обычного дома.
Кстати, зелёные лужайки на кровлях тоже уже есть и на ФХ соответствующие темы.

В чем же проблема?
А проблема в чудаках которые эту тему не понимают изначально, как сказал посетитель "ему не нравится"
Ну не нравится такой стиль дома, чего делаешь тут?
Не для тебя ведь строить хотят

 

то Вы предлагаете одно, потом второе, потом скачете в третье. У Вас то Канада, то Казахстан. То в земле, то саман, то покрышки. И ставни и плоская крыша. То каркасник на обвалованном доме.
И вложения: то в земле, то над землёй, то круглый дом, то длинный.
Читаю и не могу понять, что конкретно Вы советуете ТС.
Если и дальше так пойдёт, то впору стреляться. (мне, мне - не ТС).

 

@Viela, надеюсь, что это не прозвучит обидно, но... местность не блещет красотой. Делаю скидку на время года и неухоженность новостроек, но... Говоря прямо - это не видовой участок. Если бы мне достался большой участок в подобной местности с довольно суровым климатом. с окружающими домами, которые явно не являются архитектурными шедеврами, то я бы задумалась о строительстве дома с внутренним двором. При этом часть этого двора застекленная веранда, а часть открытая.

 

Жаль, что не поняли того, что объединяет все моё предложенное)
Рациональность, доступные экоматериалы, интеграция энергоэффективных решений на основе солнечного пассивного дома.
Я не отвергаю многое, но предпочитаю системную интеграцию и мульти функциональность
В зависимости от участка и условий, а так же интересов заказчика формируется проект.
Главное - Дом ориентируется не по соседям, улицам и газовой трубе, а по солнцу! Если человек разделяет этот мой взгляд, то я буду ему помогать и предлагать варианты.
Решение есть всегда

Только не говорите что я предлагал "в земле".
Это глупцы не знают разницы между заглубленным и обвалованным домом.
Если землебит как возведение стен то это одно, а землянка - другое.

 

Так судя по гуглевской карте, ТС и планирует повернуться к соседским домам задом, а к оврагу - передом.
Может, в будущем, из оврага прудик соорудить. С лебедями для услады глаз.

 

@NOnono_13, если мне тема интересна, то я готов поделиться тем, что знаю и в чем уверен, что работает как надо)
Надеюсь, что вам будет интересно погрузиться в тему экостроительства (экономичного+экологичного=РАзумного)

Если что непонятно, спрашивайте.
Может и другим пригодится информация.
Мы должны строить новый мир из старых природных материалов, которые под ногами и что дарит Природа)

 

То что вижу мне нравится! Никакого экстрима как у джои.
Будет отличный Дом! Энергоэффективный, экологичный и солнечный!
И пруд на карте виден) Значит караси и уточки будут услаждать взор.
Большие открытые пространства на юг. Все клево у вас, айтишники
Решайте из чего будете строить. Разведайте где шиномонтажи, а так же совхозы с соломой.

 

В окрестностях Астаны Назарбаев реализует "Сталинский План Преобразования Природы 2.0". Так что есть надежды что скоро в окрестностях бункера елки или яблони зацветут. Ну и пруд может выкопать успеют, там планы грандиозные, на 100 000 га, если память не изменяет.

 

Нет. Я уже потихоньку понял, в общих чертах, о чём идёт речь. Мне непонятны метания. Если ТС определились, что они хотят, то и надо обсуждать их "хотелки". На кой писать про саманные стены в 100-150 см, про покрышки, про круглые дома. Про солому и прочее.

 

Вы знаете, например мне, очень интересен маериал - трамбованная глина. Тем более с разными добавками, что создает художественную фактуру. @SurfEver выше выкладывал видео с возведением таких стен. Но я боюсь! Я не знаю что это, я не знаю, как себя это поведет в нашем климате. Я вообще не в теме! Буду смотреть, м. б. на что-то и отважусь.

 

По-моему @SurfEver, как раз выкладывает очень экономичные дома. По-моему, настолько экономичные, что тоже определенная смелость нужна. Хотя, вполне возможно, что я глубоко не изучала, а рассмотрела только касательно моего строительства.
А что можно обсуждать в монолите? Лично мне очень нравится монолит. После того, что я начиталась про бетон, я им просто заболела. Монолит дешев (при самомесе), прочен, инерционен. По-моему, одни плюсы.

 

Стены дома, пол должны быть массивными из теплоинерционных материалов и накапливать тепло, затем медленно его отдавать, а часть просачивается в грунтовый ТА под дом и обваловку, создавая сезонный сглаживающий демпфер.

Метания между доступным материалом по деньгам и последующим трудозатратам.
Самый быстрый и простой - готовые жб модули в размерности около 3х3х6м или сборный жб по типу челябинского обвалованного дома.
Если нет жб, то вариант эртшипов - набитые землёй покрышки
Или же землебит
Саман
Задача - инерционная термомасса
Старинные бутовые или кирпичные дома со стенами в полтора метра - ценность

И не надо их, айтишников, гнать строить быстро и сейчас, чтобы кого то развлечь из троллей с флудерами.
Такие вещи должны быть осмыслены и выстраданы, а так же просчитаны.
Разговор о соломе в джамбо тюках как вариант быстрой и недорогой стройки по безкаркасной технологии.

Даже если они начнут строить через год большой дом будет хорошо, а пока какую нибудь баньку или гостевой по выбранному методу.
Спешить в этом деле не следует.
Джои вот 4-й год строит на склоне. А на ровном участке как у айтишников уже бы каркасник без гимора поставил на ушп.