Бункер айтишников. Одноэтажный дом с окнами на одну сторону

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

без визуализации трудно оценить необходимость стольких углов

 

Если в первом варианте планировалось обваловать 66% периметра стен, то теперь только 50%, а с учётом двери (через обваловку) - 48%. Чувствуется поступательное движение в сторону традиционного дома.

 

А тут фантазии балансируют на "грани разумного". Все помещения имеют трапецевидную форму. Естественное освещение резко падает. Отливать монолитные криволинейные стены? Нет, конечно Элтон Джон может иметь такую виллу в "туманном Альбионе", для нечастого посещения. Но для ПМЖ? Не знаю?
Не о ветрах надо думать в первую очередь, а о зрении детей?

 

Да, такой вариант тоже нарисовали.
Кстати, посмотрите посты выше. Там есть фасад здания с ломанными углами.

 

Вот этот вариант очень понравился! Спасибо за подсказку!

 

домик в Швейцарии

 

Странные есть люди. Забегут в тему, скинут ссылку, а ТС и читатели темы ломай голову, что это значит:
то ли, что дом в Швейцарии нужно строить; то ли, что дом круглый надо строить? А может то, что в Италии проект нужно заказывать? Короче, - решайте шараду, а мне разжёвывать некогда.

 

Неоднозначная тема. Особенно умиляет навязчивый pr от SurfEver. По скольку сам хотел строить пассивный или энергоэффективный дом, то изучал вопрос довольно глубоко. Выводы, с экономической точки зрения, неутешительны - традиционные дома в нашем климате значительно дешевле на этапе строительства. Экономить на отоплении - это хорошо, но обслуживать все коммуникации связанные с этим процессом тоже придется, и экономия становится не такая уж большая. В итоге, если суммировать затраты на строительство и обслуживание, то от экономии не остается и следа.
ТС хочу обратить внимание, что если у вас не склон, то придется привозить огромные объемы земли для обвалки стен и крыши, если и её планируете засыпать.
Лично мне в этой теме ценными показались с практической точки зрения советы JoeHollenbeck, и участников, помогающих с планировкой.

 

тут так-то много уже пожёвано, много почищено , ссылка была к вопросу о криволинейных стенах, внутреннему наполовину закрытому дворику, отделке природным камнем и глухой части большого периметра домика. Если ТС что-то понравится/пригодится - значит, уже не зря забегала

 

Только не забудьте тщательный расчет
Астана не Алма-Ата, там зимой и ветер похлеще и температура пониже.

 

Поднятие теплосопротивления оконного блока на 30% - это мало? И эта куча денег вложена только лишь в одну из функций рольставень.
У ставень распашных, сдвижных и гармошек трудно соблюсти "герметичность" примыканий - соответственно будет хуже процент повышения сопротивления теплопередачи окна. Одна из проблем с ними в работоспособности в зиму - вода, снег, лед. Другая - удобство управления ими.

 

Нельзя изнутри ничего добавлять - зимой получим конденсат, лед, плесень на откосах.

 

Навязчивость наблюдаю со стороны тех, кто вообще название темы не видит и гундосит уныло свои благоглупости о "традиционных домах"
То, что строится сейчас массами (по Чехову) осп-ламинатно-гипсокартонное с натяжными пластиковыми потолками - это просто ужас) Но 99 из 100 даже этого не осознают)

Что касается планировок, то их удачных и правильных не так уж много для квадрата, прямоугольника и круга. Благоглупости извращений со множеством выступов и углов - это лишние деньги на ограждающие поверхности и впоследствии потери тепла.

Рациональность и энергоэффективность заявлены в самом начале темы авторами. А потому форма и воплощение соответствующие пассивному солнечному дизайну в котором свои правила и сочетания материалов.

Хотелось бы заданной темы придерживаться, а не превращать в очередное УГ тех кто абсолютно не понимает концепции обвалованного солнечного дома, построенного по системе PAHS, упрощенным вариантом которого является earthship.

Некоторые доказали непонимание принципов накопления тепла в окружающем обвалованный дом гидроизолированном грунте, построив каркасник, отрезанный ппс от земли на склоне, подпертым покрышками и назвав earthship (ом) то, что таковым не является на 100% !

ТС рекомендую не отступать от заявленного дома и осуществить мечту!

 

А кто-то и не любит на окнах ничего лишнего, - я например (а есть еще люди на - Руси, которые в новые современные коттеджи вешают страшные-бардовые шторы, ..- ну ими еще Гробы обивают ) - эхо 90-х годов " Деньги есть, а вкуса нет ! " и на дизайнера жаба душит)
Что касается портянок на окнах, - так там примыкание к стенам неплотное и есть некоторый воздухообмен, но с вами я вроде-бы и согласен. Лишнее все это

 

@navashino, я уж подумал что в области откоса фсяким колхозом занимаются Когда есть рольставни снаружи, внутри достаточно только тюль для уюта.