Бункер айтишников. Одноэтажный дом с окнами на одну сторону

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Спасибо большое за мнение.
Насчет детских у входа до сих пор думаем. В изначальном плане мы рисовали вход с глухой стороны между кухней и гостиной. Могу выложить старый план.
Тамбур да, сделаем больше. В гостиной окна сверху планируется сделать открываемыми. Затемнение полюбому будет, в виде маркизов и возможно рулонных штор.

 

Нет конечно же копировать смылса нет. Вы считаете в нашем климате нереально будет протопить такой дом? Стройку будем начинать в следующем году, время пока есть. Но хотелось бы определится для начала, возможно ли воплотить наши желания прежде чем заказывать проект.
Живем в Астане.

 

Протопить можно и палатку. Мои родители так и жили в начале 60-х в Чардаре, когда строили Чардаринскую ГЭС.
Все дело в цене вопроса.
Архитектуру всегда диктуют местные условия.
В Средней Азии плоские крыши из камыша и глины прокатывали за милую душу, потому что дождей за год кот наплакал.
Но попробуйте сделать такую в Прибалтике...

 

Спасибо, приятно услышать что кому-то нравиться наша задумка.
Вентиляцию будем серьезно продумывать. Очень хотелось бы чтобы окна открывались, но у нас в любом случае будет буферная зона. Поэтому пение птичек не услышим и ветерок не почувствуем. И как муж правильно заметил комары!
Потолки да! Хотим 3 метра, посмотрим как получиться. А спальня не кажется большой? Стоит ли сделать её меньше?

 

@Viela, я живу в малипусечной хрущевке, и на даче все тоже микро, судить сложно.
Вот если еду в санаторий - всегда беру большой номер и от всей души наслаждаюсь пространством и воздухом.
Поэтому мне очень нравится идея большой спальни, но это лишь проекция моих мечтаний на ваш проект

 

Как думаете 3,5*5 для спальни нормально? Мы после тесных квартир страдаем гигантоманией)

 

Еще бы не наслаждаться! Особенно летом и в санатории!
Голова же не болит, во сколько будет обходиться отопление такой большой спальни с большими окнами (дырами) зимой при температуре за бортом в минус тридцать...

 

Местные условия конечно диктуют архитектуру, с этим поспорить трудно. Большинство домов в нашем поселке двухуровневые квадраты из газоблока с фасадом из облицовочного кирпича и четырехскатной крышей и подвалом, значит нужно просто тупо строить такой же? Причем люди за отопление совсем не мало отдают.
Но я не могу понять чем плох прямоугольный длинный одноэтажный дом со стенами жб и утеплением допустим в 200мм пенопластом? Большие окна? Так их можно уменьшить в разумных пределах.
Крышу сделать односкатной на перекрытия утеплителя побольше сделать. Над буферной зоной можно подумать. Только не говорите что сарай или гараж получится у меня.
Площадь по фундаменту 188 кваратов получается. Это много для семьи из 5 человек?

 

Спасибо за приглашение Знаете, планировку критиковать сложно. Я не знаю, из каких соображений Вы выбрали именно такое расположение. Наверное, чем-то все-таки руководствовались. Единственное, что мне не очень - маленькие комнаты. Мы свои планировки делали прям на месте - я веревочками и палочками размечала границы предполагаемых помещений и таким образом пришли к тому, что нравится нам.
Поначалу тоже заморачивалась всякими современными технологиями - рекуперациями, тепловыми насосами и т. д. Сейчас все больше прихожу к мысли, что это все для тех, кому деньги девать некуда и головой лень думать. Время покажет насколько я права. Поэтому бюджет Вашего дома не будет 50000-60000 руб., если Вы не будете пальцы с коленями гнуть. Все вполне себе в пределах разумного и даже приятнее.
Рассчитывала теплопотери своего дома и в -30 при +22 внутри получилось максимум 12квтч, если сделать солярий/зимний сад "холодным" +5, то при тех же -30 за бортом 2-3 квтч при площади в 370 кв. м. Это при обваловке только двух стен. Так что, можно отапливать даже электричеством.
PAHS вы же уже изучали, утепление + гидроизоляция по периметру с грунтом позволит сделать помещения внутри всегда сухими и комфортными. Ваш дом из монолитного бетона, что также будет являться дополнительным огромным аккумулятором.

Комнаты детей у входа... я не знаю. Мне в подростковом возрасте часто хотелось незаметно к себе прошмыгнуть и на улицу, да еще если у родителей гости. Поэтому спорно. Но да, выглядит как-то не по "фен-шую"

Вообще, Вы лучше сами почитайте, поизучайте, посмотрите планировки какие существуют, примерьте на себе - насколько лично вам это будет комфортно.

Положа руку на сердце скажу так, что на форуме НИ У ОДНОГО критикана я не встретила ни удачной планировки, ни удачного архитектурного решения, поэтому стройте и делайте для себя а не форумчан. А вот технически ценных решений тут очень много.

 

Судя по Вашему эскизу площадь застройки составляет 235м/кв.
При этом периметр стен фасада - 64,2м/погонных.
А народ строит квадратные дома из экономии средств.
Потому что математика показывает: домик, площадью застройки в 100 квадратных метров и размерами 10х10м имеет периметр фасада длиной в 40м.
Тот же домик с той же площадью, но размерами 12,5х8 будет иметь периметр фасада уже 41 м.
А с размерами 20х5, - уже 50 метров.
Площадь везде одна и та же, а расходы на стены и фундаменты, - разные.

 

Планировка спорная, я бы делал дом Уже и поболее манипулировал с верхним светом в разных местах дома. ТС как "все нормальные люди" немножко застрял в настоящем, а дом это будущее и во вторых, очень отличается от бытового устройства квартиры. Так что "отделить мухи от котлет" - дети, спать и работать это сильно разные функции и не нужно их объединять (даже если очень хочется и думается что так правильно).

Начинать с плана участка что там вообще можно разместить, в каких размерах, в какой ориентации. Потом заняться зонированием планировки чего пока не наблюдается вообще (люди кони ...).

Астана это параллель Лондона/Брюсселя, солнца будет достаточно но не чрезмерно, хотя затенение (шторы, жалюзи, козырьки итд.) больших остекленных плоскостей предусмотреть требуется (этого даже сильно севернее надо), предпочтительно с наружной стороны.

То что Вы задумали единственный открытый фасад тут же закрыть "буферной зоной" по мне очень спорно, может быть даже неправильно. Вторичный свет все-таки сильно отличается от прямого, а солнца там в нужном количестве и лишнего нет.

Из пассивного дома - уклон крыши в другую сторону чтобы там можно было продуктивно размещать теплоаккумуляционные панели и солнечные батареи. И в солнечную погоду теплая вода будет даже когда на улице немалый минус.

 

Смотря с чем сравнивать.
Если с квадратным такой же площади, с такими же стенами, но в два уровня, то встанет дороже по деньгам и будет менее удобным по планировке.

 

Вот я не понимаю одного: у вас на участке есть уклон? Он находится на холме? В противном случае, какой толк от проекта подобного вида?

 

На мой взгляд, данному варианту архитектурного решения необходима мощная дренажная система. Ну а процесс обслуживания данной системы то же не прост на мой взгляд (не представляю честно говоря). Нужна надежнейшая гидроизоляция, поддержание определенного микроклимата...Не знаю.
А казахи раньше жили в землянках или юртах? Может лучше ориентироваться на опыт аборигенов?
Что касаемо планировки ИМХО буфер в виде "зимнего сада" не нужен. Толку от него практически не будет. Выше самой ТС выложена картинка (фото?) такого дома, так там ясно видно, что солнечный свет не достигает основных окон. Сделайте грубый макет вашего фасада с навесом, имитирующим крышу зимнего сада и посветите лампой, изображающей солнце. Свет будет попадать в комнаты только на восходе и закате. Чем выше солнце будет подыматься тем дальше его свет будет от комнатных окон.
Или окна в крыше или без "сада" этого.
Ну и при таком архитектурном решении обсуждать хорош или плох выход из спален в прихожую бессмысленно - по другому не получится. Остается найти плюсы данного положения и убедить себя, что в принципе сойдет. На мой взгляд действительно не критично - жить можно.

 

Извините за то что вмешиваюсь, но ПОСЛЕ строительства ни кто вам не мешает также написать любую стоимость. Выложите просто спецификацию на стройку, а уж народ посчитает. В каждом регионе свои цены, что на материалы, что на работы. Было бы не плохо для желающих построится в таком стиле - заранее просчитать затраты. Ведь выложить спецификацию без стоимости не сложно.