1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8.5/10 8,63оценок: 8

Sirio Entry 230 или Ermangizer или редуктор давления?

Тема в разделе "Оборудование к насосам и станциям", создана пользователем acrum, 28.03.16.

?

Какую схему предпочитаете?

  1. Классика с гидроаккумулятором

    42 голосов
    8,8%
  2. Гидроаккумулятор с редуктором давления

    32 голосов
    6,7%
  3. Частотник - Sirio Entry 230

    66 голосов
    13,9%
  4. Частотник - Ermangizer

    260 голосов
    54,6%
  5. Частотник - другой

    76 голосов
    16,0%
  1. chaser13
    Регистрация:
    08.11.17
    Сообщения:
    357
    Благодарности:
    287

    chaser13

    Живу здесь

    chaser13

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.11.17
    Сообщения:
    357
    Благодарности:
    287
    Это понятно! Но расход воды зависит не от того, какой насос установлен в источнике, а от того, на сколько "открыт кран", в рамках его расходно-напорных характеристик! Опять же блокировку по сухому ходу никто не запрещает настроить!
     
  2. Vladiz
    Регистрация:
    29.01.13
    Сообщения:
    1.523
    Благодарности:
    1.067

    Vladiz

    Живу здесь

    Vladiz

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.01.13
    Сообщения:
    1.523
    Благодарности:
    1.067
    Адрес:
    Ярославская область
    Хотя может это растворенные газы. При наборе воды в емкость постоянно идут пузырьки, как будто аэрация. Хотя сама вода без цвета, без запаха, без осадка. Даже в открытой емкости может стоять пару недель без изменений.
     
  3. chaser13
    Регистрация:
    08.11.17
    Сообщения:
    357
    Благодарности:
    287

    chaser13

    Живу здесь

    chaser13

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.11.17
    Сообщения:
    357
    Благодарности:
    287
    У Вас же поверхностный насос? А сколько метров до зеркала воды от уровня земли?
     
  4. Vladiz
    Регистрация:
    29.01.13
    Сообщения:
    1.523
    Благодарности:
    1.067

    Vladiz

    Живу здесь

    Vladiz

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.01.13
    Сообщения:
    1.523
    Благодарности:
    1.067
    Адрес:
    Ярославская область
    Вот именно. Как кран не открывай но у меня из него больше 1,2 куба в час не выльется, а это всего пара смесителей с нормальным напором.
    Она же вроде по умолчанию реализована в Эрманджайзере. Какие параметры можно настроить?

    Правильнее - от уровня насоса (пришлось заглубиться на 2 метра). Статический уровень от насоса - 4 метра (динамический замерить понятное дело невозможно). Длина трубы - 8,5 метра, из них 2 метра фильтр.
     
  5. chaser13
    Регистрация:
    08.11.17
    Сообщения:
    357
    Благодарности:
    287

    chaser13

    Живу здесь

    chaser13

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.11.17
    Сообщения:
    357
    Благодарности:
    287
    Вот именно, а хотелось бы иногда больше кратковременно! Почему нет! Для плавного запуска насоса с минимальным провалом по давлению, для стабильного давления в доме при этом расходе 1,2 куба в час

    Блокировка по сухому ходу реализается: уставкой
    Р. 113 Порог срабатывания датчика сухого хода
    и временем
    Р. 114 Время срабатывания датчика сухого хода
    после истечения которого частотник уйдет в ошибку, если давление не нормализуется!
     
  6. chaser13
    Регистрация:
    08.11.17
    Сообщения:
    357
    Благодарности:
    287

    chaser13

    Живу здесь

    chaser13

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.11.17
    Сообщения:
    357
    Благодарности:
    287
    Да нет! Как раз от зеркала воды!

    Почему?
     
  7. chaser13
    Регистрация:
    08.11.17
    Сообщения:
    357
    Благодарности:
    287

    chaser13

    Живу здесь

    chaser13

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.11.17
    Сообщения:
    357
    Благодарности:
    287
    Статический уровень - расстояние от уровня земли до зеркала воды с выключенным насосом в течение длительного времени;
    Динамический уровень - расстояние от уровня земли до зеркала воды с включенным насосом в течение длительного времени;
    Расстояние от насоса до зеркала воды - опытно-расчетное, принимается после испытания скважины и определения ее дебета.
    На какую глубину насос не опусти - на девление, создаваемое этим насосом это никак не повлияет!
     
  8. Vladiz
    Регистрация:
    29.01.13
    Сообщения:
    1.523
    Благодарности:
    1.067

    Vladiz

    Живу здесь

    Vladiz

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.01.13
    Сообщения:
    1.523
    Благодарности:
    1.067
    Адрес:
    Ярославская область
    От зеркала воды до насоса, так как насос ниже уровня земли на 2 метра.
     
  9. Vladiz
    Регистрация:
    29.01.13
    Сообщения:
    1.523
    Благодарности:
    1.067

    Vladiz

    Живу здесь

    Vladiz

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.01.13
    Сообщения:
    1.523
    Благодарности:
    1.067
    Адрес:
    Ярославская область
    Потому что с подключенным насосом в скважину уже ничего не отпустить, это же абиссинка.
     
  10. chaser13
    Регистрация:
    08.11.17
    Сообщения:
    357
    Благодарности:
    287

    chaser13

    Живу здесь

    chaser13

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.11.17
    Сообщения:
    357
    Благодарности:
    287
    А...теперь понятно!
     
  11. chaser13
    Регистрация:
    08.11.17
    Сообщения:
    357
    Благодарности:
    287

    chaser13

    Живу здесь

    chaser13

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.11.17
    Сообщения:
    357
    Благодарности:
    287
    Короче говоря у Вас подсасывает где то воздух... не из воды он выделяется!
     
  12. Vladiz
    Регистрация:
    29.01.13
    Сообщения:
    1.523
    Благодарности:
    1.067

    Vladiz

    Живу здесь

    Vladiz

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.01.13
    Сообщения:
    1.523
    Благодарности:
    1.067
    Адрес:
    Ярославская область
    Я то говорю не про давление при подаче, а про производительность на всасывании. Это же не глубинный насос. Если поверхностный не сможет поднять воду, то что толку от его напора на подаче. Поэтому чем ближе поверхностный насос к зеркалу воды, тем выше его производительность (в рамках характеристик).
    С поверхности он тянул у меня 0,8 куба в час, а на глубине 2 метра - уже 1,2 куба в час. При этом напор на подаче он может создать до 47 метров. Только толку от напора при отсутствии воды.
     
  13. Vladiz
    Регистрация:
    29.01.13
    Сообщения:
    1.523
    Благодарности:
    1.067

    Vladiz

    Живу здесь

    Vladiz

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.01.13
    Сообщения:
    1.523
    Благодарности:
    1.067
    Адрес:
    Ярославская область
    Сначала тоже так думал, перематывал несколько раз все соединения. Течей нигде нет. Результат не меняется. Поэтому если и подсасывает, то только из земли через фильтр. Труба - полипропилен на сварке.
     
  14. chaser13
    Регистрация:
    08.11.17
    Сообщения:
    357
    Благодарности:
    287

    chaser13

    Живу здесь

    chaser13

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.11.17
    Сообщения:
    357
    Благодарности:
    287
    Все, все, я понял, просто думал, что Вы считаете высоту всасывания не от зеркала воды, а от места ее забора, фильтра!

    А погружной насос - без вариантов?
    Просто поверхностный насос - то еще счастье!
     
  15. Vladiz
    Регистрация:
    29.01.13
    Сообщения:
    1.523
    Благодарности:
    1.067

    Vladiz

    Живу здесь

    Vladiz

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.01.13
    Сообщения:
    1.523
    Благодарности:
    1.067
    Адрес:
    Ярославская область
    А куда его погружать? В трубу 32 мм. :)
    А если серьезно, то пытались у меня соседи делать скважину на 10 метров с обсадной широкой трубой для глубинного насоса - не получилось. Думаю из-за того, что дебита такой скважины на глубине 10 метров недостаточно - насос выплевывает быстро, то что есть, а новая вода поступает медленно. В случае поверхностного насоса создается разряжение на всасывании, поэтому динамический уровень не так важен.
    Бурить скважину глубже - это уже совсем другие деньги. Да и скважину у нас можно только на песок на уровне 20-30 метров. А там столько железа, что не очистишь.
    Значит буду с этим счастьем жить.