Sirio Entry 230 или Ermangizer или редуктор давления?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А при чем здесь Эрман? Во первых вы указали очень мало данных, во вторых Вы скорее всего не правильно подобрали оборудование!

 

Подобрали правильно в соответствии с рекомандациями производителя. Эрман при том что не способен обеспечить напор воды как дела до этого реле давление а если его настрить чтобы он работал как реле давления то игрушка дорогая получилась.

 

Ещё раз повторюсь, причем здесь Эрман? У Вас производительности системы не хватает! Потребление при одном потребителе одно, при двух уже больше, но система не может дать больше и удержать установленное Вами давление в 4 бара.

 

И чем же Вы не довольны тогда? Какие претензии к прибору?

 

Претензии к производителю в том что прибор приобретался для того чтобы сделать систему водоснабжения более стабильной а не просто чтобы ЧП давление на манометре 4 бара, а по факту система водоснабжения стала в доме хуже чем была.

Стоит в доме датчик протока на системе очистки воды и при работе с реле давления производительность была 25-30 литров в минуту а при работе с Эрман больше 16 л в минуту не поднимаеться

 

Задача частотника поддерживать заданное давление! Вы этого не знали перед покупкой? Или вы надеялись, что он Вам еще и температуру воды будет регулировать? Претензии не понятны! На какое давление было настроено реле?

 

Все мы прекрасно знали. Дорогой chaser 13 не надо задавать глупые вопросы и ерничать. Хотим поостеречься других потенциальных покупателей что они возможно не получать комфорт как рекламирует производитель а получать только лишь давление на манометре в 4 бара как в нашем случаи. давление на реле было вкл 3 бара выкл-4,0 бара.

 

Действительно! Плохой прибор! В Вашем случае ничего сложнее коромысла с ведрами Вам приобретать не стоило!

 

Если вы не являетесь представителем производителя то своё невысокое iq не показываете и не отвечайте на сообщение также нет нужды с вами общаться так как конструктивизм вам далек.

 

Давайте попробуем разобраться!

Допустим производительность Вашей скважины очень высока и по этому параметру нет ограничений (условно)!

Производительность насоса 3 куба в час

Потребление одной точки скажем 2 куб в час.

На Эрмане, выставляем комфортное давление в 4 бара

С одной точкой система держит давление в 4 бара без проблем, но как только мы включаем потребление второй точки, у которой также потребление достигает 2 куба в час, то во всей системе давление падает, хотя и Эрман стремиться удержать заданное давление, но производительность насоса не может выдать эти 4 бара потребления, т. к максимум на что способен насос это 3 куба в час!
Все это условно!
Так понятно?

 

@Анатолич74, вся прелесть ситуации в том, что частотник с насосом как раз держат стабильно 4 бара - хоть одна точка открыта, хоть 4, как нас уверяют!
Просто комфорта нет!

 

Я вот тоже не понимаю, что такое может произойти, чтобы при поддерживаемом давлении в 4 бара, не хватало расхода на нескольких водоразборных точках. Единственное, что приходит на ум - это либо неправильная установка манометра, либо что-то изменено в настройках. Сам Эрман (в отличие от проточных частотников) никак не може повлиять на максимальную производительность насоса. Если у Вас, @Мария30, стояла обычная система с реле давления, значит был большой гидроаккумулятор. Он остался и теперь при использовании частотника? Или Вы заменили его на маленький?

 

Гидроаккумулятор на 24 литра, когда одна точка разбора воды (душ подвал) частота на ЧП 40гц когда включаем одновременно душ на первом этаже то частота становиться 41-42 и напор в обоих душах значительно падает хотя на манометре также 4 бара.

 

Я не являюсь представителем производителя, поэтому оставим "моё" IQ в покое! Из ваших "уст" это даже не обидно!
На счет конструктивизма. Я извиняюсь, чисто из любопытства, а вы хоть пару-тройку страниц этой ветки прочли? Здесь шли обсуждения вопросов гидравлики, скорости распространения волн в жидкости, обсуждали гидроудары, правильное место установки гидроаккумуляторов и датчиков давления! И никто! Никто не свалил недостатки своих систем водоснабжения на частотник! Совместными усилиями проблемы решались и всех в конечном счете устраивала работа частотника, т. к. ничего лучше этой схемы пока не придумано!
И тут появляетесь вы и с порога, без объяснения проблемы - прибор фуфло!
Ваше самомнение зашкаливает, самокритика на нуле, и да, конструктивизм с вашей стороны отстутствует! Ну или Эрманджайзер кому-то дорогу перешел и это заказная антиреклама, хотя не удачная!

 

На каком манометре, где он установлен, сколько их в системе (манометров у Вас) или Вы показания смотрите на приборе (на Эрмане в настройках)
Просто не может давление остаться прежним при открытии второй точки, если сама система имеет меньшую производительность или в Вашей схеме водоснабжения что то не так сделано! Давайте если возможно нарисуйте Вашу схему подключения! Иначе мы долго здесь будем давать советы не зная исходной информации!