1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8.5/10 8,63оценок: 8

Sirio Entry 230 или Ermangizer или редуктор давления?

Тема в разделе "Оборудование к насосам и станциям", создана пользователем acrum, 28.03.16.

?

Какую схему предпочитаете?

  1. Классика с гидроаккумулятором

    42 голосов
    8,8%
  2. Гидроаккумулятор с редуктором давления

    32 голосов
    6,7%
  3. Частотник - Sirio Entry 230

    66 голосов
    13,9%
  4. Частотник - Ermangizer

    260 голосов
    54,6%
  5. Частотник - другой

    76 голосов
    16,0%
  1. coma01
    Регистрация:
    11.10.15
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    15

    coma01

    Участник

    coma01

    Участник

    Регистрация:
    11.10.15
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    15
    Почитал форум и сейчас заказал частотник на 2,2 и манометр.
    Скважина 13 метров, насос беламос 40-700 ватт. Подключено через скважинный адаптер. Разбор воды и установка манометра в доме, в 10 метрах. Мощнее взял что б меньше шумел, лишь бы хуже не было.
    Зеркало воды в скважине метров 5. Скважиной пользуюсь лет 10. Насос стоял вибрационный малыш через реле давления. Поливал в засушливые годы чуть ли не круглые сутки, вода не кончалась.
    Сейчас построил дом и конечно перехожу на новый уровень в водоснабжении. И ведь чуть не поставил с реле давления и ГА.
    Хорошо наткнулся на эту ветку в форуме.
     

    Вложения:

    • IMG_20201010_154828.jpg
    • IMG_20200531_175426.jpg
    • IMG_20201010_152300.jpg
    • IMG_20201009_133816.jpg
  2. chaser13
    Регистрация:
    08.11.17
    Сообщения:
    357
    Благодарности:
    287

    chaser13

    Живу здесь

    chaser13

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.11.17
    Сообщения:
    357
    Благодарности:
    287
  3. coma01
    Регистрация:
    11.10.15
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    15

    coma01

    Участник

    coma01

    Участник

    Регистрация:
    11.10.15
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    15
    Пояснение к фоту выше.
    Сначала поставил фитинг пнд на адаптер. Затем почитал интернет, сьездил и купил латунный. Раскопал и заменил. Хорошо наполовину всего засыпал.
     
  4. chaser13
    Регистрация:
    08.11.17
    Сообщения:
    357
    Благодарности:
    287

    chaser13

    Живу здесь

    chaser13

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.11.17
    Сообщения:
    357
    Благодарности:
    287
    В общем я тоже придерживаюсь такого подхода - латунные ПНД фитинги для перехода на резьбу, а пластиковые - для соединения ПНД труб между собой!
     
  5. coma01
    Регистрация:
    11.10.15
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    15

    coma01

    Участник

    coma01

    Участник

    Регистрация:
    11.10.15
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    15
    Полностью поддерживаю. Пластик с железом плохо дружит. Есть ещё фитинги пнд с латунной резьбой, но что то у нас в Кирове не нашел.
    Вот ещё что дополнительно склонило к частотнику. Есть керхер, и от скважины, через реле ему один вред из за ударов. Пришлось городить огород в виде доп. емкости. А сейчас будет красота, шланг подвел и усё. И за счёт пред. давления он работает много интереснее.
     

    Вложения:

    • IMG_20190920_131923.jpg
  6. Aspsarmob
    Регистрация:
    14.11.12
    Сообщения:
    446
    Благодарности:
    257

    Aspsarmob

    Живу здесь

    Aspsarmob

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.11.12
    Сообщения:
    446
    Благодарности:
    257
    Адрес:
    Саратов
    Если водоразбор организован неправильно, то ПЧ с датчиком протока установить сложно. Но это не "сомнительное преимущество" или "сомнительный недостаток" той или иной системы, а явный недостаток Эрмана, а по-простому - это костыль для подобных ситуаций. Ибо если рванет труба, эрманджайзер протечки не заметит никак.
     
  7. chaser13
    Регистрация:
    08.11.17
    Сообщения:
    357
    Благодарности:
    287

    chaser13

    Живу здесь

    chaser13

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.11.17
    Сообщения:
    357
    Благодарности:
    287
    Ну договаривайте до конца, что если бы был датчик протока, то алгоритм работы, если рванула труба, был бы следующий... рванула труба вариант 1 - Ду15, вариант 2 - Ду 32...

    А еще объясните как датчик протока поможет частотнику отличить
    - полностью открытый кран (2, 3 крана) в раковине от разрыва трубы Ду15?
    - открытый кран на полив от разрыва трубы Ду 32?
    С чего вы взяли что Эрманджайзер не видит протечку и у него нет подобного функционала?
     
  8. Aspsarmob
    Регистрация:
    14.11.12
    Сообщения:
    446
    Благодарности:
    257

    Aspsarmob

    Живу здесь

    Aspsarmob

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.11.12
    Сообщения:
    446
    Благодарности:
    257
    Адрес:
    Саратов
    Суть посыла не в вариантах, а их отсутствии, в случае с эрманджайзером. И ведь могли предусмотреть вход для датчика с несколькими прошивками, а лучше вариантами настроек, но сделали костыль

    Мы с того взяли, что сами им пользуемся третий год
     
  9. chaser13
    Регистрация:
    08.11.17
    Сообщения:
    357
    Благодарности:
    287

    chaser13

    Живу здесь

    chaser13

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.11.17
    Сообщения:
    357
    Благодарности:
    287
    Надо в инструкции почаще заглядывать!

    За счет расширенных настроек, функционала и очень гибкого программирования в эрмане как раз и удалось избавиться от необходимости в использовании датчика потока...но для обывателя это слишком сложно - разобраться в настройках.
     
  10. Aspsarmob
    Регистрация:
    14.11.12
    Сообщения:
    446
    Благодарности:
    257

    Aspsarmob

    Живу здесь

    Aspsarmob

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.11.12
    Сообщения:
    446
    Благодарности:
    257
    Адрес:
    Саратов
    Мне лень с Вами спорить. С гибкими настройками эрманджайзера я пару дней провел и прекрасно понимаю, о чем говорю. И более того, разобраться с ними еще в прошлом году не в состоянии была их конструкторская служба, в которую я звонил минимум два раза с вопросом, как настроить корректную работу с осмосом. Мне там выдали неверную информацию о том, какие именно параметры нужно регулировать, и в результате обывателю пришлось разбираться самостоятельно. Так что я, как пользователь, который решил конкретные задачи, разобравшись в устройстве, прекрасно понимаю, о чем говорю.
    Более того, где-то в начале темы я первым или одним из первых ставил вопрос, что применять для водоснабжения (варуну или эрманджайзер), когда одна труба заведена в дом, и вывести вторую из дома для полива не представляется возможным. Никто особо ничего не пояснил, Вас точно не помню.
     
  11. chaser13
    Регистрация:
    08.11.17
    Сообщения:
    357
    Благодарности:
    287

    chaser13

    Живу здесь

    chaser13

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.11.17
    Сообщения:
    357
    Благодарности:
    287
    Не лень только костылями кидаться, но лень вести конструктивный диалог - так проще всего конечно! Что-то еще никто пока не пояснил - чем так хорош датчик потока и на кой он нужен и чего такого может, чего не может эрманджайзер! Но шуму от таких персонажей много, аргументов ноль!
    Ну всякое бывает - я две недели вместе с российскими специалистами, итальянцами, поляками пытались подружить конденсационник Baxi и контроллер TECH - не с первого раза, но все получилось! Это не означает ничего, кроме того, что если вы решаете нетривиальные задачи - кроме вас их никто не решит. Или это не понятно было сразу? Да, вам помогут, но большую часть работы придется делать самому. Это никак нельзя отнести к недостаткам прибора. Вы разработали логику и схему - вам и флаг в руки!
    Вопрос был задан в соседней ветке, не здесь! Меня там не было никогда! И Вам там правильно ответили! Прежде чем городить огород, нужно понимать, как это будет работать и посредством чего, а не создавать себе проблемы и потом героически их преодолевать, попутно раздавая налево и направо оплеухи производителям оборудования, за то, что те не предусмотрели вашей недальновидности!
    Одни ставят дохлый насос и жалуются что эрман отрубается по низкому давлению при поливе через 32 трубу, другие лепят систему одним тонким диаметром и жалуются, на ЧП, который фигарит на всю, что в душе вода еле льется, другим, зачем-то, датчик потока подавай - хочу чтоб был - мерс тоже костыль - у него ручного (кривого) стартера нет, как на уазике! У следующих - прибор картошку не жарит и кофе не варит. Вам вот еще и функционал не угодил чем-то. Так проще всего свалить все косяки своих просчетов на прибор. Начинаешь разгребать проблему - а там поле не паханное!
    Интересно, что вы там такого хотели накрутить на частотнике, что вам его не хватило?
    Можно сюда исходники - интересно, что у вас там за проблемы?
     
  12. coma01
    Регистрация:
    11.10.15
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    15

    coma01

    Участник

    coma01

    Участник

    Регистрация:
    11.10.15
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    15
    Всем привет. Вот и пришла посылочка.
    Маленький вопросик. Вот торчит у меня 32 труба. Можно от нее пустить сразу полдюймовую в разные стороны? Или три четверти. 20 или 25
    Примерно как на картинке, в метре, двух от входа?
    И через что лучше подключить обогрев?

    IMG_20201023_201443.jpg IMG_20201023_201823.jpg 16034741893534874772159594588524.jpg
     
    Последнее редактирование: 23.10.20
  13. chaser13
    Регистрация:
    08.11.17
    Сообщения:
    357
    Благодарности:
    287

    chaser13

    Живу здесь

    chaser13

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.11.17
    Сообщения:
    357
    Благодарности:
    287
    Поздравляю! Прикольный!
    Лучше так не делать, как у вас на схеме...по гидравлике все нормально будет, но могут быть проблемы с вибрацией у бака и манометра...это происходит, если бак стоит в аппендиксе, а его правильней ставить на магистрали, где идет проток. Лучше поставить ГА и манометр перед тройником.
     
  14. coma01
    Регистрация:
    11.10.15
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    15

    coma01

    Участник

    coma01

    Участник

    Регистрация:
    11.10.15
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    15
    Получается на 32 трубу подающую, ставить уголок, а не тройник.
    То есть последовательность такая:
    На 32 трубу уголок, затем манометр с га, и затем по потребителям.
    Да, и в чем прикол? В том что по ерунде советуюсь?
     

    Вложения:

    • 16035620739278870663588331538718.jpg
    Последнее редактирование: 24.10.20
  15. chaser13
    Регистрация:
    08.11.17
    Сообщения:
    357
    Благодарности:
    287

    chaser13

    Живу здесь

    chaser13

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.11.17
    Сообщения:
    357
    Благодарности:
    287
    Идеально! А в баню воду фильтровать не хотите? Отберите воду на баню после фильтра... или там свой фильтр предусмотрен?