1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8.5/10 8,63оценок: 8

Sirio Entry 230 или Ermangizer или редуктор давления?

Тема в разделе "Оборудование к насосам и станциям", создана пользователем acrum, 28.03.16.

?

Какую схему предпочитаете?

  1. Классика с гидроаккумулятором

    42 голосов
    8,8%
  2. Гидроаккумулятор с редуктором давления

    32 голосов
    6,7%
  3. Частотник - Sirio Entry 230

    66 голосов
    13,9%
  4. Частотник - Ermangizer

    260 голосов
    54,6%
  5. Частотник - другой

    76 голосов
    16,0%
  1. Б-арт
    Регистрация:
    09.01.19
    Сообщения:
    693
    Благодарности:
    95

    Б-арт

    Живу здесь

    Б-арт

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.01.19
    Сообщения:
    693
    Благодарности:
    95
    Адрес:
    Новосибирск
    Брат отговаривает от эрмана, говорит, что лучше тот же данфос (Частотный преобразователь Danfoss 132F0003 VLT Micro Drive FC 51 0,75 кВт (220В, 1 ф.) поставить. Я не шарю от слова совсем. Чем лучше /хуже?
     
  2. Vladiz
    Регистрация:
    29.01.13
    Сообщения:
    1.523
    Благодарности:
    1.067

    Vladiz

    Живу здесь

    Vladiz

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.01.13
    Сообщения:
    1.523
    Благодарности:
    1.067
    Адрес:
    Ярославская область
    Уже поэтому предпочтительнее Эрман, т. к. меню и настройки дружелюбнее к пользователю, чем у Данфоса.
     
  3. drifterx
    Регистрация:
    27.10.13
    Сообщения:
    31
    Благодарности:
    22

    drifterx

    Участник

    drifterx

    Участник

    Регистрация:
    27.10.13
    Сообщения:
    31
    Благодарности:
    22
    Адрес:
    Нижний Тагил
    Так и оказалось, спасибо. Отключил заземление от варочной и проблема ушла.
     
  4. Б-арт
    Регистрация:
    09.01.19
    Сообщения:
    693
    Благодарности:
    95

    Б-арт

    Живу здесь

    Б-арт

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.01.19
    Сообщения:
    693
    Благодарности:
    95
    Адрес:
    Новосибирск
    Цена в 2 раза выше у эрмана. Настроит брат.
     
  5. Arcnet
    Регистрация:
    24.12.09
    Сообщения:
    3.130
    Благодарности:
    3.326

    Arcnet

    Живу здесь

    Arcnet

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.12.09
    Сообщения:
    3.130
    Благодарности:
    3.326
    Адрес:
    Пермь
    А мощности частотника 0,75кВт не маловато? Я бы к такому подключал 3ф. насос максимум на 500Вт. А если насос однофазный, то запас по мощности должен быть ещё больше. Почему так - я уже здесь писал.
     
  6. Vladiz
    Регистрация:
    29.01.13
    Сообщения:
    1.523
    Благодарности:
    1.067

    Vladiz

    Живу здесь

    Vladiz

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.01.13
    Сообщения:
    1.523
    Благодарности:
    1.067
    Адрес:
    Ярославская область
    Это не решение проблемы, а лишь появление новой - проблемы с устройством заземления.
     
  7. drifterx
    Регистрация:
    27.10.13
    Сообщения:
    31
    Благодарности:
    22

    drifterx

    Участник

    drifterx

    Участник

    Регистрация:
    27.10.13
    Сообщения:
    31
    Благодарности:
    22
    Адрес:
    Нижний Тагил
    Это понятно, буду проверять заземление.
     
  8. Vladiz
    Регистрация:
    29.01.13
    Сообщения:
    1.523
    Благодарности:
    1.067

    Vladiz

    Живу здесь

    Vladiz

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.01.13
    Сообщения:
    1.523
    Благодарности:
    1.067
    Адрес:
    Ярославская область
    Или проблемы с заземлением насоса.
     
  9. Б-арт
    Регистрация:
    09.01.19
    Сообщения:
    693
    Благодарности:
    95

    Б-арт

    Живу здесь

    Б-арт

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.01.19
    Сообщения:
    693
    Благодарности:
    95
    Адрес:
    Новосибирск
    Да, однофазный акварио ASP1Е-45-90 на 620 Вт. Можно и 1,5 кВт взять, он чуть дороже будет, в районе 10 тыс. Все равно дешевле чем эрманджайзер
     
  10. Vladiz
    Регистрация:
    29.01.13
    Сообщения:
    1.523
    Благодарности:
    1.067

    Vladiz

    Живу здесь

    Vladiz

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.01.13
    Сообщения:
    1.523
    Благодарности:
    1.067
    Адрес:
    Ярославская область
    Расскажите потом обязательно о результатах эксплуатации.
     
  11. PavelGon
    Регистрация:
    17.06.15
    Сообщения:
    51
    Благодарности:
    28

    PavelGon

    Участник

    PavelGon

    Участник

    Регистрация:
    17.06.15
    Сообщения:
    51
    Благодарности:
    28
    Так лет уж 5 как нет дифицита в частотниках по цене до 12тыс (и китай и бренды). Но вся их проблема - PID-регулирование придется делать конечному пользователю. Это как черный ящик, который готов менять частоту и напряжение, но команды и датчики приходится программировать конечному пользователю (ну хотя бы тот же манометр с токовым выходом подключить).
    В Эрмане и схожих гаджетах за +15тыс все уже сделано "за Вас". Отсюда и цена дороже

    Очень интересно послушать про конечное решение, во что все это выльется

     
    Последнее редактирование: 12.11.20
  12. PavelGon
    Регистрация:
    17.06.15
    Сообщения:
    51
    Благодарности:
    28

    PavelGon

    Участник

    PavelGon

    Участник

    Регистрация:
    17.06.15
    Сообщения:
    51
    Благодарности:
    28
    Как я понял, плюсом к нему нужен контактор на насос, и колхозить StandBy...

     
    Последнее редактирование: 13.11.20
  13. Arcnet
    Регистрация:
    24.12.09
    Сообщения:
    3.130
    Благодарности:
    3.326

    Arcnet

    Живу здесь

    Arcnet

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.12.09
    Сообщения:
    3.130
    Благодарности:
    3.326
    Адрес:
    Пермь
    Зачем контактор? Если между частотником и насосом, то обычно это прямо запрещено, так как может привести к выходу из строя частотника.

    А вот про настройку "спящих" режимов, и т. д. это как раз то, про что вам писали. Что это всё в "специализированных" частотниках (типа Эрмана и т. п.) решается практически, по дефолту. А на "универсальном" может вылиться в некоторые проблемы.
     
  14. PavelGon
    Регистрация:
    17.06.15
    Сообщения:
    51
    Благодарности:
    28

    PavelGon

    Участник

    PavelGon

    Участник

    Регистрация:
    17.06.15
    Сообщения:
    51
    Благодарности:
    28
    @Arcnet, Вы перепутали. Это как раз я писал... А это мои следующие мысли по сему устройству, исходя из встреченного в сети туториала.
    Не вдавался в подробности, но на схеме увидел управляющие выходы на контактор, и непосредственно выходы для подключения на насос через контактор. Возможно допускается и напрямую воткнуть, но по схеме через него.
    И, как мы уже отметили, его настройка превращается в дивный квест, который обычному пользователю не по силам. Ведь каждый знает RMP своего насоса? А при настройке спецом выйдет в цену того же Эрмана
     
    Последнее редактирование: 13.11.20
  15. boloto2005
    Регистрация:
    06.12.17
    Сообщения:
    32
    Благодарности:
    1

    boloto2005

    Участник

    boloto2005

    Участник

    Регистрация:
    06.12.17
    Сообщения:
    32
    Благодарности:
    1
    Добрый всем день. Возможно вопрос не для этой ветки, но всё же рискну, задам тут.
    Приобрёл для скважины насос Grundfos sqe 2-115 без блока управления и датчика. Плавный пуск и защита от сухого хода в насосе есть уже в базе, я посчитал этого достаточно для начала эксплуатации. У товарища по работе стоит SQE в комплекте с блоком регулировки давления, он очень доволен. У Grundfos этой серии регулировка частоты вращения реализована в насосе, а блок управления выдаёт только команды на изменение частоты, в зависимости от давления в системе. Но цена этого блока (от 28т.р), а в особенности цена датчика давления (от 17т.р) меня, как человека понимающего, что оно не должно так стоить, заставляет смотреть по сторонам в поисках альтернативы.
    Как вы считаете будет ли нормально и долговечно работать насос Grundfos sqe 2-115 с частотником в принципе и в частности с Ermangizer? Почему сомнения - во первых там двигатель с постоянным магнитом и я не знаю отличается ли он от обычных асинхронных двигателей. Во вторых собственные мозги в двигателе, как себя поведут при таком изменении внешнего питания?