Световой приямок в цоколе, ниже уровня грунта

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Мне показалось, что приямок больше проема в цоколе?

 

Внутренний размер приямка будет в 1,5 раза шире проема окна, глубина (имеется ввиду расстояние от стены дома до внутренней стены приямка) около 90 см. Кладка из красного полнотелого кирпича не менее 25 см, но я хочу 1,5 кирпича. Все размеры и параметры соответствуют тех. документации. Фото готовых приямков обещаю.

 

@rrb70, приямок готов? Можно фото?
И еще вопрос: не рассматривали ли конструкцию "без дна" (без плиты) с монолитными стенками, жестко связанными с фундаментом?

 

а если приямок начнёт пучить и он потянет за собой фундамент?

 

А Вы не делайте под приямком пучинистый грунт...

 

Приямки готовы, фото после окончания строит. сезона. Сейчас гонки, уж зима катит в глаза.

 

Ждем с нетерпением...
А у меня в этом сезоне руки не дошли... точнее финансы...

 

Сезон еще не закрыли?

 

Может и хорошо, что не дошли - предложенная реализация нежизнеспособная, как ранее уже намекали.

А этот Ваш световой приямок - он является нормативным требованием для топочной или объективно световой только?.. для света проще лампочку повесить, чем мину замедленного действия закладывать.

 

Нормативвным.

Так предложите жизнеспособную.

 

Все ясно - тогда не обойтись без него.

 

Первый пост чем не подходит?

 

Для чего Вам герметизировать стык с цокольной стеной?

 

Чтобы вода не наполнила приямок и не пошла в дом через окно.

 

Для пустыни сгодится - для средней полосы слишком много слабых мест.

Вода попадать сможет несколькими путями (и разная вода), а вот выхода для нее что то не заметно.
Саму конструкцию может сломать несколькими способами как морозное пучение, так и грунтовые процессы - места стыков вообще все рискованные.
Теоретическая герметизация выглядит оптимистично - практический аспект не понятен.