Полипропиленовая схемотехника. Типовые схемы разводки системы отопления

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@alex641, да пока не забыл - про Китурами.

В вашем варианте штатный пульт котла ИМХО лучше всего тогда на втором этаже повесить.
Идея какая ? Когда у Вас работает только второй этаж (ну и один радиатор на первом, мы же помним, что он работает всегда), то Китурами будет греть второй этаж до целевой температуры, выставленной на штатном термостате и выключаться по её достижении. Налицо - экономия топлива и комфорт.
Когда же второй этаж будет отключен и работает только ТП первого этажа, то Китурами будет работать в псевдо режиме "по теплоносителю", т. к. целевая Т на необогреваемом этаже будет недостижима.
Неудобство видится в том, что придётся бегать к пульту, чтобы котёл включить. Однако можно пульт разобрать и вывести проводочками термопару на второй этаж, оставив при этом сам пульт возле котла.
Как пульт разбирается, ЕМНИП, я Вам в какой то параллельной ветке показывал.

 

Спасибо так и сделаю. Связался с одним бывшим очень известным форумчанином (ОлегБрест). Показал ему нашу финальную схему СО. На что он сказал " Ну совсем плохая схема.
На нерабочем котле, через его дымоход высадит всё запасенное тепло.
Полы вообще не понятно как будут работать. Насосу проще через радиаторы прокачать.
Я такие творения регулярно переделываю."
"Придется бегать с балансировкой, плюс постоянно будет включаться котел."

 

Буду думать. Схему не выкладываю, дабы не поднимать спор.

 

На любом нерабочем котле будут потери тепла через дымоход. Или он изобрел что-то новое и молчит?

Для этого и производится балансировка системы.

Пусть нарисует свое видение разводки. Правильной. Кто ж ему мешает?

 

Проблема в том, что там нет дымохода. Колено через стенку никакой тяги не создаёт. Выброс обеспечивается только напором, создаваемым вентилятором горелки.

А зря. Именно там и рождается истина, как известно.

 

она там умирает и сменяется ненавистью.
диалог нужен для истины - если так можно выразиться

 

Ром, ты Сократа на ночь почитываешь ?
Или интернета много ?

В данном случае никто никого оскорблять и переубеждать не собирается.
Просто для самообразования интересно.

 

Да пожалуйста, выкладываю. Только спорить со мной не надо. Я не спец. А ОлегБрест на форуме отсутствует.



Цитата "Насос протягивает и полы и радиаторы а котел включается по необходимости. В дежурном режиме носитель через него не идёт и не остывает. Радиаторы выполняют роль ТА для пола, в них надо запасать тепло а не мимимо прогонять.
Единственное что ещё можно сделать, так это поставить на эту перемычку в 18 см, водную задвижку в 1 дюйм, сохранив расстояние, тогда при выходе любого насоса, закрыв её, система будет работать. Это Аварийный режим. Радиаторы По диагонали хорошо на первом этаже, а на верхнем лучше низ-низ..."

 

Интернета мало не бывает впрочем, как и много
нет, много фраз рождается из анализа и опыта
эта - личное, но на авторство не претендую - мб кто и гооврил до меня

 

ээ
из радиаторов ТА нулевой - что за бред ?

 

Радиаторы он предлагает накрывать теплозащитным чехлом, если они не нужны для обогрева.

 

А не проще бойлер в качестве ТА небольшой врезать ?
я что-то вообще перестал понимать - чехлы каие-то одевать снимать.
пойдука я аццудо.

 

Ясно, я думал что то новое:

https://www.forumhouse.ru/threads/354208/page-180#post-25516249

Правда Вы "внесли некие изменения" сказав, что нужна отдельная работа второго этажа.
ИМХО расход солярки будет больше, т. к. котёл всегда должен будет работать "по теплоносителю" поддерживая Т первичного кольца.
Работать будет, но регулировки

и форточкой.

Несерьёзно ИМХО.

 

@alex641, Вы ему временную регистрацию сделаете, или он приезжать сам будет, крутить краники и зачехлять -расчехлять батареи?

Не верится, что вы именно с ним общались. Может сынишка его балуется?

 

С ним это точно. Он на фейсбуке теперь обитает.