Евролос Био - мой выбор для дачи

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Доброго времени, прочитал всю тему и вот вопрос, установлен Евролос био 5+, в 2016 году, корзина не съемная, и насос на циркуляцию установлен в 3-й камере, но не на дне, а на полке. На таком же уровне как и насос на выброс в 4-ой. Сейчас готовлюсь запускать и хочу убедится, что все верно. Заранее спасибо.

 

Все правильно

 

Если нет эжектора, который ил на дне баламутить будет, то надо насос на дно. Так он во 2ю камеру попадёт, где ему и место.

 

Эжектора нет, но и возможности опустить тоже нет, там в третей камере вклеена полка

 

Помимо ея никак? Сместить в сторону дренажник и т. д?

 

Меня смутил факт, что моя станция не совпадает конструктивно ни с документацией на сайте производителя, ни с другими участниками форума. Если должен быть на дне я придумаю что сделать, в любом случае сначала придется провод питания удлинять.

 

У Вас станция старая. Конструктив там сырой. Доробатывался производителем. С 2017 года точно уже шли станции, как сейчас, за исключением эжектора. Документация у производителя соответственно на новые. Насос лучше и правда поставить на дно последней камеры. Эжектор тоже можно добавить сейчас. Либо купить готовый, либо сделать самому. Но насос стоит поменять на более производительный тогда. Я эти станции с 2017 ставлю, поэтому старых моделей еще не видел. Фотографии было бы интересно посмотреть. Не совсем понятно полка закрывает весь доступ в 3 камеру?

 

Эжектор баламутит ил во 2й камере. А насос в 3й камере перемещает ил в 1ю. Которая 1/2 септика и зоне дна практически не имеет перегородки.

 

То есть из корзины усё сливается в 1ю? Не во 2ю?

Кажется я писал уже, что направлять весь поток из 3й в 1ю - ошибка, из-за мощнаго притока БПК. Не лучче ли в 1ю чутка, не нарушая анаэробности и не создавая передоз БПК, а основной поток во 2ю, которая ил и задержит?

 

У эжектора на выходе 2 трубки одинакового диаметра. Первая поливает корзину и всё сливается во вторую половину 1 камеры, вторая подсасывает воздух и сливает во 2 камеру. Поскольку трубки одинаковые, то и потоки, наверное, тоже одинаковые.

 

Ну сейчас с эжектором, поток половинится часть в 1ю часть во 2ю. Но это в станциях с эжектором. У старых моделей такого нет и весь объем идет в 1ю. А с загрузки все стекает во 2ю половину 1й камеры и это и правда приносит туда кислород, который "подбирается" проходя через загрузку. В принципе корзину в самотечных станциях можно повернуть, так чтобы стекала часть во 2ю. Тем самым еще больше уменьшив поступление туда стока при рециркуляции. Может предложите, как бюджетно отследить разницу? Пожалуй я готов сделать эксперимент такой на своей установке.

 

Да-да, я уже увидел на фотке. Замечательно! Всю воду - во 2ю. Ну, пару крайних дырок над 1й оставить...

Расшифруйте, чего разницу? Если эффективность - то надо мерить аммоний и нитраты на выходе в каждом из вариантов. Покупаются в рыбном магазе, НИЛПА. Померить БПК совсем хорошо, но нечем...

 

Кто давно использует - вода то чистая на выходе?

 

4 год, у меня сделан сброс в сточную канаву, запахов нет,
ПИТЬ не пробовал)
На вид прозрачная

 

@Роман_Романов, фановая есть?