Евролос Био - мой выбор для дачи

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Уважаемый @alex_k11, габариты АУ приведены на странице 3 паспорта в разделе «Технические характеристики».

Там же указано расстояние от верха горловины до лотка подводящего и отводящего (при самотечном удалении очищенных сточных вод) трубопровода – 660 и 710 мм соответственно при стандартном исполнении установки.

При рекомендуемой высоте расположения верха горловины относительно поверхности земли в 150 мм глубина заложения подводящего и отводящего трубопроводов составит 510 и 560 мм соответственно (при самотечном удалении очищенных сточных вод).

При более глубоком заложении подводящего трубопровода возможно увеличение высоты горловины на 200, 400 или 600 мм.

Все эти вопросы обычно решаются на месте при выезде нашего инженера.

 

Не совсем понятно почему вы даёте ссылку на паспорт ПРО, а данные установщиков по БИО, кстати что это за данные, поясните пожалуйста.

Постараемся ответить на всё случаи.

Вес 165 кг имела предыдущая модель Евролос БИО 8, выпускаемая до осени прошлого года.

Вес выпускаемой в настоящее время Евролос БИО 8 составляет 206 кг.

Вес 199 кг имеет аэрационная установка Евролос ПРО 8+. Именно на этот паспорт Вы ссылаетесь в своем сообщении.

 

Уважаемый @tvoi_drug, наша SERM служба, по мере возможности, старается отслеживать репутацию в поисковых системах, в том числе и на различных ветках ФОРУМХАУС. Все возникающие вопросы, связанные с продукцией Евролос в обязательном порядке регистрируются, и на технически содержательные готовятся ответы. Ответами на вопросы заведуют наши инженеры и технические специалисты.

Ввиду наступающего «высокого» сезона продаж все специалисты работают с максимальной загрузкой по различным направлениям: решение производственных задач, ответы на вопросы дилеров и конечных пользователей по электронной почте и телефону. В связи с этим возможна некоторая задержка появления ответов на ФОРУМХАУСе. Приносим свои извинения.

Для оперативного ответа на возникающие вопросы рекомендуем Вам обращаться непосредственно в наш офис по телефонам, указанным на сайте компании.

 

Уважаемый @FreejackMax, опасения @alex_k11 о недостаче 70 кг веса установки понятна – чем меньше вес, тем тоньше стенки, тем более подвержено механическим повреждением изделие.

Однако оценка толщины стенок с помощью веса скорее подходит для емкостей, выполненных по технологии ротоформовки, где ввиду специфики производства толщина стенок может быть переменной. Поэтому чем больше сырья для изготовления емкости заложено, тем больше вероятность, что минимальная толщина стенок обеспечит заявленные прочностные характеристики емкости.

В нашем случае емкости изготавливаются путем сварки различных деталей, выполненных из листового монолитного полипропилена и заданной толщины – 8 или 10 мм. Контроль геометрических размеров листов обеспечивается на выходе с завода изготовителя, а также дублируется на нашем производстве. Таким образом, толщина стенок корпуса, перегородок, горловины или днища определена прочностными расчетами и одинакова в любой точке каждого элемента конструкции.

Так что приведенный в паспортах вес будет полезен скорее при подборе транспортного средства для доставки, а также и способа монтажа установки на объекте.

 

Что за SERM служба? звучит, если честно, не очень... Да и в аглицких аббревиатурах не силен, переведите, пожалуйста.

 

SERM (Search Engine Reputation Management) — управление репутацией в поисковых системах.

 

@Eurolos, спасибо.

 

Как мы говорили в предыдущих постах компания Евролос постоянно занимается совершенствованием конструкции своей продукции. Мы понимаем ограниченность насыщения воды кислородом методом упрощенной аэрации, что происходит при разбрызгивании очищаемой воды через рассекатель по поверхности загрузочного материала биофильтра, расположенного в горловине Евролос БИО. Однако простота конструктивного исполнения данного узла и связанная с этим надежность работы сооружения в целом пока перекрывает те возможные плюсы, которые можно получить от применения других методов аэрации, например с помощью эжектора.

Данный технический прием аэрации сточной воды мы используем в некоторых моделях канализационных очистных сооружениях большой производительности Евролос Контус®.

Изготовлению водовоздушных эжекторов для рыбоводческих прудов посвящена отдельная ветка на ФОРУМХАУсе.

Тема аэрации очищаемой воды с помощью эжекции воздуха уже поднималась форумчанином @john kerry еще в октябре 2015 г. на ветке Коловеси, где им предлагалось заменить рециркуляционный насос на многофункциональный погружной насос для низкого уровня воды модель: НХ-2500/4500/4500А, что, по нашему мнению имеет как плюсы, так и минусы.

Также мы видели предложение формучанина @eurobion по поводу применения низконапорных эжекторов. Однако, в тот момент градус дискуссии не позволял ответить по сути предложения.

И вот теперь, когда дискуссия вернулась в мирное русло сообщаем, что наши технические специалисты всерьез рассматривают возможность применения эжектора, установленного на напорном трубопроводе рециркуляционного насоса для насыщения очищаемой воды кислородом.

Более того, несколько месяцев назад были изготовлены пилотные образцы эжекторов, которые в настоящее время проходят обкатку и доработку в реальных условиях эксплуатации установок Евролос БИО.

Несмотря на кажущуюся простоту узла, как обычно имеется ряд вопросов, которые необходимо проверить, прежде чем запустить серийное производство. Также в процессе обкатки появились варианты реализации, которые также требуют определенного времени для опробования и выбора оптимального решения.

Мы благодарны @eurobion за предложение использовать продукцию его компании и готовы к обсуждению достигаемых результатов.

 

Не одни Вы понимаете, поэтому и обращаем Ваше внимание на эту серьезную недоработку. А еще охлаждение биомассы зимой, туда как раз тяжелый холодный воздух проникает через воздухозаборники.

Это кстати очень сложная задача, сделать дешевый малонапорный эжектор.

Тут без специальных разгонных форсунок не обойтись. Насосы ХАЙЛЕЙ, что предлагает Джон, потребляют мало, но скорость струи для эффективной эжекции мы создать не смогли. На простых конических форсунках либо мощность насоса поднимать до 800вт где то, либо разряжения и растворения кислорода нет. Мы сейчас на насосе в 250вт запитываем два эжектора, разрежение минус 17 кпа создаем, два куба воздуха на два куба воды в час. Тут даже с паузами включения можно концентрацию кислорода на биозагрузке держать и не охлаждать её зимой.

Вот, дождался. Даже слова благодарности появились.

 

И не надо. С насосом идёт штатный эжектор, которому рыбы довольны. А уж оне-то кислорода куды больше потребляют, нежели ил.

 

Не видел этого эжектора. В личку можно подробнее.

 

Ну что за секреты

 

А расходные характеристики есть по воздуху? И они же не погружные? У меня для фонтанов были - погружные, по расходу воды аналогичные. Но воздуха растворяли мизер.

 

Погружной.

 

Да какая разница - с разбрызгиванием уже кой-чего есть, а тут аэрация добавляется. Усё одно в плюс. Тем более постоянная работа - такому малому количеству загрузки за глаза хватит. Энто ж не башня
Сравнили - фонтанный пруд и маленькую загрузку