Увеличение мощности с 3 до 15 кВ, Гатчинский р-н, ТУ и договор

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

разъясняю:

акт допуска, а не ввода, акты составляются по числу сторон в подлинниках, остальное- копии

устроит или не устроит что сбыт- их личное дело, они могли присутству=овать при допуске- СО была обязана их пригласить, на копиях физически не может быть оригиналов подписей- синие которые.
Причем можно еще и черную пасту использовать)

 

а можно ссылки про подключение по другой схеме заземления и где в правилах про заземление?

 

с такой "ложью" я согласен)

 

зачем задавать вопрос на который сами знаете ответ? Вы прям как СО - бюрократите, только по своему ... так, без злого умысла Если пытаетесь меня поймать на незнании законов (правил) - не пытайтесь, я сам сдамся

@Вячеслав76, у меня уверенность, что приведенные в качестве примеров ранее "десятки подключений без заземления, и уж тем более по tn-c схеме" - это опять отступления от реалий, когда СО "лопухнулась", "не приехала", "тянет", "законов не знает" или это случаи о "полуподвешенном состоянии" (нет итоговых актов, как в Вашем же примере ранее). С этими примерами я соглашусь даже заочно - все зависит от мастерства подписания/не подписания документов и МО - в этом Вы профи.

Мое любопытство очень на бытовом уровне - теща просит подключить (быть представителем) 3ф 15кВт для дачного дома. Я много чего начитался про увеличение мощности и год назад успешно это осуществил на другом объекте. И был готов на тот момент к боданию с СО по поводу отсутствия необходимости модернизации существующей схемы заземления.
Поскольку сейчас вопрос именно про новое подключение частного дома, а Вы мне говорите, что такие случаи сплошь и рядом, то прошу их и явно указать (как в анекдоте "слайды, слайды!").

Говорю именно о согласованной с СО схеме подключения, о фактической схеме заземления tn-c, о подписанном обеими сторонами Акте о ТП. Мое непрофессиональное мнение - сделать это не удастся, к сожалению.

P. S. Интересно, сейчас опять отправите в пешее путешествие к первоисточникам? к НПА, правилам и т. п? ...

 

что конкретно указать?

 

еще раз, заземление обязана сделать СО на опоре от которой идет ответвление, пожтому в правилах про него ни слова.
Заявитель, для себя любимого, тоже может сделать заземление своих ЭПУ, но вне правил и процесса тех приса.
ну и названные случаи про отсутствие подписанных актов не имеют отношения к заземлению, надо просто понять, что акты нужны только СО- для отчетности и увеличения доли в тарифе, заявителю они нафик не нужны- есть электричество и ладно)

 

Ну как же - пример реализации фактической схемы заземления tn-c в случае нового (опять подчеркиваю, т. к. именно в этом и заковырка!) ТП. СО сейчас нагло дерет шкуру с заявителя, требуя заземления согласно ПУЭ.
Ответ ПУЭ - не указ - не пишите, пжста.

 

ага, п. 25.1 Правил.

 

Подозреваю, что люди просто не пишут на форуме о таких победах.

 

вы никак не можете понять что в ТУ вообще про заземление не может быть ни слова, хоть tn-c, хоть любой другой...
Кстати и ЛЭ и ЛОЭСК в курсе про это, и после первого МО убирают любое упоминание заземления.

а решение суда такое, в отношении ЛЭ можно процитировать? или 2 решения?

 

Хорошо, моя ситуация - делаю щит, заземление по tn-c. Вызываю для осмотра СО (и сбыт). Говорят - неа, так не пойдет.
Что делать - отсылать к первоисточникам?

 

люди после присоединения просто не заходят в эту ветку) про успешные подключения есть спец тема)

 

да, замечательно бы

 

это я как раз понимаю, у меня тоже в ТУ нет ни слова про заземление.

 

в ТУ если есть про заземление, т. е. вы согласились на него, конечно лично вам проще выполнить, чем оспаривать.
Хотя независимо от того что написано в ТУ, незаконные требования можно не выполнять.
Ну вам должны не сказать, а: