Мегадешевая система отопления ТП + БКС

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Каждый раз, после небольшого перерыва Вам придется ждать, пока сольется вода от БКС до крана горячей воды. Это несколько напрягает. Если сразу не проложить трубу от самой дальней точки водоразбора до БКС, потом возможно будет это будет весьма проблемно. Я у себя поставил на насос рециркуляции таймер и рециркуляция идет только когда семья дома.

 

@D0m1k, подскажите:
- насос котла будет одновременно прокачивать два этажа или как то поочерёдно?
- коллектор всё равно потребуется, даже самый примитивный скрученный из латунных/стальных/ или спаенный из ПП тройников и переходников - какой у Вас?
Но потребуется установка воздухоотводчиков, термометров, шаровых кранов как на самом "коллекторе", так и на каждую петлю...и т. д., что в итоге может получиться не такая уж и МЕГАэкономия в сравнении с готовым изделием, например нержавеющий коллектор на 6 выходов с полным "фаршем" стoит от 10 до 12 тыР...

 

- с точки зрения гидравлики нет разницы сколько контуров прокачивать, важна длинна самого длинного контура, а магистраль очень короткая (10м) и примерна равна для 1 и 2 этажа, поэтому с точки зрения "продавливания" проблем не будет. Но с дополнительными контурами увеличивается - объем теплоносителя - вот тут насососа может не хватить на другие этажи.
- из ПП тройников коллектор обойдется где-то в 2500 рублей с шаровыми кранами и воздухоотводчиками. На 2 этажа - 5000 рублей примерно и работы на 4 часа, вместо 25000 если готовые брать. Стоит колхозить из-за 20000 рублей с коллектором - каждый решает сам.

Но экономия тут не только на коллекторе: нет насосов, нет узла подмеса...

Мысли сейчас такие: Если не заработает нормально, то просто врежу узел подмеса и насос в заранее предусмотренные места. Если заработает все - то будет здорово, максимально бюджетно и надежно (почти нет соединений и узлов).

 

Спасибо за совет. Попробую без рециркуляции сперва, если не понравится результат - буду думать.

Также возникла идея от бойлера развести воду d12 трубой (а не 16 или 20), тогда на 3 метра трубопровода до смесителя придется максимум 0,3 литра остывшей воды в трубах (один стакан), что. возможно, будет не заметно.

 

По идее узел подмеса нужен если система отопления:
1. комбинированная (тёплый пол + радиаторы)
2. твердотопливный котёл с ТА (теплоаккумулятором)...и т. д.
то есть когда котлу нужно выдавать более высокую температуру, чем требуется для тёплого пола, а раз отопление только ТП, то необходимость в сместительном узле отпадает, конечно если ещё и котёл позволяет выдавать такую температуру от 30* до 40*, не знаю как газовый, но электро котлы справляются, опять же насос - если котловой справляется, то дополнительный и не нужен.
Я сам заинтнресован идеей бюдженого отопления, но я собираю систему на базе эл. котла Протерм Скат 14кВт, так как газа нет, и пока отапливать собираюсь один этаж, по этому система максимально простая:
котёл напрямую запитан коллектор ТП на 8 петель по 100м. каждая труба 20диам., но я склоняюсь к заводкому коллектору с термометрами на подачи и обратке, что бы знать температуру и соблюдать дельту в 10*, с расходомерами, что бы отрегулировать скорость потока теплоносителя, с воздуоотводчиками и дренажными кранами..., и если с одним этажом пробем нет, то вот с добавлением ещё одного засада...может поставить трёхходовой кран, что бы он отсекал один этаж и когда он прогреется, отсекал его и открывал для нагрева другой ... и так по кругу - тогда котёл греет только один этаж с 8 петлями, а не два с 16тью..., какие мысли?

 

@Voodoo, а горячуюю воду с электро котла будете получать?(ГВС всмысле)

 

Для ГВС, как и для отопления днём, так и для подстраховки, на случай поломки эл. котла, будет двухконтурник, то же Протерм на 24 кВт, от сжиж. газа, а то боюсь 15кВт электроэнергии не хватит на все нужды, да и накладно по дневному тарифу (3.65руб/кВт.ч) электричеством отапливаться, по этому и монтирую тёплые полы, что бы ночью по 1.25руб/кВт.ч кочегарить с 23.00 до 7.00, а днём если накопленного тепла в тёплом полу не хватит, догревать газ. котлом сжиж. газе.
Есть конечно мысли в дальнейшем теплоаккумулятор добавить в систему отопления, что б и днём газ не тратить, но надо считать объём ТА, что бы мощности эл. котла хватило и полЫ ночью прогреть и ТА "зарядить".
Но с ТА придётся монтировать узел подмеса, так как его придётся "заряжать" повышенной температурой, нежели требуется в полЫ, а это уже совсем не МЕГАдёшево получается)

 

@Voodoo, понял, я к чему спросил, если будет например от протерма и теплый пол и бойлер коственного нагреву, то мне смесительный узел полюбому нужен... котел, трубы и коллекторы купил, а вот с узлом подмеса пока не определился(

 

@Antip99, в Вашем случае да, без подмеса не обойтись, так БКС требует гораздо более высокой температуры, чем полЫ, но к подмесу потребуется ещё и насос.
Я вижу схему так:
котёл запитывается к ПП трубе 40 диам, длинна трубы 1 метр, сверху подача от кола, снизу обратка в котёл, а уже от этой трубы - вверху подача 32 ПП внизу обратка на:
а) через сместительный узел с насосом в тёплые полы;
б) через насос на БКС или радиаторы, или и на БКС и на радиаторы, на каждый потребитель свой насос.
40-вая труба будет выполнять роль МЕГАдешёвой гидрострелки ...
А подмес можо смонтировать на обычном трёхходовом кране, цена 3.500 -5.000рЭ

 

Ну куда уже "мегадешевле"? Полный автомат, гиперсупернадежность, и все само по себе работает и смешивается...

 

Так с гидрострелкой все понятно, все ставят, а в этой схеме что я выложил, подмесы теплого пола уже гидравлически встроены, отдельно покупать ничего не нужно. Просто правильно сварить кусок трубы, и вот так необычно, повесить насосы. И все.

 

Если электричество используется для отопления, то зачем греть воду, чтобы потом вода грела пол, а пол грел воздух? Мне представляется самым дешёвым обогревом в нынешних экономич. условиях это точечный обогрев, но его применение должно быть согласовано с конструкцией помещения. Например небольшая инерционность обогрева у пленочного электропола. А помещение должно быть таким, чтобы можно было без его порчи отключать термостатирование.

 

Согласен, но если используется только один тариф, и только электричество. Но это будет очень дорого, и требует хорошей проводки не только в доме, а и внешних сетей.
Гораздо выгоднее использовать ночной тариф, и дополнительные источники тепла, а тут без посредника (воды с ТА) уже не обойтись...

 

Если газовый котел современный, то в нем уже есть 3х ходовой клапан на горячую воду и потоки для ГВС и СО уже разделены (даже в одноконтурном котле), поэтому температура для ГВС и СО задается отдельно и проблемы разницы температур нет.