Появились высолы на кирпиче под кровлей

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

фото креплений снежков

 

По фото все нормально, резинки, глухари, все в штатном месте, единственно я их вкручиваю с герметиком для страховки. Если гидроизоляция нормальная и они каким то способом не использовали не штатные а другие глухари, более длинные то могли проколоть гидроизоляцию. А так этот ваш на данный момент вариант исключается.
Приведу понравившийся мне комментарий про высолы

Проблема высолов на фасаде является прямым следствием экономии цемента при изготовлении кладочного раствора. Расскажу почему:

Как известно для образования цементного камня необходимо 40% воды от массы цемента. В этом случае вся вода вступает в химическую реакцию и переходит частично в твердое, а частично в геле образное состояние. Постепенно геле образное состояние воды продолжает переходить в твердое чем собственно и объясняется набор прочности бетонных изделий с течением времени. Излишки воды остаются в свободном состоянии, в химическую реакцию с цементом не вступают и через некоторое время испаряются оставляя микропоры. В эти микропоры попадает дождевая вода при намокании поверхности. Вода растворяет соли, а капиллярный эффект вытаскивает их на поверхность.
Если вы используете кладочную смесь как принято говорить 1 к 3, то есть 25% цемента и 75% песка то на сто кг пескоцементной смеси вам необходимо всего 10 литров воды. Такая смесь будет не пригодна для работы, потому что будет выглядеть слишком сухой, и не будет обладать достаточной адгезией чтобы связать кладку. Для того чтобы смесь бала пригодной для работы необходимо либо добавить пластифицирующие добавки, либо добавить воды. На практике чаще добавляют воду и получают микропоры.

Поэтому оптимальным пескоцементным соотношением для кладочного раствора на мой взгляд является 1 к 2, то есть 33% цемента и 66% песка. Дороговато, зато гарантированно никаких высолов на фасаде.

Если высолы уже есть, то необходимо удалить их при помощи кислотных отмывок. Просушить поверхность кирпичной кладки в течении нескольких дней. Затем нанести гидрофобизатор желательно на основе селан - силоксана. Хороший гидрофобизатор защитит микропоры от проникновения влаги на 10 лет даже если поверхность будет намокать во время дождя.

 

А нет ли у вас в наружной стене негильзованных вентканалов? Да и пирог стены глянуть не мешало бы.

 

@diimon69, неа, нету. пирог: лицевой кирпич 12 см., вентзазор 4 см., вата 10 см, забутовочный кирпич 25 см. сверху по стене под крышей залит армопояс высотой 30 см, к которому крепится мауэрлат. Ну и далее стропила и кровля.

 

Все нормально, за исключением того, что в принципе ненормально, что в крыше дырки. Это раз. Если с герметиком, то надежность системы, конечно вырастает, но остается необходимость раз в сезон проверять не отслоилось ли где-то что-то.Делают ли это пользователи? Ах, да... подкровельная гидроизоляция... на нее родимую уповаем... Ладно, пусть будет так. А вот правильно ли (в теории) то, что рядом стоят два самореза? Один черепицу держит, второй ограждение? ИМХО, тут косячок зарыт.

 

А попадание теплого воздуха в вентзазор стены исключено? Дверь, окно, крылечко...
открытые форточки бывает создают те еще наледи и прочие прелести.

 

Весь разговор в этой теме начат топик стартером с металочерепицы, о ней родимой и идет речь. Я знаю что вы занимаетесь самой надежным видом кровли фальцевой, к тому же *вы* отчасти сами современные фальцовщики саботируете распостраняемость и доступность этой кровле задрав цены за работу до небес. Уже неоднократно слышу жалобы от *ваших (моих) потенциальных клиентов* о желании и неподъемность цены за работу на фальчик. Вот и кушаем 8 дырок на кв. м.

 

Неправда ваша, знаете, во первых, цена на дом (и на кровлю, как составную часть, не абсолютна, а относительна. Если первоначалное вложение дешевле, то это не значит, что в дальнейшем не получится дороже. Во вторых, не знаю про "задранное", это тоже, где как. Я тут знакомым, предлагал, давайте сделаю фальцем, нет, говорят, МЧ хотим-и все... она-КРАСИВАЯ (а им точно фальц обошелся бы почти даром), сказал-хотите, сами и делайте.

 

Что за тип кровли, какие работы хотели от вас, какой метал, какой фальчик, что видели по цене за всю квадратуру?

 

А что кровельщики для распространения этого вида покрытия работать почти благотворительно должны? Что бы делать фальц бабок в оборудование, инструмент и обучение вбухать надо не кисло...
Или вы знаете банк где под бизнес-план по фальцовке дадут кредит под низкие проценты? Да и тот кто может благодаря рукам, голове и профессиональным качествам вытягивать такие проекты вряд ли захочет довольствоваться дошираками и проч. такого же уровня.

 

Я в курсе цен на инструменты и оборудование, (Россия=колония=импорт) тут вопрос в том что само покрытие крыши кровлей становится по работе дороже самого конструктива (стропильной части) материалов и работы и эта тенденция только усиливается от к примеру @Roofer1959,за 1500 кв. м и всяких Савченко за 10 000 кв. м и т д. Понятно что ребята пользуются моментом но этот момент не играет в долгосрочную перспективу, факт остается фактом, цена на работы связанные только с покрытием в фальц непомерно дорога для людей и самое плохое что это понятие укореняется в сознании, что в таком развитии процесса может скинуть это покрытие в разряд дорогих эксклюзивов что ограничит автоматом спрос а тот в свою очередь ограничит предложение на рынке. Ограничение предложения автоматический означает не приход и не заинтересованность молодежи на самое лучшее покрытие в наших климатических зонах.
Это ответ в стиле общего ракурса текущей ситуации.

 

Коллеги, вы чего заспорили в этой теме, человек не этого ждёт от вас. Неужто другого места нет?

Выскажусь и я, тогда уж...
Так и есть,@chetvericov, и не они в этом виноваты. Много ли сейчас людей, которые бы хотели видеть у себя фальцевую кровлю? В нашем регионе их практически нет. Все кроют МЧ, реже профнастилом, ещё реже БРААСОМ. Забыл напрочь, когда последнюю делал, да и делали то по рядовым расценкам тогда, потому что кроме неё и шифера асбестового ничего не было. А сейчас извольте заплатить- ручная работа, где вы видели часы или авто ручной работы по рядовым ценам? А если ещё с просечкой по коньку и с резными воронками...

Не очень то она и стремится к кровельному делу, кадровый вопрос - больная тема.
Извините, что влез не по теме.

 

Тенденция сложилась усилиями продавцов и производителей, которые в во второй половине 90ых наводнили рынок якобы "дешевыми" и "простыми" в монтаже материалами. Цифры, что вы привели, в таком виде приводить некорректно. Возможно, вам понравится цена в 100р за м2?И такое возможно. Ведь цена формируется скоростью работы, а скорость от геометрии кровли и того "качества", что хочет клиент. Если клиент хочет не кровлю, а "яйцо Фаберже", то цена и вылезает... Причем по надежности разницы не будет, будет разница в степени "вылизанности". Но, повторяюсь, "рядовому" клиенту сильно запудрили мозг "дешовыми материалами", а у "эксклюзивного" -выходит жена (теща) и вопрошает-"а почему железо мятое"... ну хотите, чтоб не мятое было, платите... Что то до 90ых про "мятость железа " особо и не знал никто... Но это все ерунда... вот меня эти два самореза беспокоят... разве это правильно? Разве это "по металлочерепичерму"?

 

В цвет кровли штатный крепеж, второй крепление держателя снежка, то что попало в одну волну два крепеже, ну так разметка вышла.

 

Так это давно не в тренде... Да и не сильно рядовой цена на просечку (узоры) средней навороченности была: 1мп = цена 1кг мяса на рынке примерно.