Практика технологического присоединения к электросетям - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Vika534, подводный камень только один- в седьмом разделе. Точкой присоединения не может быть опора, во-первых потому, что точка присоединения- это место физического контакта сети СО с ЭПУ потребителя, а во-вторых она не может быть за пределами вашего участка. Надо так- точка присоединения- вводные контакты ЭПУ заявителя, расположенные в пределах земельного участка заявителя. Ну и заодно 11.2 и 11.4 надо убрать-зачем писать то, от чего вы избавлены градостроительным кодексом?

 

@Артурыч1960, а может они мне опору в границах участка собираются поставить? И еще меня смущает протяженность ВЛ до участка 0,56км в пункте 10.1.4. Хотя счет на 550р прислали.

 

@Vika534, а вы давали разрешение на размещение опоры на своей земле? И на охранную зону ЛЭП?

 

Нет конечно)

 

Как до них это донести? Мотивированный отказ написать?

 

Да. Пп 6, 8, 13 Вашего договора и 25 (1) а ПТП.

 

Поздравляю всех с праздниками!
Написала свой первый МО. Прошу гуру покритиковать и подсказать что можно убрать/добавить.
Спасибо всем огромное!

 

Зачем все эти мотивированные отказы нужны? У них юристы получше нас. Если бы им было выгодно нам продавать электроэнергию, то они бы не тянули время в переписке с мот. отказами. Монополии это зло. Чтобы подать энергию на бытовой прибор ненужно быть электриком и юристом или к ним обращаться. Втыкая вилку в розетку мы берем на себя ответственность по анализу риска для жизни.
У меня пару вопросов:
Чем я могу ответить на пока словесные доводы пломбировщиков о том, что в их обязанности не входит пломбирование на стороне абонента на высоте более 2 метров?
Учитывая то, что в ТУ у меня написано, что натяжитель на стороне абонента висит на высоте 3 метра, не говоря уже о высоте их столба. Пломбировщики могут быть не в одном лице с электриком?

 

Как зачем? СО намеренно нарушает закон и конечно их юристы это прекрасно понимают, но менеджмент требует найти лазейку и решить задачу, вот все сотрудники СО и стараются нас обуть и каждый на своем месте. Главная задача, как я понимаю, это вынести ПУ на "улицу" и конечно такое размещение сильно упрощает контроль за оплатой ЭЭ и действительно тырить ДО счетчика становится весьма затруднительно. Моя соседка, действительно не заплатила несколько тыщ прошлой осенью, приехав по весне обнаружила отрезанные провода на опоре и записочку в ЩУ (а он на улице стоял), что ЭЭ отключена за долги. Подошел к ЩУ. открыл, посмотрел на цифирки, сравнил с оплаченными цифирками и отключил провода - удобно же! А наш МО показывает, что в конкретном случае Заявитель оказался не овцой и зубы есть. В зависимости от настойчивости Заявителя и упертости СО нам и удается на каком то этапе получить законный вариант подключения ибо среди общего стада отдельные уроды общую картину не портят и с ними СО проще согласится.

 

Работы выше 2-х метров считаются высотными и требуют специального допуска и конечно электрик, который лазит по опорам, такой допуск имеет, но проверяющий, когда придет снимать показания, скорее всего нет.

 

Про овцу убедили Но, если СО нарушают закон то надо переписываться не с ними же, а с прокуратурой или ФАС

Я хочу сделать запломбированный разрыв ввода на высоте 3 метров, а счетчик у меня висит на высоте 1,70 метра от земли на трубостойке в свободном доступе. Вот потому и спрашиваю бывают ли контролеры имеющие право ставить пломбы на высоте более 2 метров от земли.

 

Вот нашел пломбы на высоте более 2 метров. Правда там про газ. И вместо ПУЭ там СНИП, которые оказываются носят рекомендательный характер при такой ситуации.

А вот про разрыв ввода до счетчика в коробке с возможностью опломбирования с целью обезопасить свое имущество на границе разделения ответственности буду еще искать.

 

Ей-богу, Вам всё проще. Приоретаете кабель ВВГ-НГ 4х10, далее заводите в свою бронестойку в вводной автомат. На другом конце соединяете с СИП обычными ЗОИ 16-95/1,5-10. Не забудьте купить колпачки на СИП, специальные.
Пломбировать это не нужно.
Ну и вперёд в электросети доказывать это.

 

По мне так надо конечно идти по пути наименьшего сопротивления, ведь мы же не сутяги по жизни. а тут приводились примеры, что СО "исправляется" после первого МО. Возможно оптимальной тактикой является первый МО. что бы измерить глубину вменяемости СО, а потом уж из всех стволов...

 

Motormann, если это не нужно будет пломбировать то это просто отличная идея У меня к вводному автомату 32 А идет уже сейчас 4 жилы меди по 4 квадрат. Если нейтраль прийдет через автомат и соединится с моим заземлением, тогда в случае если на приходящей нейтрали возникнет при аварии отгоревшего нуля напряжение вводный автомат отключит все 4 подвода. Но если не отключит, тогда 4 квадрат по меди маловато для 32 А и будет греться внутри трубы. И кстати хорошо что внутри заземленной трубы, а не так как подвод снизу и на уровне где ребенок может схватиться через оплавленную изоляцию.
Ну хорошо, 10 по меди и ЗОИ мне помогут.
Еще тогда вопрос:
1) Есть ли разница между деревянным и металлическим забором относительно разрешенного расстояния между заземленной трубостойкой и забором ?
ШапковоСити, не сутяги, судиться я буду с равным в правах и обязанностях.