Практика технологического присоединения к электросетям - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

вы ошибаетесь.

 

Если видите, что они в полном "неадеквате" сразу жалобу пишите, а копию им.

 

Вот именно это я и хотел уточнить!

 

@Вячеслав76,

вернусь домой -отправлю скидки на законы, извиняюсь

 

Пошел перечитывать тему на предмет примеров жалобы.

 

@zub63rus, не нужно брать быка за рога
подойдите в СО может штото подскажут

 

Они считают, что территория к/п, это их территория. По кадастровой карте, принадлежность земель: свердл. Обл, Белоярский район. Поэтому они и считают, что лэп принадлежат им, и никто кроме них не может кого либо подключать. Меня больше волнует ИОП, потребуют в дальнейшем или нет, т. к я не участвовал в создании данного хозяйства. А просят они 200 тыс за сети только.

 

1. Ваши ТУ не соответствуют типовым.
2. Точка присоединения на опоре указана незаконно.
3. Согласно ТУ п. 13.1 Вы подключаете не садовый домик, а ВПУ, что противоречит п. 3 тех же ТУ, все остальное в этом пункте незаконно.
4. ТУ п. 13.3. непонятно что они понимают под устройством КПМ и с удовольствием Вас на нем вздрючат.
5. 13.4 - мусор
6. 13.5 - незаконно
7. П. 14.6 так наименован ошибочно. Должен быть 13.6. Хотя при любой нумерации написана глупость к Вашему домику отношения не имеющая.
В итоге у Вас стандартно кривые ТУ, почитайте тему, тут каждый первый с такими ТУ.

Проверять поленился, но похоже п. 6 договора также не соответствует типовому.
Откройте ПТП и сличите свои документы с типовыми, а обнаруженную разницу можете предъявить СО.

 

нужно не у суда просить, у УФАС по основаниям ст. 23.48 ГПК а в суд на понуждение заключение публичного договора вроде по 426 ГК.

 

пусть документ покажут... если про ДНП и прочие кооперативы в Правилах есть п. 8.5, то про ЖК нет такого, это вообще добровольное объединение домовладельцев, а не землепользователей

 

земля и ЛЭП два самостоятельных объекта недвижимости, владение одним не подразумевает обязательное владение другим... То что я езжу по дорогам на машине, не делает дороги моими)

 

читайте правила внимательно, там сказано что иные владельцы ЭСХ должны так же руководствоваться правилами.

 

Вот принципиальная схема (или монтажная), которую я попытаюсь преподнести, как имеющийся у меня в наличии проект (который нужно выполнить, но лишь рекомендуется согласовать, а предоставление коего в моих ТУ не требуется). Я его наклею внутрь ВПУ. (Не сказано в моих ТУ, как я им должен его предоставить, нужно лишь выполнить).
Из нее должно быть ясно СО, что я:
1. Укомплектовал ВПУ защитой от перенапряжения. (В моих ТУ не сказано сколько фаз нужно укомплектовать, а просто "укомплектовать ВПУ защитой от перенапряжения")
2. Не имеется разрыва нулевого провода и возможности его отключения отдельно от фазных.
3. Не имеется разрыва вводного провода до ВПУ. (Пусть соединяют на моем кронштейне моими ЗОИ свой СИП или любой другой проводник от 10 мм, который обязаны довести до границ моего участка)
4. Присутствует повторное заземление.

Я поступаю с ними так, как они этого заслуживают. Если они запишут в моих ТУ - " нужно слетать на луну", то мой мот. отказ им нужен лишь для затягивания времени (30 дней на каждый ответ и в таком ответе могут быть новые пункты). По этому никаких мот. отказов. Пусть приезжают каждые 10 дней и осматривают мой ВПУ, пока у них совесть не проснется. Не проснется - напишу в ФАС.

 

добавлю что

не имеет статуса

 

почему? ранее регистрировали.