1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,67оценок: 12

Практика технологического присоединения к электросетям - 3

Тема в разделе "Правовые вопросы электроснабжения", создана пользователем Юрий20022, 30.03.16.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Li4nost
    Регистрация:
    29.05.12
    Сообщения:
    69
    Благодарности:
    23

    Li4nost

    Живу здесь

    Li4nost

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.05.12
    Сообщения:
    69
    Благодарности:
    23
    Адрес:
    Тула
    Коллеги, прошу помочь.

    Получил Договор и ТУ.
    Написал МО. Подскажите, всё ли учел?
    Спасибо!
     

    Вложения:

    • 1.jpg
    • 2.jpg
    • 3.jpg
    • 4.jpg
    • 5.jpg
  2. Sherif
    Регистрация:
    02.04.12
    Сообщения:
    1.141
    Благодарности:
    1.462

    Sherif

    Живу здесь

    Sherif

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.04.12
    Сообщения:
    1.141
    Благодарности:
    1.462
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Слава, ну продолжая твою аналогию с машиной и дорогой - машины тоже регистрируют. Сети и сейчас регистрируют, только я решение читал (https://docs.cntd.ru/document/780080806) про то что ЛЭП не является недвижимостью.
     
  3. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.904
    Благодарности:
    16.098

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.904
    Благодарности:
    16.098
    Адрес:
    Великий Новгород
    @Sherif,
    Статья 130. Недвижимые и движимые вещи

    1. К недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

    Камнем преткновения часто становится само понятие недвижимости. Возникает вопрос, можно ли отнести к объектам недвижимости ту или иную часть линейного объекта.
    В ст. 130 ГК сказано, что недвижимой вещью являются земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно. Таким образом, здания и сооружения, входящие в состав подстанции и направленные на обеспечение работы
    ЛЭП, с уверенностью можно отнести к категории недвижимых вещей. Тем не менее, например, воздушную линию электропередачи саму по себе объектом недвижимости в юридическом смысле считать нельзя. Таковым ее можно признать лишь в совокупности с другими объектами, прочно связанными с землей, обеспечивающими ее работоспособность и эксплуатацию. Иными словами, ЛЭП может быть признана объектом недвижимости только как составляющая сложной вещи – единого целого, состоящего из разнородных вещей, используемых по общему назначению. В состав сложной вещи (ЛЭП) могут входить объекты как движимого, так и недвижимого имущества, образующие единое целое, предназначенные для преобразования различных видов энергии в электроэнергию или тепло, а также передачи электроэнергии на расстояние по электропроводам.
    https://ekb.dk.ru/news/liniya-elektroperedach-i-linejnyj-obekt-nedvizhimosti-236606255
     
    Последнее редактирование: 10.05.16
  4. Angel4130
    Регистрация:
    06.10.12
    Сообщения:
    1.857
    Благодарности:
    1.421

    Angel4130

    Живу здесь

    Angel4130

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.10.12
    Сообщения:
    1.857
    Благодарности:
    1.421
    Адрес:
    Россия
    спасибо на какой документ сослаться, тут уже почитал кое что и уже в башке каша.
     
  5. Sherif
    Регистрация:
    02.04.12
    Сообщения:
    1.141
    Благодарности:
    1.462

    Sherif

    Живу здесь

    Sherif

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.04.12
    Сообщения:
    1.141
    Благодарности:
    1.462
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @razor1, так я о том и говорю. что по-сути нет
    при перемещении. я вот о чем. Допустим есть опоры на Вашем участке. на ЗУ нет обременения. Вы можете по суду обязать перенести эти опоры за пределы участка. их не надо для этого разрушать и покупать новые, не обязательно выбрасывать все провода и т. д. Более того, с современной техникой и технологиями это задачка на уровне "практического занятия" для студентов инженерно-строительного ВУЗа.
     
  6. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.904
    Благодарности:
    16.098

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.904
    Благодарности:
    16.098
    Адрес:
    Великий Новгород
    На практике так не получается, суды действуют по своему "внутреннему убеждению" по принципу кто первый встал, того и тапки. Говорят если ЛЭП была до образования участка, то перенос опоры за счет владельца участка.

    А по поводу движимая или недвижимая вещь ЛЭП, по моему единого мнения нет не у кого.
     
  7. Sherif
    Регистрация:
    02.04.12
    Сообщения:
    1.141
    Благодарности:
    1.462

    Sherif

    Живу здесь

    Sherif

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.04.12
    Сообщения:
    1.141
    Благодарности:
    1.462
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    как доказать что ЛЭП была до образования участка, если она не зарегистрирована?
     
  8. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.904
    Благодарности:
    16.098

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.904
    Благодарности:
    16.098
    Адрес:
    Великий Новгород
    А вот этого не знаю, глыбоко не вкапывался. :) Возможно по свидетельским показаниям, вот мой пример, у меня на участке ЛЭП с опорой, я спрашивал соседей как эту ЛЭП строили. Сосед говорит что участок у него с совдеповских времен и мол тогда они с кем-то скидывались, то ли вдвоем то ли втроем и РЭС строила им ЛЭП. Спросил на счет документов, говорит какие документы так построили и все. Это я к чему, что моего участка со слов соседа и в помине не было тогда.
     
  9. Angel4130
    Регистрация:
    06.10.12
    Сообщения:
    1.857
    Благодарности:
    1.421

    Angel4130

    Живу здесь

    Angel4130

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.10.12
    Сообщения:
    1.857
    Благодарности:
    1.421
    Адрес:
    Россия
    По договору
    в моем варианте сокращены сроки
    "в течение 2-ух рабочих дней со дня уведомления... " против "в течение 5ти рабочих дней..."
    так же и по 3му обзацу "не позднее 2х рабоичх дней со дня проведения осмотра..." против "не позднее 12ти"
    и так по всему договору сокращены сроки.

    т. е. договор вроде бы даж мне на руку.
     
  10. Alex Sirotkin
    Регистрация:
    15.11.13
    Сообщения:
    3.728
    Благодарности:
    2.194

    Alex Sirotkin

    Живу здесь

    Alex Sirotkin

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.11.13
    Сообщения:
    3.728
    Благодарности:
    2.194
    Адрес:
    Россия
    Во времена реформирования РАО ЕЭС видел экспертное заключение.
    Коротко и упрощённо: линия электропередачи низкого напряжения не является недвижимым имуществом.
     
    Последнее редактирование: 10.05.16
  11. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.862
    Благодарности:
    23.022

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.862
    Благодарности:
    23.022
    Адрес:
    Гатчина
    что за эксперты? а то их щас как грязи, а сертификата эксперта не имеют)
     
  12. stics
    Регистрация:
    29.08.13
    Сообщения:
    144
    Благодарности:
    150

    stics

    Живу здесь

    stics

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.08.13
    Сообщения:
    144
    Благодарности:
    150
    Адрес:
    Москва, Истра, с. Рождествено
    Окончательный вариант заявления о несогласии с актом осмотра совмещенного с уведомлением о выполнении ТУ и просьбой проверки.
     

    Вложения:

  13. Alex Sirotkin
    Регистрация:
    15.11.13
    Сообщения:
    3.728
    Благодарности:
    2.194

    Alex Sirotkin

    Живу здесь

    Alex Sirotkin

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.11.13
    Сообщения:
    3.728
    Благодарности:
    2.194
    Адрес:
    Россия
    Так скажем - ведомственная.
     
  14. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.904
    Благодарности:
    16.098

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.904
    Благодарности:
    16.098
    Адрес:
    Великий Новгород
    Сейчас, если не ошибаюсь, для эксперта достаточно диплома о верхнем образовании.
     
  15. Alex Sirotkin
    Регистрация:
    15.11.13
    Сообщения:
    3.728
    Благодарности:
    2.194

    Alex Sirotkin

    Живу здесь

    Alex Sirotkin

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.11.13
    Сообщения:
    3.728
    Благодарности:
    2.194
    Адрес:
    Россия
    Отличная статья
    ПРОБЛЕМЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПРАВОВОГО СТАТУСА ОБЪЕКТОВ ЭЛЕКТРОСЕТЕВОГО ХОЗЯЙСТВА И ОФОРМЛЕНИЯ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ НА НИХ
    Е. В. КИРИЧЕНКО
     

    Вложения:

Статус темы:
Закрыта.