Практика технологического присоединения к электросетям - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

участок какой?

 

Это верно, но есть ведь и пределы сопротивления, меньше которых уже себе в убыток будет Например установка повышающего транформатора и кабеля в криостате окупится не скоро

 

Наверно вот поэтому:
3 Термины и определения
В настоящем стандарте применены следующие термины с соответствующими определениями:
3.1 кабельная линия: Линия, предназначенная для передачи электроэнергии, отдельных ее импульсов или оптических сигналов и состоящая из одного или нескольких параллельных кабелей (проводов, токопроводов) и бла бла
ГОСТ Р 53316-2009 Кабельные линии. Сохранение работоспособности в условиях пожара. Метод испытания п. 3.1

 

Подумал, подумал и исправил в своем заявлении вот это:
1) Я соглашаюсь на доведение электропроводящей линии от сетевой организации Филиал ПАО «МРСК Центра» - «Курскэнерго» до границ (своего вырезал) моего участка в целях технологического присоединения к электроэнергии.

2) Я соглашаюсь на отсутствие внутри моего вводного пункта учета (электроэнергии вырезал, он в ТУ именно так обозначен - ВПУ) устройства защиты от перенапряжения.

 

Ничего не понимаю...
АРБП вы подписываете с собственником сети к которой у вас непосредственное подключение, причём тут сбыт?
Мне они выдали 3 акта, а АРБП я жду от собственника.

 

прям от организации?

 

Тогда можно так:
1) Я соглашаюсь на доведение электропроводящей линии,
принадлежащей сетевой организации Филиал ПАО «МРСК Центра» - «Курскэнерго» до границ моего участка в целях технологического присоединения к электроэнергии.

 

У меня лично все документы только с СО и Энергосбытом. С собственником сетей у меня ничего нет, вообще ничего

 

не надо никого доводить. Надо монтировать) и разве вы были против, что СО дотянет линию до границ вашего участка?

 

ВЛ?

 

Тогда можно так:
1) Я соглашаюсь на монтаж электропроводящей линии,
принадлежащей сетевой организации Филиал ПАО «МРСК Центра» - «Курскэнерго» до границ моего участка в целях технологического присоединения к электроэнергии.
Я не был против, просто в этом заявлении я не хочу просить то, что и без прошения должны были сделать . Это они меня просят обозначить это в каком либо документе. Видимо для отчетности. Все таки 12 метров СИПа с четырьмя ЗОИ . А как они понимают точку присоединения в договоре это мне до лампочки. В договоре ясно сказано про границы ответственности. И дарственную я им не писал. И оплачивать их провода не выказывал желания. Но сначала я подумал так, как они хотели. На то и был расчет видимо

Да, воздушная линия 10 метров. Электричество проводит - значит электропроводящая линия

Мне не обязательно обозначать это заявление как доп. соглашение. Но его нельзя иначе интерпретировать

 

так у вас в договоре написано, в п. 6., что СО осуществляет мероприятия до границ участка)

кастрюля тепло проводит значит теплопроводник)

 

или

звучит и читается как проклятие)

 

А верно. Я это и не заметил Спасибо Но дело в том, что расчет СО скорее чисто психологический. И я таки попался на него сначала. Ведь и вправду в договоре можно прописать, что я им до столба покупаю провод с зажимами, а они его любезно присоединяют. Это им или мне не запретит никакое правило. Другое дело - ввели в заблуждение. Я не знаю почему они так делают в условиях всяческих постановлений, но вижу как это срабатывает.
ВЛ - 10 метров плюс пару метров на загибы петель.
Мне уже не важно как оно там звучит на слух, но я заметил, что язык юристов похож на любой язык программирования
Кастрюля это электро-звуко-свето-полупроводник (керамич. покрытие если). Если ее нагреть, то свет и тепло проводит только так

 

запрещают- Правила тех присоединения (п.19) и Закон о защите прав потребителей.