1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,67оценок: 12

Практика технологического присоединения к электросетям - 3

Тема в разделе "Правовые вопросы электроснабжения", создана пользователем Юрий20022, 30.03.16.

Статус темы:
Закрыта.
  1. stics
    Регистрация:
    29.08.13
    Сообщения:
    144
    Благодарности:
    150

    stics

    Живу здесь

    stics

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.08.13
    Сообщения:
    144
    Благодарности:
    150
    Адрес:
    Москва, Истра, с. Рождествено
    К сожалению правила не запрещают делать предложения в договоре. Этим СО и пользуется. Навязывать это вынуждать. А меня никто не вынуждает соглашаться с договором, в котором озвучены предложения договаривающихся сторон. Хочешь - соглашайся или предлагай свои условия. ПТП пунктом 15. В случае несогласия с представленным сетевой организацией проектом договора и (или) несоответствия его настоящим Правилам заявитель вправе в течение 30 дней со дня получения подписанного сетевой организацией проекта договора и технических условий направить сетевой организации мотивированный отказ от подписания проекта договора с предложением об изменении представленного проекта договора и требованием о приведении его в соответствие с настоящими Правилами. делает акцент на том что это проект договора, который может корректироваться мот. отказами.
     
  2. ШапковоСити
    Регистрация:
    15.02.11
    Сообщения:
    4.809
    Благодарности:
    5.119

    ШапковоСити

    в отставке, живу в свое удовольствие

    ШапковоСити

    в отставке, живу в свое удовольствие

    Регистрация:
    15.02.11
    Сообщения:
    4.809
    Благодарности:
    5.119
    Адрес:
    Новопетровское МО
    П. 7 - точка присоединения на опоре Вас устроила?
     
    Последнее редактирование: 13.05.16
  3. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.862
    Благодарности:
    23.022

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.862
    Благодарности:
    23.022
    Адрес:
    Гатчина
    запрещают, и не правила, а ГК, так как в договоре не предложения, а условия-обязательства сторон.
     
  4. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.862
    Благодарности:
    23.022

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.862
    Благодарности:
    23.022
    Адрес:
    Гатчина
    закон о защите прав потребителей:
    ГК
     
  5. seryoga89
    Регистрация:
    15.03.15
    Сообщения:
    44
    Благодарности:
    0

    seryoga89

    Участник

    seryoga89

    Участник

    Регистрация:
    15.03.15
    Сообщения:
    44
    Благодарности:
    0
    В договоре указано под строительство жилого дома, т. е можно предположить строительная площадка, а почему вы сделали акцент на этом? могут потом быть проблемы с СО? И вопрос если можно по пункту 7 новых техусловий?
     

    Вложения:

    • P_20160513_182507_p.jpg
  6. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.862
    Благодарности:
    23.022

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.862
    Благодарности:
    23.022
    Адрес:
    Гатчина
    т. е. временное присоединение- на время строительства? когда построитесь, отключите электричество?
     
  7. seryoga89
    Регистрация:
    15.03.15
    Сообщения:
    44
    Благодарности:
    0

    seryoga89

    Участник

    seryoga89

    Участник

    Регистрация:
    15.03.15
    Сообщения:
    44
    Благодарности:
    0
    Конечно нет. В заявлении я указал строящийся жилой дом. Пускай подключат хоть какое электричество, а строительной площадкой участок может служить и 20 лет.
     
  8. Denoz
    Регистрация:
    22.02.13
    Сообщения:
    163
    Благодарности:
    19

    Denoz

    Живу здесь

    Denoz

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.02.13
    Сообщения:
    163
    Благодарности:
    19
    Адрес:
    Москва
    Значит собственник сетей передал их на баланс моэску...
     
  9. printing
    Регистрация:
    26.04.16
    Сообщения:
    166
    Благодарности:
    91

    printing

    Живу здесь

    printing

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.04.16
    Сообщения:
    166
    Благодарности:
    91
    У меня тоже все договора только с СО и Сбытом, с собственником никаких договоров нет, и сети находятся на балансе у ДНТ, правда СО по их заверениям не может восстановить мне ээ после отключения меня от линии ДНТ председателем. Получается они меня подключили но не урегулировали взаимоотношения с третьими лицами как того требуют правила, а теперь мне говорят что у нас с ними договор исполнен и подключать обратно меня не приедут так как не могут работать на абонентской линии. Вот у меня и вопрос можно ли написать жалобу в ФАС на СО.
     
    Последнее редактирование: 14.05.16
  10. stics
    Регистрация:
    29.08.13
    Сообщения:
    144
    Благодарности:
    150

    stics

    Живу здесь

    stics

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.08.13
    Сообщения:
    144
    Благодарности:
    150
    Адрес:
    Москва, Истра, с. Рождествено
    Вот это и есть спорный момент. В проекте договора содержатся предложения в виде условий, а после его принятия сторонами у них наступают обязательства. Причем это сущность любого договора и от этого можно избавиться лишь путем выработки единого для всех приемлемого шаблона. Но это дело времени и таких как мы :)
    Настоящие ПТП и ГК не запрещают мне купить провод и поручить его СО присоединить к магистрали. Вот если этот запрет будет явно прописан в ПТП тогда да, причем по соображениям безопасности потребителя так и должно быть, ведь он не специалист, и не может определить, что именно нужно покупать. А пока нет такого запрета. С договором СО подсовывает бумагу со своими услугами. У меня уже две штуки такие есть :). Вот так СО информирует о такой возможности. Ведь они организация для извлечения прибыли (в их уставе так и записано).

    Ситуацию может изменить лишь отсутствие монополий. Но для этого у потребителя должны быть рычаги воздействия посерьезнее чем мот. отказы :)

    СО делают из обычного подключения целое шоу. Возможно в начале прошлого века требовалось специальное образование, чтобы воткнуть штепсель в розетку. А если сравнить обслуживание ЭВМ на радиолампах с теперешними компами, то вытереть пыль с экрана планшета может и ребенок, чем он зараза такая, каждый день и занимается:).
     
    Последнее редактирование: 14.05.16
  11. Angel4130
    Регистрация:
    06.10.12
    Сообщения:
    1.857
    Благодарности:
    1.421

    Angel4130

    Живу здесь

    Angel4130

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.10.12
    Сообщения:
    1.857
    Благодарности:
    1.421
    Адрес:
    Россия
    У меня складывается впечатление что на всю страну один или пара человек в разных СО и бегут туда сюда, случайно наткнулся на бредятину про проект на трубостойку
    https://www.forumhouse.ru/threads/278976/page-2
     
  12. ВладимирК
    Регистрация:
    27.12.09
    Сообщения:
    5.296
    Благодарности:
    4.989

    ВладимирК

    .. дураком помрёшь

    ВладимирК

    .. дураком помрёшь

    Регистрация:
    27.12.09
    Сообщения:
    5.296
    Благодарности:
    4.989
    Адрес:
    Москва
    В чём бредятина?
     
  13. Angel4130
    Регистрация:
    06.10.12
    Сообщения:
    1.857
    Благодарности:
    1.421

    Angel4130

    Живу здесь

    Angel4130

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.10.12
    Сообщения:
    1.857
    Благодарности:
    1.421
    Адрес:
    Россия
    то что нужен проект и сертификат на стойку как на опору
     
  14. ШапковоСити
    Регистрация:
    15.02.11
    Сообщения:
    4.809
    Благодарности:
    5.119

    ШапковоСити

    в отставке, живу в свое удовольствие

    ШапковоСити

    в отставке, живу в свое удовольствие

    Регистрация:
    15.02.11
    Сообщения:
    4.809
    Благодарности:
    5.119
    Адрес:
    Новопетровское МО
    Требование точки присоединения на опоре противозаконно вообще и мало того (100%!) приведет к тому, что СО укажет все границы там же, ответственность за состоянием контактов с обоих сторон СИПа возложит на Вас (что совершенно логично, но оно Вам надо?) и с Вас будут еще тянуть деньги на компенсацию потерь. С этим можно бороться и потом или забить на это. НО! Если Вам подобный результат не безразличен, то лучше пободаться на этапе подписания договора за точку присоединения на вводных контактах АВ.
     
  15. tor28
    Регистрация:
    29.10.09
    Сообщения:
    1.774
    Благодарности:
    1.605

    tor28

    Живу здесь

    tor28

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.10.09
    Сообщения:
    1.774
    Благодарности:
    1.605
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Прошло прилично времени после написания мною жалобы. Вчера мне позвонили из службы безопасности Ленэнерго. Мужчина сказал, что хочет со мною встретиться по поводу моего заявления, которое, с его слов, я отправили и в их подразделение. Я сообщила мужчине, что я отправляла жалобу в Ленэнерго только гендиру и в службу охраны не обращалась. Он все равно настаивает на личной встрече и готов подъехать в любое удобное для меня место и время. Я спросила, собирается ли их организация демонтировать опасное оборудование на опоре или мне обращаться в прокуратуру? О ответил, что я в праве обращаться в любые инстанции. И обещал, если я сама не отзвонюсь ему на следующей неделе, напомнить о себе сам. :aga:

    Как думаете, что ему надо?
    Жалобу я немного переделала, это первый вариант: https://www.forumhouse.ru/threads/354555/page-71#post-15751710

    Новую сбросить не могу, т. к. две недели уже в больнице с ребенком.

    У кого-нибудь есть мысли по поводу, встречаться с ним или послать подальше?
     
Статус темы:
Закрыта.