Практика технологического присоединения к электросетям - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Вячеслав76, Вы хотели сказать основание регистрации права?

 

Согласно п. 1 ст. 14 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" проведенная государственная регистрация возникновения и перехода прав на недвижимое имущество удостоверяется по выбору правообладателя свидетельством о государственной регистрации прав или выпиской из Единого государственного реестра прав.

 

вот) те удостоверяется проведенная гос. регистрация) а по правилам не надо предоставлять регистрацию или удостоверять проведенную регистрацию, надо подтвердить право владения.

 

а при чем тут зарегистрированное право? СО вправе требовать регистрации права или нужен документ подтверждающий право владения (не собственности)?

 

@Alex Sirotkin, Спасибо, я все понял. Будем ждать бумаги.

 

нет, основанием регистрации права является обращение владельца в гос орган с целью регистрации)
основанием владения, т. е. документом- основанием, явл. например ДКП или акт передачи, или завещание или дарственная)

 

@Вячеслав76, Вы свое "право владения" не туда вставляйте.
Остальное - в следующий раз.
Всех благ Вам, @Вячеслав76.

 

а правила требуют предоставить доказательство существования зарегистрированного права или все таки документ подтверждающий право собственности или иное предусмотренное законом основание на объект капитального строительства?

 

а давайте вы не будете говорить что мне делать?)

 

Вообще если свидетельство/ копия подтверждают право владения, то можно недвижимость продать, а на основании копии свидетельства подать заявку)

 

Уважаемые гуру форума. Сегодня мне показали проекты актов разграничения балансовой ответственности и эксплуатационной ответственности сторон по техприсоединению с физ. лицом (голый участок без строений) - ВРУ с ПУ стоят в металлическом ящике, фактически не присоединен, но дали на подпись акт техприсоединения.

Вот граница указана так: "провод по границе земельного участка заявителя". Но у заявителя у участка 4 границы.
Никакого провода в натуре нет (ни по одной ни по четырем границам ни вдоль границы ни поперек). Предполагаю что СО провод и не собирается монтировать.

Как им в мотивированном отказе от подписания АРБП и АРЭО указать границу правильно ?

"на зажимах контактов вводного коммутационного аппарата в ВРУ 0,4 кВ" ? Или есть еще какие то варианты ? Заранее спасибо

 

@garaperidol, сначала добейтесь факт присоединения, после этого можно устанавливать границы ответственности (а не участка).

 

Вячеслав, я все это знаю. Просто сейчас пишу письмо в СО где им укажу что акт техприсоединения подписан заявителем быть не может так как оно со стороны СО не выполнено. Просто в этом же письме им и напишу заодно про акты, а также где проект договора со сбытом ?

СО считает что заявитель должен подписать все акты, дуть в сбыт, заключить договор, после чего сбыт пришлет в СО "телефонограмму с разрешением на подключение" !

 

А как на практике происходит фактическое подключение?
У меня голый участок, ни забора, ни строений, столб с электричеством в 1 м от границы участка. Вот вкопала я столбик, собрала щиток, но СИП внутрь не завела и отходящий кабель тоже, т. к. высока вероятность кражи как мне кажется, если я провода никуда не подключенные торчащие из щитка оставлю. С кабелем который пойдет на будущее строение понятно, подключу в нужный момент, а с СИПом для столба как быть? или СО должна вообще со своим проводом и крепежом приехать, залезть на столб и подключить? просто на время то чтобы завести его в щиток нужно какое-то время, они же не будут сидеть и ждать когда я это сделаю?

 

"Вот щас обидно было!"
Весь вечер полировал пламенное послание в УФАС на тему 9.21. Одних приложений 102 листа. Завтра собирался везти на Васильевский.
А тут бац! Письмо ответное на мою досудебную. И ладно-то просто "повторение-мать учения"! Так еще и описательная часть восхищает. Почти "Шок и трепет". В российской модификации "Слабоумие и отвага". Мне такого толкования Правил пока не встречалось. Может мало читал. Завтра буду читать на что это они ссылаются и дописывать/переписывать жалобу в УФАС и исковое. А Вам на обсуждение-прикладываю фото. Сканера, к сожалению, сейчас под рукой нет.

И почему-то ответила не Сизова или Мещеряков, а некто Балашов.
И новый (старый) договор с ТУ от его имени подписаны.
Что характерно-доверенности на его имя не приложили. В договоре написано, что доверенность от 26.02.2016.
2 марта я получал третий вариант договора и всё еще был Мещеряков.

В досудебном я ссылался на №АПЛ14-12, №16008/10 и №15АП-8585/2013