Практика технологического присоединения к электросетям - 3

25.1. В технических условиях для заявителей, предусмотренных пунктами 12.1 и 14 настоящих Правил, должны быть указаны:
в) требования к приборам учета электрической энергии (мощности), устройствам релейной защиты и устройствам, обеспечивающим контроль величины максимальной мощности;

СО, собственно и установила в ТУ требования...

 

В приличном обществе каждое "требование к.."
подкрепляют ссылками на НТД. (ПУЭ, п. х. хх, ПТЭЭП пх. ххх, ГОСТхххх и т. п.)

 

Какими то загадками вещаете...

 

Где а Правилах про пломбировку ?

 

Можно: Аргументы против навязывания автоматов 25А

Устройство, обеспечивающее контроль величины максимальной мощности - прибор учета, который ведет запись в журнал, например: Счетчик Меркурий 231 АТ 01 i

Также стоит отметить, что контроль - это наблюдение, а не управление (см. толковые словари. Кстати, где-то в решениях судов видел ссылку на толклвый словарь Кузнецова).

 

Друзья, ответьте на мой вопрос пожалуйста

Да, и вот еще сопроводиловка

 

23 пункт ПТП позволяет корректировать ТУ. Я писал простое заявления всякий раз, когда меня что то не устраивало в акте осмотра. В нем же писал сразу о выполнении ТУ и готовности к следующему осмотру либо пересмотру результатов в Акте осмотра. Последний раз (третий) осмотр даже не понадобился . В результате сегодня подписал акт осмотра, в котором написано, что ТУ выполнены, за исключением пункта про ограничитель напряжения. Т. е. в течении 12 дней, как сказано в моем договоре меня подключат. Получил акт о выполнении ТУ, а к нему лист под названием "о технологическом присоединении", где мне написано, что я осознаю все риски связанные с отсутствием ограничителя напряжения у меня в ВПУ
Я еще большие риски осознаю в случае его наличия в нем

Максимальная мощность это вольт-амперная характеристика. По этому ее ограничителем может служить и обычный автомат. На нем написано, что он может пропустить через себя при стольки то вольтах - столько то ампер в определенное количество времени. Если захочешь больше, то он будет вырубаться. В ТУ не говорят о вольт-амперной характеристике с привязкой ко времени. По этому обычный автомат подпадает под это определение. Это они так шифруют специально, чтобы испугать заявителя

 

@Yakiman23, не знаю скучно им там, но делать точно нефиг, разговаривал с одной ну истеричка до невозможности, не завидую ее мужу. Сегодня отправил по почте заказным, раз по нормальному не хотят входящие регистрировать.

 

во втором МО я так и сделал, прикрепил оригинал ту и договора, и в ту написал что к чему прямо ручкой, пускай отвечают.

 

я на своем обозначал участок, точку ВРУ, ближняя линия и расстояние до нее. и на всякий брал с росреестра карту что б не вякали,

 

@stics, если это Вы мне ответили, то я ничего не понял.

 

Вячеслав, я понимаю, что только Ваши заявки и планы расположения являются самыми правильными и безупречными.

А по поводу вашего замечания:
1. Это именно план расположения ЭПУ, там так и написано, даже указано, где на участке расположено ЭПУ.
2. В заявке (не на плане) указан адрес и кадастровый номер (СО в своем ответе его указывает).

 

@alexanderkir, в целом план пойдет.
На представленном плане можно подписать улицы и проставить номера ближайших домов.
В дополнение к данному плану можно приложить еще один вид (лист), на котором более укрупнено (приближено) было бы видно где на Вашем участке расположено ЭПУ.
Конечно и так понятно, но повышенная детализация в Ваших интересах.