Практика технологического присоединения к электросетям - 3

И я так думаю. Вот только еще один нюанс. Если СО настаивает на точке присоединения на ГБП и отказывается менять формулировку в ТУ, то что тогда считать обращением.
А во-вторых, если СО упирается рогами и копытами, и всем, чем еще может, то хр...н бы с ней с этой ГБП. Пусть будет в акте написано, что по забору, но ЭПУ внутри ЗУ все равно обязаны присоединить и в ТУ точка присоединения должна быть описана относительно границы ЗУ как находящаяся внутри вместо "на". И кст, 25 метров от опять же границы, а не опоры или чего-то там еще Сошного.

 

1. Вообще то само СО легко переносит границу на зажимы ЛЭП и плевать им на п. 13 договора. Симметрично если, то и внутрь в пределах 25 так же должно переноситься легко. Типа написал МО от подписания актов и все быстренько переделали.
2. А для тех кому это трудно и был писан п. 25.1 (а). Я так думаю.

 

А как добиться этого постановления?

 

Прошу помощи зала:
В каком НПА перечислены признаки собственности?
ИМХО
В электроэнергетике балансовая принадлежность означает
оплату потерь от границы до границы.
Поменяв алюминий на медь владелец существенно уменьшает свои потери.

 

Не очень понятно Вы спросили. Балансовая - на чьем балансе, кто владелец...

Совершенно согласен!

 

Я думаю, что метры связаны с "не более 550р"

 

Я спрашиваю про конкретные признаки собственности,
определенные каким-нибудь НПА.

 

?
Что то мы с Вами как то перпендикулярно мыслим.

 

Абсолютно верно.
Этим можно заняться после фактического присоединения при подписании Акта о ТП. ТУ отдельно, а Акт то ТП в соответствии с п. 2 ПНД.

 

Ну так если иного нет, а его нет и в ПТП ваще нет определений терминологии, то мне не зазорно взять их из предыдущего документа

 

Мир - дружба - жвачка!

 

Если больше 25 м=это убыток для СО, и его необходимо компенсировать за счет Заявителя.