1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,67оценок: 12

Практика технологического присоединения к электросетям - 3

Тема в разделе "Правовые вопросы электроснабжения", создана пользователем Юрий20022, 30.03.16.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Angel4130
    Регистрация:
    06.10.12
    Сообщения:
    1.858
    Благодарности:
    1.421

    Angel4130

    Живу здесь

    Angel4130

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.10.12
    Сообщения:
    1.858
    Благодарности:
    1.421
    Адрес:
    Россия
    а спрос огромный, а делать не хотят, на моей улице ждут праздника только сейчас 10 человек, а дальше это пойдет как зараза, огороды могут ожить, налог на землю в казну, граждане делом займутся, одни плюсы.
    у меня по полю шла 10ка СПК почему бы не запитать, нет столбы срезали на дрова, провода в лом, землю исключили, все десятки садоводов могут только мечтать, а лампочке.
     
  2. stics
    Регистрация:
    29.08.13
    Сообщения:
    144
    Благодарности:
    150

    stics

    Живу здесь

    stics

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.08.13
    Сообщения:
    144
    Благодарности:
    150
    Адрес:
    Москва, Истра, с. Рождествено
    http://www.energo-consultant.ru/news/item?n=41
    ИЗМЕНЕН ПОРЯДОК ЛЬГОТНОГО ПРИСОЕДИНЕНИЯ К ЭЛЕКТРИЧЕСКИМ СЕТЯМ ЗА 550 РУБЛЕЙ.

    Правительство ограничило право граждан и мелких потребителей по льготному присоединению к электросетям: теперь подключиться за 550 руб. можно будет лишь раз в три года. Это ответ государства на жалобы сетевиков, которым реально подключение могло стоить до 1 млн руб., а льготы стали полем для масштабных злоупотреблений потребителей.
     
  3. ВладимирК
    Регистрация:
    27.12.09
    Сообщения:
    5.296
    Благодарности:
    4.989

    ВладимирК

    .. дураком помрёшь

    ВладимирК

    .. дураком помрёшь

    Регистрация:
    27.12.09
    Сообщения:
    5.296
    Благодарности:
    4.989
    Адрес:
    Москва
    @stics, Вы где-нибудь в НПА видели такой термин:
    Уверен, что нет! Не воспринимайте Вы слова консультантов дословно! Лучше буквально читайте НПА, а в них установлены правила игры для МОНОПОЛИСТА! А то им дай волю, так они и сотку за льготный тариф сочтут!
     
  4. morozov
    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    26.507
    Благодарности:
    19.706

    morozov

    Живу здесь

    morozov

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    26.507
    Благодарности:
    19.706
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Долго жить будете.
    В границах муниципальных районов, городских округов и на внутригородских территориях городов федерального значения одно и то же лицо может осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих ему на праве собственности или на ином законном основании, соответствующих критериям, указанным в абзаце первом настоящего пункта, с платой за технологическое присоединение в размере, не превышающем 550 рублей, не более одного раза в течение 3 лет.
    (абзац введен Постановлением Правительства РФ от 12.10.2013 N 915)
     
  5. капитан_крюк
    Регистрация:
    30.03.16
    Сообщения:
    49
    Благодарности:
    12

    капитан_крюк

    Участник

    капитан_крюк

    Участник

    Регистрация:
    30.03.16
    Сообщения:
    49
    Благодарности:
    12
    Вы не только СО тролите...
    вот че на меня взъелись? ветка называется "практика технологического присоединения к ..." сюда заходят за советом, рассказывают о собственном опыте присоединения. вот и я, в рамках темы, поделился своим собственным опытом взаимодействия с местной СО.
    и еще раз повторюсь. я получил обычные "кривые" техусловия. многочисленные советы в этой ветке сводятся к тому, что на такой произвол сетевиков следует отвечать решительными мотивированными отказами.
    я же пошел другим путем. я попросту проигнорировал требования ТУ, которые для меня не понятны или невыполнимы или, по моему мнению, избыточны. я вкопал трубостойку там, где посчитал мне нужным, повесил ЩУ и, с верой в лучшее, пригласил на осмотр всех заинтересованных лиц.
    "на местах" сотрудники районной РЭС оказались вполне милыми людьми, понимающими некоторую абсурдность техусловий. в общем, акт осмотра мне выдали и через день подали напругу.
    да, в некоторых моментах порядок ТП нарушался, некоторые предложения сетевиков шли вразрез со здравым смыслом, но! вместо того, чтоб затеять судебные тяжбы и свято соблюсти букву Правил, я "поработал" курьером, сам нашел этих самых контролеров и сам им поставил задачу. звучит дико, да? однако это так.
    главное - результат. и я его достиг, за 550 руб. я не ставил столбов заместо сетевиков, я не плотил мелким жуликам стопицот тыщ за подключение под ключ. так чо взъелись-то!
    я все это писал потому, что мне казалось, будто и мой опыт окажется кому-то полезным.
     
  6. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.670
    Благодарности:
    22.861

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.670
    Благодарности:
    22.861
    Адрес:
    Гатчина
    специальная тема есть: https://www.forumhouse.ru/threads/96252/page-32, только не плохо бы указать где подключались и название СО, а так ваш опыт совершенно бесполезен подключающимся с другого края нашей необъятной родины :)
     
  7. Shish79
    Регистрация:
    28.10.13
    Сообщения:
    47
    Благодарности:
    4

    Shish79

    Участник

    Shish79

    Участник

    Регистрация:
    28.10.13
    Сообщения:
    47
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Лобня
    А вот такое допсоглашение кому-нибудь подсовывали? Формулировочка из п. 1 хороша :) по смыслу получается, что 550р считаются за аванс, а полный счёт выставят потом за все телодвижения СО - я правильно понимаю?
    И если ВЛ 10Кв проходит прямо по моему участку, т. е. опоры находятся на участке, то почему в ТУ в п. 7.1 указана вновь устанавливаемая опора? Я могу требовать, чтобы щиток ВРУ повесили на существующую опору?
     

    Вложения:

  8. ВладимирК
    Регистрация:
    27.12.09
    Сообщения:
    5.296
    Благодарности:
    4.989

    ВладимирК

    .. дураком помрёшь

    ВладимирК

    .. дураком помрёшь

    Регистрация:
    27.12.09
    Сообщения:
    5.296
    Благодарности:
    4.989
    Адрес:
    Москва
    ИМХО, неправильно понимаете, но я такое же допсоглашение не подписывал, мотивируя тем, что ПТП это не предусматривают.
    и даже не только на опору!
     
  9. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.322
    Благодарности:
    15.874

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.322
    Благодарности:
    15.874
    Адрес:
    Великий Новгород
    Это хреново, а вынести опоры нельзя? Вы участок с обременением покупали?
     
  10. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.670
    Благодарности:
    22.861

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.670
    Благодарности:
    22.861
    Адрес:
    Гатчина
    @капитан_крюк, знаете в чем главный идиотизм в вашей ситуации?
    То что инженер сам безосновательно- на словах вам сказал о наличии у вас нарушения (неправильного монтажа) и сам тут же за ваши деньги его исправил)
    цирк)
     
  11. Shish79
    Регистрация:
    28.10.13
    Сообщения:
    47
    Благодарности:
    4

    Shish79

    Участник

    Shish79

    Участник

    Регистрация:
    28.10.13
    Сообщения:
    47
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Лобня
    Да. У меня сельхозучасток, для кфх, будет конюшня. На участке и большая ЛЭП 110КВ проходит, и малая на деревню 10КВ, но я вписываюсь даже с учётом охранных зон ЛЭП. У меня санитарно-защитные зоны больше :)
     
  12. Shish79
    Регистрация:
    28.10.13
    Сообщения:
    47
    Благодарности:
    4

    Shish79

    Участник

    Shish79

    Участник

    Регистрация:
    28.10.13
    Сообщения:
    47
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Лобня
    Мотивировать отказ от подписания допсоглашения несложно, да. А вот как правильно сформулировать отказ от новой опоры и требование определить току подключения на существующей опоре? Я, конечно, в срочном порядке всё тут перечитываю, но объём информации великоват для моментального усвоения :) завтра надо забрать проект документов, подписывать, конечно, не собираюсь, думал успеть подготовить МО, но не тут-то было :)
     
  13. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.322
    Благодарности:
    15.874

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.322
    Благодарности:
    15.874
    Адрес:
    Великий Новгород
    И не нужно, даже обращать внимание на эти допы не надо.
     
  14. Shish79
    Регистрация:
    28.10.13
    Сообщения:
    47
    Благодарности:
    4

    Shish79

    Участник

    Shish79

    Участник

    Регистрация:
    28.10.13
    Сообщения:
    47
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Лобня
    Почему? Вы хотите сказать, что эти допы не имеют цели облапошить клиента? Зачем же они тогда нужны? И зачем Вы от них отказывались?
     
  15. ВладимирК
    Регистрация:
    27.12.09
    Сообщения:
    5.296
    Благодарности:
    4.989

    ВладимирК

    .. дураком помрёшь

    ВладимирК

    .. дураком помрёшь

    Регистрация:
    27.12.09
    Сообщения:
    5.296
    Благодарности:
    4.989
    Адрес:
    Москва
     
Статус темы:
Закрыта.