Практика технологического присоединения к электросетям - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Судя по разнообразию Ту форумчане, у нас все индивидуально, даже типовые пункты.)

 

Так, что посоветуете давить на ошибки Со в Ту или забить и прицепить этот злосчастный Сип. Конечно же без арматуры для крепления на опору и прокалывающих зажимов. В Ту про них ни слова, да и опора за зоной моей ответствености, тоесть за границей участка)?

 

Я просил ответ письмом или с электронной подписью. Проигнорировали. Написал им еще раз, с более подробно изложенной ситуацией, что я от них хочу. Теперь жду ответа.

 

Т

Так и я всеми лапами за это).Но другие форумчане говорят что я должен Сип. Вот и думаю попробовать. В случае провала 3-5 дней на повторный осмотр роли не сыграет, но крови попью. Вчера отдал им заявление на корректировку Ту по Ав 25а,у них был шок. Разве можно менять? п. 23 я им первый процитировал видимо, приняли посмотрим, на их ответ.)

 

не важно кто и что говорит, главное что написано в Правилах)

 

Писал в теме про навязывание АВ 25 А. С телефона неудобно искать. Вечером скину.

 

Полностью, согласен. ВЫ как то прокоментируйте ситуацию с ошибкой Со в моих ту? Правильно ли я толкую пункты Ту? И в праве ли я требовать на основании своих Ту от Со сип доточки присоединения в моем вру?

 

Интересно, а как должно выглядеть это "согласование изменений" согласно п. 23 Правил? Может кто-то сталкивался? Напишут они информационное письмо с текстом: "Ваши изменения согласованы" или выдадут новые, откорректированные ТУ?

 

Да это очень интересный вопрос, кто то на форуме писал на корректировку. Получал от Со письма с отказом и на основании этих ответов жаловался в Уфас

 

Все верно

 

И в обязанностях Со прописано выполнение работ согласно Пуэ и НТД до точки присоединения. Они хотели Пуэ вот я им его и в парил в этом пункте. Больше оно нигде не упоминается).