Практика технологического присоединения к электросетям - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Подскажите пожалуйста, как обосновать отказ, на что сослаться?

 

Правила технологического присоединения: https://base.garant.ru/187740/#block_4000
в которых нет ни слова про рабочую документацию.

 

@Вячеслав76,

 

Да.

Внимательно прочтите ПТП в части приложения №8 - это Ваш случай. Особенно ТУ. И вообще ПП РФ №861 положите себе в закладки и Cntr+F ищите там насущное. Даю подсказку - Договор у Вас соответствует ПТП с точностью названия Вашей СО и Вашего ФИО, а вот ТУ писала СО, как им нравится и плевать они хотели на ПТП. Особенно п. 13. Прочтите десяток-другой страниц темы, что бы понять, что Вы не уникальный и Вас СО разводит так же как и всех.

 

Ну и кроме самой рабочей документации, СО не вправе согласовывать какие либо документы- рылом не вышла:

 

СО это что?

 

Тяжёлый случай . СО- Сетевая Организация.

 

доброго вечера.
может судья издевается на до мною просто? прислали новые тех условия...

 

Уважаемые форумчане-было 2 МО.
СО продолжает игнорировать их и гнуть свою палку.
судья на суде тоже гнет палку-что границей участка надо считать забор участка...хотя с п. 16.1 Правил-в Мо писал.
Для целей настоящих Правил под границей участка заявителя понимаются подтвержденные
правоустанавливающими документами границы земельного участка, либо границы иного недвижимого объекта,- судья считает-что границы иного недвижимого имущества-по её разумению-это квартира в многоквартирном доме-к нашему дому в снт это никак не относится.

 

В МО просила исправить везде дом с садового на жилой-все равно не исправили.

 

По точке присоединения у меня было в МО-

Точка присоединения и максимальная мощность энергопринимающих устройств: входные контакты коммутационного аппарата, размещенного внутри Вводного распределительного устройства жилого дома 380В, расположенного на фасаде жилого дома со стороны ул. Четвертая, -
15 кВт.

СО пишет, что входные контакты вводного коммутационного аппарата, установленного в составе вводного распределительного устройства заявителя не принадлежит СО и не могут служить точкой присоединения...

 

А вправе ли СО требовать от меня поставить ЩУ на трубостойку, а не на их опору? В ТУ у меня про это ни слова. У всей деревни ЩУ стоят на опорах СО (деревня В Московской области). Если вправе то в где это прописанно? Никак не найду.

 

а что может?
Если СО укажет опору, то парируйте- Опора не принадлежит Заявителю и следовательно не может служить точкой присоединения. И кто сказал, что точка присоединения должна принадлежать СО?
И если быть буквалистом, то конечно не контакты вводного аппарата, а место контакта ответвления СО с коммутационным аппаратом)

 

вправе конечно.

В гражданском кодексе, в Правилах тех присоединения и в ПП 442.
Собственник вправе распоряжаться имуществом по своему усмотрению- вот СО вам отказывает в пользовании своей опорой, + в правилах и договоре сказано что вы исполняете свои обязанности в границах своего участка.

 

со пишет-точка присоединения к элекрической сети является местом физического соединения электрической сети жилого дома потребителя с электрической сетью СО со стороны ул...от ВЛ 0,4 №2 ТП..., запитанной от ВЛ -10, №5..., расположенного на границе участка заявителя.
это место может быть за забором?
граница участка-воображаемая линия забора.(например-если примем).
то счетчик и ВРУ согласно этому будет висеть на заборе? с какой стороны? с улицы или со стороны дома?
спасибо.