1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,67оценок: 12

Практика технологического присоединения к электросетям - 3

Тема в разделе "Правовые вопросы электроснабжения", создана пользователем Юрий20022, 30.03.16.

Статус темы:
Закрыта.
  1. ШапковоСити
    Регистрация:
    15.02.11
    Сообщения:
    4.809
    Благодарности:
    5.119

    ШапковоСити

    в отставке, живу в свое удовольствие

    ШапковоСити

    в отставке, живу в свое удовольствие

    Регистрация:
    15.02.11
    Сообщения:
    4.809
    Благодарности:
    5.119
    Адрес:
    Новопетровское МО
    К использованию опоры для ЩУ в разных регионах СО относится по разному. Мне только всегда казалось, что лазить на опору в кошках монтерам СО этот ящик точно должен мешать. Зачем они иногда на это соглашаются, а иногда и настаивают, для меня загадка.
     
  2. ШапковоСити
    Регистрация:
    15.02.11
    Сообщения:
    4.809
    Благодарности:
    5.119

    ШапковоСити

    в отставке, живу в свое удовольствие

    ШапковоСити

    в отставке, живу в свое удовольствие

    Регистрация:
    15.02.11
    Сообщения:
    4.809
    Благодарности:
    5.119
    Адрес:
    Новопетровское МО
    Я бы на Вашем месте сделал бы так: воспользоваться бы отсутствием забора и установил бы трубостойку, что бы она оказалась на территории моего ЗУ после установки забора. Законодательно ответственность за сохранность прибора учета возлагается на владельца это во-первых. Спереть со столба проще, чем из-за забора во-вторых. Ну и страшилка напоследок: если кто полезет в Ваш ЩУ, установленный на столбе, и его убьет, то нести ответственность вплоть до уголовной придется Вам. Это же публичное место, а Вы туда свое опасное высоковольтное добро выносите - почему, зачем и в цугундер!
     
  3. kirasa
    Регистрация:
    05.04.16
    Сообщения:
    32
    Благодарности:
    2

    kirasa

    Участник

    kirasa

    Участник

    Регистрация:
    05.04.16
    Сообщения:
    32
    Благодарности:
    2
    Спросила у соседа, сказал написано "Акт разграничения"
     
  4. Sherif
    Регистрация:
    02.04.12
    Сообщения:
    1.141
    Благодарности:
    1.462

    Sherif

    Живу здесь

    Sherif

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.04.12
    Сообщения:
    1.141
    Благодарности:
    1.462
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вячеслав правильно написал- с такими советами поаккуратнее надо быть. Местоположение ЭПУ выбирает заявитель (т.к. это его собственность). Точку предлагает СО исходя из своих интересов. НО заявитель может быть с ней не согласен по основаниям неотделимости точки от ЭПУ на основании решений ВАС и нежелания выполнять навязанные СО обязательства (покупка СИП и послудющая ответственность за него)
     
    Последнее редактирование: 11.04.16
  5. Sherif
    Регистрация:
    02.04.12
    Сообщения:
    1.141
    Благодарности:
    1.462

    Sherif

    Живу здесь

    Sherif

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.04.12
    Сообщения:
    1.141
    Благодарности:
    1.462
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    конечно не принадлежат. Они Вам принадлежат как все энеергопринимающее устройство. И именно Ваше энергопринимающее устройство СО обязана присоединять на основании Правил. Судья у Вас "тугая"... Задайте в суде вопрос: а если я квартиру присоединяю, то должна на нее дарственную на СО оформить? Она же (квартира) тоже СО не принадлежит - значит они не могут ее присоединить, так? Как же у нас вся страна в квартирах живет? :aga:
     
  6. morozov
    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    26.501
    Благодарности:
    19.704

    morozov

    Живу здесь

    morozov

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    26.501
    Благодарности:
    19.704
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Неотделимость-это после присоединения СИПа СО к вашему ВРУ и подачи напряжения.
    а до этого-"ВРУ,линии электропередач, базовые подстанции, генераторы".
     
  7. Sherif
    Регистрация:
    02.04.12
    Сообщения:
    1.141
    Благодарности:
    1.462

    Sherif

    Живу здесь

    Sherif

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.04.12
    Сообщения:
    1.141
    Благодарности:
    1.462
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    если заявитель указал в заявке именно ВРУ, то неотделимы)
     
  8. Anti1988
    Регистрация:
    20.07.14
    Сообщения:
    105
    Благодарности:
    72

    Anti1988

    Живу здесь

    Anti1988

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.07.14
    Сообщения:
    105
    Благодарности:
    72
    Адрес:
    Киров
    Добрый день подскажите пожалуйста не отменили ли возможность подключения участка к сетям за 550 руб. Просто поговаривали что отменят в прошлом году. Давно не отслеживал.
     
  9. ШапковоСити
    Регистрация:
    15.02.11
    Сообщения:
    4.809
    Благодарности:
    5.119

    ШапковоСити

    в отставке, живу в свое удовольствие

    ШапковоСити

    в отставке, живу в свое удовольствие

    Регистрация:
    15.02.11
    Сообщения:
    4.809
    Благодарности:
    5.119
    Адрес:
    Новопетровское МО
    Правильно с точки зрения юриста, но здесь не форум юристов (людей с профильным юридическим образованием), а правовой форум. И люди сюда приходят в большинстве своем совершенно не разбирающиеся в тонкостях юридической паутины и приходят, что бы получить совет. Практический совет! И мой ответ, юридически не безупречный, задавал спрашивающему понятный ему вектор движения. Возможно он и таким простым не воспользуется, а уж если дело дойдет до иска в суд, то по любому придется всерьез или самому разбираться стремясь к профессиональному уровню или обращаться к профессионалу. И тогда про мой совет будет уже давно забыто и вреда никакого. А совершенно юридически правильные, но заумные для неподготовленной головы, советы пользы не несут никакой и только запугивают новичка. Т. е. я за то, что бы уровень ответов соответствовал уровню вопросов.
    Спасибо за внимание. Ура!
     
  10. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.658
    Благодарности:
    22.852

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.658
    Благодарности:
    22.852
    Адрес:
    Гатчина
    Все не относящееся к законным способам присоединения- в Парилку!
     
  11. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.658
    Благодарности:
    22.852

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.658
    Благодарности:
    22.852
    Адрес:
    Гатчина
    никто ничего не отменил.
     
  12. Anti1988
    Регистрация:
    20.07.14
    Сообщения:
    105
    Благодарности:
    72

    Anti1988

    Живу здесь

    Anti1988

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.07.14
    Сообщения:
    105
    Благодарности:
    72
    Адрес:
    Киров
    В прошлом году размежевали участки с друзьями. Мой находился в 600м от ближайшей опоры ЛЭП, у друзей ближе. Друзья заключили в прошлом году договор на подключение за 550р, по договоренности с СО, в апреле этого года СО поставила столбы и провела провода, но участки еще не подсоединяли.
    В итоге расстояние до ближайшей опоры сократилось примерно до 100м.
    Вопрос:
    1. Могу ли я при подаче заявки на тех. присоединение уже рассчитывать расстояние от этих столбов или они еще не считаются действующими, т. к. участки до меня не подключены?
     
  13. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.658
    Благодарности:
    22.852

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.658
    Благодарности:
    22.852
    Адрес:
    Гатчина
    можете.
    Рекомендую что бы вам отвечали на конкретные вопросы, для начала самому ознакомиться с Правилами тех. присоединения: https://base.garant.ru/187740/#block_4000
     
  14. Zoom74
    Регистрация:
    26.07.12
    Сообщения:
    759
    Благодарности:
    543

    Zoom74

    Живу здесь

    Zoom74

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.07.12
    Сообщения:
    759
    Благодарности:
    543
    Адрес:
    Краснодар
    Получил очередное письмо от СО, в котором на мой
    5 МО они отказываются вести со мной переписку по исправлению проекта договора и ТУТ ссылаясь на п. 5 ст. 11 ФЗ-59. Приехали называется.
    Только я что не помню, что бы я обращался к ним с вопросом, я им пишу МО. А суд тем временем не видит во мне потребителя желающим заказать услугу у
    СО. У кого такое было? Что делать?
     
  15. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.658
    Благодарности:
    22.852

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.658
    Благодарности:
    22.852
    Адрес:
    Гатчина
    СО к данному закону никаким боком- они коммерческая организация
    Или кассацию или заплатите госпошлину- 300 руб.
     
Статус темы:
Закрыта.