Практика технологического присоединения к электросетям - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Очень хорошо, когда у человека есть своя точка зрения.
Важно, чтоб он ее пересматривал время-от-времени, чтоб убедиться, а не пора ли что-то в ней поменять и (или) исключить. (Это я уже про себя ;-)
Лично я столкнулся с тем, что ссылки на НПА в судах НЕ действуют, потому, что УФАС и МОЭСК "козыряют" фактом: "Вы же подписали договор - вот и должны исполнять таким, какой он есть", а ТУ, как Вы правильно написали - неотъемлемая часть Д.
Поэтому, если СО игнорирует МО, не меняет ТУ и (или) Д, то лучше (ИМХО) "расставлять точки над и" в суде до подписания договора с кривыми ТУ.

 

Опасно ссылаться на ПУЭ в МО. Они потом могут сделать тоже самое, например придраться к срокам поверки счетчика. (в этой части ПУЭ вступают в противоречие с ФЗ о единстве измерений и ПП РФ 442 в части организации учета ээ). Надо для себя решить выбрасывать и забывать про ПУЭ или рискнуть и пойти на: "здесь играем, а здесь нет, а здесь рыбу заворачивали". По таблице: лучше б примечания в каждом пункте написать. Например, "у СО нет законных оснований это требовать от заявителя. согласно статьи 10 часть 1 пункт 3 Закона №135 «…запрещается навязывание контрагенту условий договора, невыгодных для него или не относящихся к предмету договора (экономически или технологически не обоснованные и (или) прямо не предусмотренные федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами уполномоченных федеральных органов исполнительной власти…»"

 

Само собой, просто не знаю, где вполне обоснованные требования, а где СО пишет отсебячину...Поэтому и не везде колонки заполнены. Пока ищу от чего ещё можно отказаться. Просто 50 кусков за выполнение этого тех условия не хочется платить...Пытаюсь хоть на чем то сэкономить.

 

Ну да, согласен. Просто бывает так, что многие люди подписывают договор на ТП не читая (а потом ломать уже подписанные договор и ТУ уже сложнее), считая ТУ какой то супер заумной бумажкой которая по уверению СО является истиной в последней инстанции и вот так было, ест и будет по их мнению. Ну и предпочитаю еще до суда как то получить бумаги от разных несудебных органов, чтоб суд оставался на потом. Если есть к примеру постановление УФАС на штраф по 9.21, то суду проще будет иск принимать в пользу заявителя (любят они списывать), спокойнее им как то вроде если какой нибудь госорган установил факт нарушения.

 

не в бровь - а в глаз! лишь бы списать...

А если, как в моем случае, не установил, то будет списывать всякую ересь оттуда и уже не в Вашу пользу.
Фити-фити, тэсэзать.

 

Ну как правило трудно госоргану обосновать отсутствие нарушения прав (например при нарушении срока тех. присоединения). Они могут динамить, отсылать в суд и т. п., но как правило при наличии очевидного факта нарушения не пишут что нарушение отсутствует

 

Я вообще уже их не понимаю...общалась на позапрошлой недели с их юристкой Анной (мы с ней в 123 участке познакомились и у ее бабушки о! чудо участок в трех километрах от нас)...говорю ей по-человечески: пусть пришлют мне какой-нибудь документ-доп.соглашение в котором напишут что разрешают повесить ящик на их столб, № столба и тому подобное и подробно описать зачем им это надо и почему только так и больше никак нельзя меня присоединить ..я может подумаю и соглашусь...Обещали в среду прислать на электронку, но уже понедельник, Анна не знает почему они не шлют и не хотят "договариваться"... а заседание по астренту все ближе и ближе И я мысленно смирилась уже с тем что света еще и в этом сезоне не будет, договор на аренду генератора с топливом заключила, иск еще один написать не сложно...

 

Отнесли сегодня первое МО, девочка в окне приема документов, обалдела от такого документа. Говорит неправильно нет такого документа, есть только протокол разногласий. И писать надо было по образцу, но она нам его не даст) и на сайте говорит его нет, и вообще незнает есть ли он в интернете). Метнулась было к начальнику но он на обед ушел. Сказала что она не юрист и приняла МО, отложила в сторонку чтобы начальству показать. На втором экземпляре отметку поставила о получении но не хотела изначально. Теперь ждем продолжения этого цирка.

 

@romarik82, лучше почтой отправлять...

 

Я не гинеколог, ... но посмотреть могу

 

Да я понимаю, просто интересно было что и как). В дальнейшем все по почте.

 

Лучше продублировать, а то они потеряют МО, а в итоге Вы сроки пропустите.

 

Ссылку на форум хаус-пусть просвещается.

 

Она число, время и подпись проставила

 

Ответ на МО в течении 5 рабочих дней дать должны, через неделю не не прийдет продублирую почтой.