1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,67оценок: 12

Практика технологического присоединения к электросетям - 3

Тема в разделе "Правовые вопросы электроснабжения", создана пользователем Юрий20022, 30.03.16.

Статус темы:
Закрыта.
  1. ШапковоСити
    Регистрация:
    15.02.11
    Сообщения:
    4.809
    Благодарности:
    5.119

    ШапковоСити

    в отставке, живу в свое удовольствие

    ШапковоСити

    в отставке, живу в свое удовольствие

    Регистрация:
    15.02.11
    Сообщения:
    4.809
    Благодарности:
    5.119
    Адрес:
    Новопетровское МО
    Понятно. Высота провода над въездом, а въезд это часть дороги. Эта дорога, тот участок за который Вы переживаете, находится на территории Вашего участка или снаружи его? Какой ход мыслей дальше я уже написал.
     
  2. morozov
    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    27.396
    Благодарности:
    20.159

    morozov

    Живу здесь

    morozov

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    27.396
    Благодарности:
    20.159
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А можно поподробнее про границы СНТ.
    Что сказал Регистратор про участок СНТ ?
     
  3. ШапковоСити
    Регистрация:
    15.02.11
    Сообщения:
    4.809
    Благодарности:
    5.119

    ШапковоСити

    в отставке, живу в свое удовольствие

    ШапковоСити

    в отставке, живу в свое удовольствие

    Регистрация:
    15.02.11
    Сообщения:
    4.809
    Благодарности:
    5.119
    Адрес:
    Новопетровское МО
    Вообще то Ваше ЭПУ (возможно в договоре у Вас - ПУ) используется для передачи, распределения электрической энергии.
    Но это неважно. Вдруг осознание, что есть фигуранты, которые могут плевать (в том числе буквально) на ПЭУ, приводят неокрепшие умы электриков в зависание. Это же явная ересь и оскорбление чувств поклонников ПУЭ и не МОЖЕТ БЫТЬ НАПИСАНО НА БУМАГЕ И В САМОМ ПУЭ - бумага должна загореться! А-а-а-а-а-демоны...
     
  4. romarik82
    Регистрация:
    02.04.16
    Сообщения:
    296
    Благодарности:
    148

    romarik82

    Живу здесь

    romarik82

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.04.16
    Сообщения:
    296
    Благодарности:
    148
    Въезд на моем участке
     
  5. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.862
    Благодарности:
    23.022

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.862
    Благодарности:
    23.022
    Адрес:
    Гатчина
    нет
     
  6. povaruga2006
    Регистрация:
    25.10.13
    Сообщения:
    1.657
    Благодарности:
    671

    povaruga2006

    Живу здесь

    povaruga2006

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.10.13
    Сообщения:
    1.657
    Благодарности:
    671
    Адрес:
    Сергиев Посад
    половины я не понял но опять же конкретно мне это пуэ похрену абсолютно дело как раз таки в акте осмотра где 3 позиции нарушений из четырех называются из этого пуэ! Как я могу проигнорировать то из за чего мне не производят пломбировку ипу?
    Ок! Ждем 2 месяца...
     
  7. ШапковоСити
    Регистрация:
    15.02.11
    Сообщения:
    4.809
    Благодарности:
    5.119

    ШапковоСити

    в отставке, живу в свое удовольствие

    ШапковоСити

    в отставке, живу в свое удовольствие

    Регистрация:
    15.02.11
    Сообщения:
    4.809
    Благодарности:
    5.119
    Адрес:
    Новопетровское МО
    Вы правы. Только через прокуратуру, Роспотребнадзор, президента, суд.
     
  8. id33530942
    Регистрация:
    10.05.15
    Сообщения:
    37
    Благодарности:
    10

    id33530942

    Участник

    id33530942

    Участник

    Регистрация:
    10.05.15
    Сообщения:
    37
    Благодарности:
    10
    Получил очередные Договор и Т/У. Наконец-то прислали договор, где указан расчёт подключения 1 кВт по индивидуальному проекту по ставкам платы за единицу мак. мощности, а не по стандартизированным тарифным ставкам. В общем, так как я и хотел. СО собирается подключить меня через СНТ - это их право. Если подключат, буду подавать заявку на увеличение мак. мощности до 15 кВт. Меня интересует, может ли СО отказать в увеличении мак. мощности, сославшись на отсутствие технической возможности ? У СНТ реально на каждый участок выделено не более 5 кВт (больше не позволяет сечение провода, ну и ветхость конструкции). В СНТ я не состою, у меня отдельно-стоящий рядом участок.
     
  9. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.862
    Благодарности:
    23.022

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.862
    Благодарности:
    23.022
    Адрес:
    Гатчина
    нет
     
  10. id33530942
    Регистрация:
    10.05.15
    Сообщения:
    37
    Благодарности:
    10

    id33530942

    Участник

    id33530942

    Участник

    Регистрация:
    10.05.15
    Сообщения:
    37
    Благодарности:
    10
    Вячеслав, это обадривает, спасибо!
     
  11. Sherif
    Регистрация:
    02.04.12
    Сообщения:
    1.141
    Благодарности:
    1.462

    Sherif

    Живу здесь

    Sherif

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.04.12
    Сообщения:
    1.141
    Благодарности:
    1.462
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вы прежде чем такое писать вопрос изучите: Опора это несущая конструкция под ВЛИ (ЛЭП) и в соответствии с законодательством является линейным объектом. Трубостойка это вообще вымышленный образ - несущая конструкция для крепления ответвления от ВЛИ. На нее ни проект, ни согласования не нужны, ни в эксплуатацию сдавать не требуется.
     
  12. Grilur
    Регистрация:
    29.04.14
    Сообщения:
    201
    Благодарности:
    169

    Grilur

    Живу здесь

    Grilur

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.04.14
    Сообщения:
    201
    Благодарности:
    169
    Адрес:
    Москва
    Извините, :|: речь же шла о мототказе от подписания акта осмотра, а не Д и ТУ? Тогда, наверное, это уже не ПТП, а ГК. Точно не смогу назвать номер. Обычно там все про 30 дней, вот только иногда рабочих, а иногда календарных. Скорее всего Вы правы, что ждать ответа придется дольше. Но, на всякий случай, их можно "потеребить" и раньше. Хуже от этого никому не будет:aga:
     
  13. Sherif
    Регистрация:
    02.04.12
    Сообщения:
    1.141
    Благодарности:
    1.462

    Sherif

    Живу здесь

    Sherif

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.04.12
    Сообщения:
    1.141
    Благодарности:
    1.462
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    это просто жесть... я такого ...овна даже от Ленэнерго не видел)
    а в соответствии с п. 11.1 ТУ именно Вы
     
  14. Soldou
    Регистрация:
    13.03.15
    Сообщения:
    1.142
    Благодарности:
    594

    Soldou

    Живу здесь

    Soldou

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.03.15
    Сообщения:
    1.142
    Благодарности:
    594
    Адрес:
    Москва
    Всем доброго здравия!

    Подписал договор на ТП с МОЭСК а так же ТУ к нему. Столб уже поставили, провода протянули. И только после я стал разбираться... В ТУ точка присоединения указана на опоре ВЛ. Что в моей ситуации нужно предпринять, чтобы переподписать ТУ и установить счётчик не на опоре, а на моём участке, например, в бытовке?

    Заранее благодарю!
     

    Вложения:

    • точка.png
  15. Sherif
    Регистрация:
    02.04.12
    Сообщения:
    1.141
    Благодарности:
    1.462

    Sherif

    Живу здесь

    Sherif

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.04.12
    Сообщения:
    1.141
    Благодарности:
    1.462
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    если в ТУ которые подписаны есть требование ПУЭ, то не похрену.
    та же фигня. УФАС разрешил ситуацию. в суд на понуждение подал - заседание в конце мая.
    так не игнорируйте - подайте в суд на понуждение исполнения договора
     
Статус темы:
Закрыта.