Практика технологического присоединения к электросетям - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Всем привет.
Вот такие "аргументы" пишутся в судах самого (или почти "самого") высокого уровня. Когда просматривал судебную практику более пустого постановления, чем прилагаемое, я лично не встречал. Вердикт- виновен заявитель. Почему? А патамушта. Зашибись.
Завел дневник про этот ссуд. Подробности там.
Присоединение к электросетям - борьба с УФАС
Скверно то, что при рассмотрении в СОЮ с ответчиком в лице МРСК по их ход-ву были приобщены арбитражные решения, с которых судьи списали почти все.
Если у кого-то есть силы и желание принять участие в написании надзорной жалобы, прошу подключиться.

 

В НПА отсутствует определение трубостойки и, соотвественно ее характеристик. Высоту должна обеспечить МРСК исходя из местных, в смысле конкретных условий взаиморасположения объекттов: МРСК, инфраструктуры населенного пункта и Вашей трубостойки.

 

Да вот то-то и оно, что я тоже не нашел про трубостойку ничего.
Только непонятно утверждение:

Как она может обеспечить высоту моей трубостойки, которая будет находиться на моем участке?

Можете в подпись добавить себе к каждому посту. Как у меня про соломенный дом (ниже).

 

Да есть, ПУЭ.
2.4.55. ...При пересечении непроезжей части улиц ответвлениями от ВЛИ к вводам в здания расстояния от СИП до тротуаров пешеходных дорожек допускается уменьшить до 3,5 м.
2.4.56. Расстояние от проводов ВЛ в населенной и ненаселенной местности при наибольшей стреле провеса проводов до земли и проезжей части улиц должно быть не менее 6 м.

 

ПУЭ, ко мне не относятся, но даже если бы относились:

У меня ввод не в здание, я подключаю ЗУ.

Если я правильно понял, то это только для ВЛ. У меня ВЛ в собственности нет. Или трубостойка - это ВЛ?

 

Тогда ругайтесь с МРСК дальше.

Прибейте к земле гвоздиком, ПУЭ не для Вас же.

Это из ПУЭ, а ПУЭ не для Вас.

 

Мне кажется, что Вы это как критику восприняли, не обижайтесь . Я просто констатирую факты, которые узнал ранее на форуме.
Да и с МРСК я уже давно не ругаюсь, а применяю метод фундаментального огораживания и пользуюсь услугами Почты России, как мне советовали на форуме .

 

Прошу прощения, уточню. Я писал про высоту, на которой подвешивается СИП.
Язвительные замечания Motormann связаны с тем, что:
Если Вам не в тягость поставить высокий столб, то лучше поставить и возможно снять напряжение (в прямом и переносном смысле) с МРСК.
Если нет проезжей части, разделяющей Вашу трубостойку и опору ВЛ МРСК, то вообще не парьтесь, и так подключат.
Если как в моем случае: опора через дорогу от участка, то предстоит тяжелая и долгая борьба. Ставить еще одну опору (добровольно) они не станут. Предложат поставить трубостойку возле их опоры а через дорогу у них же купить услуги по прокладке КЛ или установки ВЛ. В общем Ваши деньги они всегда любят и официально полученные и неофициально.

 

Прошу прощения за флуд. Сообщение целиком цитируется кнопочкой. Если выделить часть сообщения, то появляется "всплывающая" "кнопочка" и тоже можно вставить ссылу. А как на дневник ссылку вставить? Ой! Это ж, наверное из адресной строки своими руками скопировать? Да?

 

В принципе Вам не за что прощения просить, и я не критикую, я просто не понял. Постараюсь впредь мягче высказываться.

Ну, 6-метровый, наверное, всё-таки не надо, но метра 3 могу поставить, без проблем и я думаю хватит.

Нет, такого в моем случае нет, у меня рядом с участком их опора в 3 метрах от границы.

Кто ж их не любит-то)

Чтобы не засорять форум отвечу Вам в ЛС.

 

Делаете проще ваяете столб из трубы металлической, 1.2 в землю, 3,5 над землей.
На столбе устанавливаете ящик IP-54, куда ращзмещаете вводной автомат и счётчик.
Вводной автомат в плобировоный бокс или с заводкими крышками, что доступ к болтам закрывают.
Ну а после счётчика на Ваше усмотрение. Только вот ежели рядом с участком проходит дорога, то тогда требовать установки рядом с учаском за счёт заведения (МРСК) опоры дополнительной и рядом с ней трубостойку ваять.

 

Коллеги. Родился вопрос.
Допустим на ЗУ у забора стоит трубостойка 2.5 м. с ВРУ. Столб СО на противоположной стороне дороги. Приедет электрик и со злости подключит СИП от трубостойки прямо к этому столбу. В итоге СИП над дорогой в 2-х метрах. Что я им должен возразить в таком случае? Не подписать АКТ о ТП или раньше, АКТ о выполнении ТУ ?

 

Он Вас разводить на опору 6м разводить будет.

 

Если такое случится, то это сюжет для телепередачи "Очевидное - невероятное". Если при этом еще и на табло счетчика цифры высветятся, то подписывайте акты. В случае обрыва СИП, вызывайте аварийку по телефону, чтоб крепили снова. Но в реале будет как сказал Motormann. Вот в этом случае не торопитесь! Не подписывайте. Забирайте все акты, какие будут. Здесь копии выкладывайте, обсудим, решим с формулировками.

 

@razor1, а имеет смысл написать еще раз уведомление об исправлении ряда замечаний, чтобы в дальнейшем они не фигурировали в Акте? Чтобы в суд подать Акт с конкретными замечаниями?