Практика технологического присоединения к электросетям - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Теперь понятно.
Из предыдущего поста это не было так очевидно:

И здесь:

не однозначно, потому что:
1) Согласовать - это еще не значит сделать самому.
2) Если делает сам, то стоимость работ (услуги) по присоединению должна быть документально обоснована, а не так как обычно это бывает: предправления решил (а) и ещё пара кивал подписались, и - вот тебе "... сын" насыпай нам дохренилион денег. Мы же ж заслуженные работники, нас государство отметило за заслуги, теперь уж не вспомнить за какие, но это не важно. А ты участок купил, стало быть богатенький буратино. Плати-плати.
3) Присоединить может нанятая потребителем организация, например, та же СО, и не их соб...е дело сколько это стоит для владельца ЭПУ.
Сразу отмету аргументы про износ, реконструкцию и т. п. сетей СНТ. Если это все или какая-то часть имеет место быть, то должно быть подтверждено или проектом этих сетей или свежей экспертизой компетентной организации, входящей в соответствующее СРО, или Ростехнадзором. В том числе с расчетом "по деньгам".

 

Ух-ты! Конечно, зачем Вам забор - Вас пространство защищает. Это пока от границы ЗУ до сокровищ дойдешь, сотрешь себе все ноги. Два га, три? Завидую и снимаю шляпу.

 

э
то зависит от Вашего желания/нежелания иметь обременение на ЗУ по причине охранной зоны от

а также от того, что укзано в качестве ЭПУ и на что представлены документы (дом/ЗУ)
то, что

ничего не значит. если в правоустанавливающих документах нет обременений можете потребовать перенести ВЛ за границы участка

 

только нигде не сказано что подача напряжения от ВЛ) они могут и генератор с собой привезти - подключить, снять показания и проверить работоспособность ПУ

 

Теперь можно я удивлюсь? Ух-ты!
Где такое было?

 

Да и еще! Если Вы вешаете ящик на их столб, то количество СИПа удваивается при ВЛ. Т. к. СИП идет с верхушки опоры в Ваш ящик, а потом опять на верх опоры и только потом уже к Вашему дому или еще кудасамизнаете.

 

В договоре указан земельный участок со строением, реально стоит построенный дом, есть ввод 220 вольт, есть счетчик, плачу исправно, пару лет назад, кто-то (до сих пор не проявились) на столбе установили щит с вводным автоматом и счетчиком, и подключили дом через этот щит, подняв и опустив провода в трубе, установили заземление.
Второй столб тоже на участке и далее к соседям, столбы ставили в девяносто третьем и никто не заморачивался, обременения нет.

 

Кто-нибудь сможет расшифровать такую запись в ТУ: П. 7: «указанное распределение максимальной мощности по точкам присоединения является условным, фактическое распределение максимальной мощности может отличаться от указанного в зависимости от работы энергосистемы» Здесь говорится что мощность между фазами может отличаться или я не получу своих 15 кВт, если соседи включат чайник?

 

Добрый день. Прошу совета у опытных в части пунктов договора, не хотелось бы "попасться". Первое что беспокоит, они изменили мое поданное понятие "электроустановки земельного участка" на свое "электроустановки дачного дома". Земля то голая.

 

Как и предупреждали форумчане, СО на первое МО врученое специалисту в головном офисе игнорируют вторую неделю, ни ответа ни привета),Продублировали повторно заказным письмом с уведомлением и в главный офис и в тот из которого первый проект договора пришел. Родственник спорить не стал и нанял электрика который все подготовил за 3 тысячи, вчера уже подключили на все ушло меньше месяца. Товарищ тоже делает все по их хотелкам, но ему сразу предложили плати 17 тыр. И через неделю пользуешься электричеством. Все купят и сделают сами. Вот так и работает наше СО.

 

мне так в УФАСе сказали) типа их проблемы - по НПА в день осмотра обязаны, вот пусть и делают, а как не важно. сейчас пытаюсь обязать по суду