Водяные тёплые полы - 7

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Замените насос целиком, это будет проще и быстрее.

 

Корпуса у некоторых насосов совпадают, у некоторых нет. Найти корпус можно у монтажных фирм. Или попросить в магазине записать телефон покупателя такого насоса для замены сгоревшего. Старый насос вам с радостью отдадут или продадут. Скажите что нужен для демонстрационного стенда например. Сломать корпус, это надо постараться. Купить новый корпус мне кажется не реально.

 

Три и четыре насоса. Надеюсь, что проблем не возникнет.

 

Мне кажется ето перебор с насосами...

 

@olegus79, шаг не маловат ли?

 

Я все думаю об этом высокотемпературном контуре... Получается, что при его наличии нужен смесительный узел обязательно. Так? У меня была надежда обойтись без него - чтобы котел (электрический пока) работал только на ТП с низкой температурой теплоносителя. А тут получается надо и высокую температуру создавать

И еще вопрос: не вредно для стяжки локально горячий теплоноситель пускать?

 

нет, почему? Чем меньше шаг тем равномернее прогрев, тем больше мощность можно снять или температуру подачи понизить что хорошо для моего конденсационного котла. Надо только больше коллекторов или выходов на одном коллекторе и больше трубы, но ето не большие инвестиции по сравнению с тем как здесь часто дублируют радиаторами (которых потом часто также и не используют). Что правда важно ето потянет ли насос котла столько трубы или надо гидравлическую стрелку и еще один мощнее насос.

 

я бы вам выскотемпературный контур не советовал, причину со смесителем вы уже назвали, а еще если будете на высоких температурах работать риск больше выпадения налета и забивки теплообменника в котле. Со стяжкой тоже не понятно. Сделайте вдоль стен отдельный контур но нормальный у с малым шагом, скажем 10см, или у каждой внешней стены без отдельного контура рантовую зону с 10см

 

Он вам точно нужен, именно высокотемпературный?
Окна от пола до потолка?

Если нет - сделайте у окон/внешних стен змейкой, дальше улиткой, обычные контура

 

Изначально так и планировал

Ну, не от пола до потока, но большие + второй свет. И хочется только на ТП

 

в отдельном низкотемпературном контуре может бытъ смысл так как его вы лучше можете контролировать, скажем давать в него больше расход чем на других контурах, тогда будете от него больше мощность иметь

 

Добрый день. С целью экономии места и удобства (возможно), думаю сделать погреб под тёплым водяным полом (сначала погреб а по нему уже тёплый пол заливать) вход/выход тоже получится в полу но через кухню, сам погреб будет под комнатой. может гдето описывалось такое? подскажите. стоит ли оно того или проще выкопать отдельностоящий?

и как лучше сделать вход*выход в полу, лесница и маленький люк это хорошо но хотелось бы что сходни были гдето под 45 градусов.

 

@rexandr, Вам сюда https://www.forumhouse.ru/forums/24/

 

Я изначально и предлагал, что бы в доль стен был контур с температурой подачи к примеру 45-48 градусов. Возможно ниже, все индивидуально. А основная подача через подмес 30-35 градусов. Опять же все индивидуально.
А уменьшить шаг в рантовой зоне не даст большого прироста теплоотдачи по отношению повышенной температуры теплоносителя.
Я не помню в какой рекомендации читал, но там было сказано, что температура поверхности в рантовой зоне можно делать 35 градусов.

 

вот с подмесом надо играться и нагревать изза етого контура надо весь носитель до 45-48 град.
Как я понимаю при уменьшении шага трубы распределение температуры на полу равномернее и мощность потока больше, то есть если у вас в рантовой зоне потери больше они будут лучше покрываться чем с большим шагом. Если еще расходом в етом контуре можно регулировать то расход можно увеличить и получать тоже больше отдачу