Водяные тёплые полы - 7

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Так привели бы сразу теплый пол в Африке. Чего мучиться?

Я говорил о самый распространенных случаях. И том что видел и встречал на практике, а Вы тычите калькулятором, что бы что то доказать.

Ну пусть человек сделает в гостинной 300-500 мм шаг, а через год напишет Вам сюда "спасибо"! Этого добиваетесь?
Или показываете навыки владения калькулятором свои?

Тут самостройщики сидят, у которых и так голова пухнет от вычислений. А случаев где может нормально работать пол шагом 300мм и больше - не более 2% от всех случаев применения водяного теплого пола, в качестве отопления.

Ну умничайте дальше. Сначала сами себе 600 мм шаг заложите, а потом посмотрим над Вашими суждениям тут.

Конечно, я же не модуль VALTEC.

 

@Центр Групп НН,

мне вот тоже проектант ТП заложил в центре комнат шаг 30см (у внешних стен - 15 см).
Т. е. желательно уменьшить шаг до 200 ? Над трубой ТП стяжка будет 3-4 см.

 

Не сделает, потому что он думает!
Я ответил что нужно считать, так как вариантов множество, а не выдал готовое решение.
Просто показал свой пример.

Самостройщик которому вы отвечали, освоил программу, в отличии от тех у кого голова пухнет, а вы ему своими догмами кидаетесь. Вы его запутаете, да и все.

@Центр Групп НН, Давайте заканчивать перепалку. Я ваших тараканов из головы не выведу, а вы меня не убедите наплевать на расчеты.

 

Средний шаг по комнате имелся ввиду.
Тут надо смотреть что за проектант и что за утепление. условно у Вас в среднем по комнате получается 200. То есть пол поделен на зоны, основные теплопотери будут возмещаться, там где пол горячее, в центре комнаты пол теплосъем будет минимален, если утепление хорошее.

Вообщем такой вариант можно допустить, но Мы в таких случаях хотя бы 250 укладываем. Там перерасход копеечный, зато запас. Расчет расчетом, погрешность есть всегда.

Стройка...

 

Мы на своих объектах всегда делаем 15 см. шаг, намотка улиткой.

 

Если б он освоил программу, то знал бы, что последнюю переменную, которую надо трогать это Шаг укладки. А так программа может и 1000 мм шаг рекомендовать, вот только это абсурд. И что бы программа не говорила, будут разные зоны, теплая и не теплая.

А Вы своими 600 мм тут никого не путаете? Покажите хоть один успешный объект с шагом более 300?
Помещения и 10 Вт/м2 бывают по теплопотерям, только вот никто там такой ерундой не занимается.

 

@Димоныч83, и вдоль внешних стен и внутри комнаты - одинаково 15 ?

 

Мы делаем отступ от стен 15-20 см. и далее с шагом 15

 

@Димоныч83, т. е. никогда даже не рассматривали вариант с двумя шагами внутри одной улитки ?
Зачем же его порой применяют на практике (только ради экономии трубы и газа) ?

 

Вы явно не знакомы с этой программой.
Поведайте нам что сами используете при расчетах?

Что вам показать, фото? Так вы все равно скажите что это абсурд!

Чем отапливать такие помещения, радиатор вешать?

 

Шаг можно делать больше, но что, бы не было зебры, стяжку надо делать толще. на шаге не такая уже и большая экономия выходит. а у вас Т. П. с радиаторами или только Т. П?

 

@Димоныч83, только ТП и толщина стяжки (над трубой) 3-4 см. будет (как evan РЕКОМЕНДУЕТ)

 

Тогда лучше 15 что-бы без "зебры"

 

Мой дом - успешный объект. И в вашем споре я на стороне @gab51, потому что он прав.

А вообще, вопрос "зебры" - это запутывание клиентов исполнителем. Если вы собираетесь по всему дому босиком ходить, то стоит задуматься об этом вопросе. Но я что-то мало встречал таких людей. Обычно тапочки на ногах. А через них никакая зебра не чувствуется.

Другое дело, что шаг 600 мм в помещении 3 кв. м реализовать сложно. Поэтому, ваша дискуссия больше теоретическая, чем практическая.

 

@Димоныч83, этот вывод как бы из практики (сколько лет)?
И почему от стены так много отступаете 15-20 см ?