1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 9,78оценок: 9

Водяные тёплые полы - 7

Тема в разделе "Системы "Теплый пол"", создана пользователем Сам себе доктор, 03.11.09.

Метки:
Статус темы:
Закрыта.
  1. Butleger1977
    Регистрация:
    11.03.13
    Сообщения:
    1.467
    Благодарности:
    1.667

    Butleger1977

    Живу здесь

    Butleger1977

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.03.13
    Сообщения:
    1.467
    Благодарности:
    1.667
    Адрес:
    Томск
    Да паяйте из ППР, но придется думать как подключить трубу из сшитого полиэтилена к стандартной резьбе, отсутствие расходомеров тоже не добавит гибкости регулировок.

    Краны тоже можно вполне такие взять - будет отсутствовать наглядная величина открытия/закрытия.

    Все можно сколхозить - но вот надо ли?
     
  2. id96194231
    Регистрация:
    22.04.16
    Сообщения:
    88
    Благодарности:
    36

    id96194231

    Живу здесь

    id96194231

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.04.16
    Сообщения:
    88
    Благодарности:
    36
    Адрес:
    г Новоуральск
    С 2005 регулирую топок горячей воды в батареях, еще не один из 7 не умер и не потек... На самом деле есть рабочие коллектора на данной арматуре 38.jpg
     

    Вложения:

    • img_5480.jpg
  3. sercir
    Регистрация:
    03.10.11
    Сообщения:
    627
    Благодарности:
    808

    sercir

    Живу здесь

    sercir

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.10.11
    Сообщения:
    627
    Благодарности:
    808
    Адрес:
    Киров
    @Pobeditel,
    На сколько выходов у вас коллектор?
     
  4. Pobeditel
    Регистрация:
    12.08.13
    Сообщения:
    215
    Благодарности:
    33

    Pobeditel

    Живу здесь

    Pobeditel

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.08.13
    Сообщения:
    215
    Благодарности:
    33
    Адрес:
    Вологда
    На 8 выходов.
    Сегодня ходил по магазину сантехники, смотрел что есть и почем. Нашел вот такие коллектора по 2300 рэ:
    коллектор смарт.jpg
    Вроде бы можно купить - одна палка на 8 выходов обойдется 4600. Но обнаружил два серьезных минуса:
    1. Сечение в месте резиновой прокладки, которая и регулирует поток, заужено. Если у 16 трубы теплого пола внутренний диаметр 12 мм, то здесь диаметр примерно такой же (даже может и поменьше), но в положении максимального открытия штока, шток не освобождает это отверстие на полное сечение (т.е. остается в отверстии частично). Это нормально?
    2. Ремонтонепригодность. Если потечет один кран, то внутренность этого крана (типа букса) - заказная позиция, ждать неделю, как сказал менеджер. А т. к. произойти это может только зимой (отопление - зимняя опция), то недельку в шубах спать не прикол, и меняем весь коллектор.
    В самосборном коллекторе меня привлекает простота ремонтопригодности.
    Паяем из ППР (как на фото выше) и ставим краны. А вот краны я у них нашел регулировочные для радиаторов - мне кажется они отлично подойдут, вот такие:

    кран регулировочный для радиатора.jpg
    Как выдумаете? СтОят как шаровые, сечение заужают как и в готовом коллекторе, но зато более ремонтопригодно (одним минусом меньше).
    А вообще, посмотрел устройство шарового крана, и, думается мне, что они тоже не так уж и плохо могут регулировать поток. Конечно, регулировочные краны более плавно и комфортно это сделают, но шаровые тоже перекрывают поток постепенно заужая сечение, просто не линейная зависимость будет. Кто-нибудь пробовал регулировку шаровым краном? Его плюс - он не заужает сечение своей конструкцией.
     
    Последнее редактирование: 24.12.16
  5. sercir
    Регистрация:
    03.10.11
    Сообщения:
    627
    Благодарности:
    808

    sercir

    Живу здесь

    sercir

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.10.11
    Сообщения:
    627
    Благодарности:
    808
    Адрес:
    Киров
    @Pobeditel, сейчас курс очень хороший, можно купить вот такой коллектор 1" на 8 выходов под евроконус 3/4 за 8550, добавите пару воздухоотводчиков и футорок ещё 300 руб. и можно подключать. Это все хорошая Италия, если Китай - будет ещё дешевле.
     

    Вложения:

    • 88.06.ХХХ_Коллекторная_группа_нержавеющая_сталь_с_вентилями_на_обратку.png
  6. Ovit1
    Регистрация:
    25.06.12
    Сообщения:
    2.333
    Благодарности:
    3.567

    Ovit1

    Живу здесь

    Ovit1

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.06.12
    Сообщения:
    2.333
    Благодарности:
    3.567
    Адрес:
    Екатеринбург
    С точки зрения регулирования, может оказаться даже к лучшему.
    Это не плюс. Это ни о чём.
    В регулировании есть понятия - "пропускная способность клапана" и его "авторитет". Клапана с высокой пропускной способностью, которые Вы рассматриваете (напр. шаровые) скорее всего будут иметь низкий авторитет, т. е. реальное регулирование (если оно потребуется) будет происходить почти при полном прикрытии клапана.
     
  7. Pobeditel
    Регистрация:
    12.08.13
    Сообщения:
    215
    Благодарности:
    33

    Pobeditel

    Живу здесь

    Pobeditel

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.08.13
    Сообщения:
    215
    Благодарности:
    33
    Адрес:
    Вологда
    Если не сложно, объясните почему.

    Мое мнение (чисто теоретически): если максимальная длина контура рекомендована не более 70 м (диам. 16) из-за создания максимального гидравлического сопротивления, то на ветках длиной 70 м установка кранов с зауженным проходом создаст дополнительное сопротивление, которое станет выше критического и наш насос "не продавит", как говорится. Что скажете?
     
  8. Ovit1
    Регистрация:
    25.06.12
    Сообщения:
    2.333
    Благодарности:
    3.567

    Ovit1

    Живу здесь

    Ovit1

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.06.12
    Сообщения:
    2.333
    Благодарности:
    3.567
    Адрес:
    Екатеринбург
    Значит придется поставить более производительный насос, но скорее всего, этого не потребуется.
    Но ведь метод регулирования как раз в этом и заключается - "создавать дополнительное сопротивление" ;)
    Для "нормального" (т.е. плавного, пропорционального) регулирования (! там где это требуется! :um:) потери на регулировочной арматуре, должны быть как минимум ~ 30% от потерь в регулируемом контуре (лучше от 50%).
     
  9. Tsygankov
    Регистрация:
    06.12.11
    Сообщения:
    751
    Благодарности:
    305

    Tsygankov

    Живу здесь

    Tsygankov

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.12.11
    Сообщения:
    751
    Благодарности:
    305
    Адрес:
    Иркутск
    В Вашем случае за глаза хватит трубы ппр32
     
  10. Pobeditel
    Регистрация:
    12.08.13
    Сообщения:
    215
    Благодарности:
    33

    Pobeditel

    Живу здесь

    Pobeditel

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.08.13
    Сообщения:
    215
    Благодарности:
    33
    Адрес:
    Вологда
    Господа, решил я рассчитать в валтековской проге свой теплый пол. Она мне выдает мощность теплого пола всего лишь около 6 кВт (площадь 80 м2). Это нормально ? Чего-то мне кажется, что маловато будет. Теплопотери у меня на вскидку 8-9 кВт. Или прога неправильная. Сколько с метра квадратного, нагретого до температуры 25-26 градусов, снимается тепла?
    Играл и покрытиями пола, и температурой подачи, все колеблется в районе 5800-7000 кВт, не более.
     
  11. Ovit1
    Регистрация:
    25.06.12
    Сообщения:
    2.333
    Благодарности:
    3.567

    Ovit1

    Живу здесь

    Ovit1

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.06.12
    Сообщения:
    2.333
    Благодарности:
    3.567
    Адрес:
    Екатеринбург
    ~11Вт на каждый градус разницы температуры между поверхностью пола и температурой воздуха в помещении.
     
  12. Pobeditel
    Регистрация:
    12.08.13
    Сообщения:
    215
    Благодарности:
    33

    Pobeditel

    Живу здесь

    Pobeditel

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.08.13
    Сообщения:
    215
    Благодарности:
    33
    Адрес:
    Вологда
    66 Вт. Исходя из этой цифры теплым полом не прогреть дом, если я правильно понял теорию. Неужели правда, что ТП не может быть единственной СО? Может мне для радиаторов заложить трубы в стяжку на всякий случай (пока не залил)? Теория-теорией, но когда покажет практика, уже поздно будет... Или я чего-то не догоняю.
     
  13. Ovit1
    Регистрация:
    25.06.12
    Сообщения:
    2.333
    Благодарности:
    3.567

    Ovit1

    Живу здесь

    Ovit1

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.06.12
    Сообщения:
    2.333
    Благодарности:
    3.567
    Адрес:
    Екатеринбург
    Во-первых, очень много зависит от утепленности дома, в том числе утепленности пирога.
    Во-вторых, никто не запрещает ориентироваться на более высокую температуру поверхности. Например по европейским DIN допустимой для жилых помещений является температура поверхности 29°С. А это уже 100 Вт с квадрата. К тому же не надо забывать, что все расчеты ведутся для режима самой холодной пятидневки, поэтому повышенная температура поверхности пола потребуется на короткий период.
     
  14. Pobeditel
    Регистрация:
    12.08.13
    Сообщения:
    215
    Благодарности:
    33

    Pobeditel

    Живу здесь

    Pobeditel

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.08.13
    Сообщения:
    215
    Благодарности:
    33
    Адрес:
    Вологда
    У 32-й трубы ППР толщина стенки 4,7 мм, т. е. внутренний диаметр 22 мм, меньше, чем у 1", вы именно такую трубу имели в виду, я правильно понял?
     
  15. Витаон
    Регистрация:
    04.01.13
    Сообщения:
    3.842
    Благодарности:
    3.997

    Витаон

    ПЫТАЮСЬ ПОБЕДИТЬ НЕГРАМОТНОСТЬ

    Витаон

    ПЫТАЮСЬ ПОБЕДИТЬ НЕГРАМОТНОСТЬ

    Регистрация:
    04.01.13
    Сообщения:
    3.842
    Благодарности:
    3.997
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    вы же по снипу считали скорее всего закладывали 26-28гр на поверхности. Дом ваш и на снип можно благополучно забить, принимайте макс температуру поверхности 30 -32гр. даже 35 далеко не смертельно хотя пол уже ощутимо тёплый (но это крайний вариант) получите гораздо более высокую отдачу до 100вт -120вт м2. факт в том что большую часть времени вы так топить не будете. Но есть нюанс, это тип покрытия, всё кроме плитки греть выше 26гр крайне нежелательно, значит больше 60вт вы там не снимите
     
Статус темы:
Закрыта.