Водяные тёплые полы - 7

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

 

https://www.forumhouse.ru/threads/361580/

 

Тем не менее, это неблагоприятный режим работы котла, о чем и сами производители периодически говорят.

Если будет НСУ, то нет смысла работать котлу в режиме "теплый пол"

Дельта будет Выше, чем планируемые 5°С. Если хотите выдержать эту дельту - ставьте НСУ.

По EN - 5°С - базовая температура для расчета теплого пола (при максимальной тепловой нагрузке). И вполне достижимая даже при расчетных -35°С.

 

Дельта ТП такой как есть и останется при таких же температурах.
А Автор говорит именно о дельте ТП, так как "начитался на форумах", что именно так НАДА!

 

Не стоит переходить на личности, а автор вопроса сам определит - запутался он или нет.
Это базовые расчеты систем теплого пола.
А путаница появляется от голословных заявлений.

Да с чего бы?
Во-первых, желательно быть поаккуратнее с терминологией. Автор писал не о "дельте ТП" а о разнице температуры теплоносителя на подаче и обратке.
Во-вторых. Вы и в самом деле считаете (имеется в виду РАСЧЕТ), что если для дельты 5°С расход составляет почти 3,5 куба в час, а реальный расход при той же тепловой нагрузке составляет лишь куб с небольшим, то дельта теплоносителя не изменится? Если так, то дальнейшее обсуждение вопроса считаю бессмысленным

Может быть в конкретном случае и не "НАДА", но стремиться к этому было бы неплохо. Т. к. рекомендации по дельте температур теплоносителя не только на форуме встречаются. Рекомендую ознакомиться с DIN EN 1264.

 

Думается Вы сильнее путаете
С этой формулой не знакомы?

Неужели не очевидно что G и дельта T взаимосвязаны?

А, @Ovit1, опередил уже!
Тогда еще добавлю выдержку из пособия Рехау:

Правда там похоже очепятка - @Ovit1 пишет о EN 1264, а в пособии 1246. Но тут я не спец, извиняйте

 

Да, в пособии опечатка. Дельта определяется в DIN EN 1264-3

 

Да, конечно! Вы правы!

Вчера не полностью вник к суть, излагаемую Вами

 

Справедливости ради...
В реальных условиях зависимость не прямая. Во многом определяется теплоотдачей поверхности пола, в т. ч. сопротивлением теплопередаче напольного покрытия. Т. е. при снижении расхода, дельта увеличится не пропорционально изменению расхода, а также снизится и тепловая мощность (W в Вашей формуле)

Для интересующихся выложил в дневнике.

 

Спасибо!

А если речь о конденсационном котле?

 

Низкий температурный режим - не проблема, наоборот - преимущество; но если планируется ТП прямо к котлу цеплять - на остаточный напор насоса после котла всё-равно ориентироваться придется.
Но надо иметь в виду, что конденсационникам крайне желательно обеспечить гарантированный нормируемый расход теплоносителя. По этой причине ряд производителей требуют подключение отопительных контуров к конденсационникам через ГР.

 

А эти фирменные маты для ТП (они же утеплитель и они жен - держатель трубы)
дорого стоят ?
По причине дороговизны с ними тут не работают?

 

Ну может быть под 700-1000 за квадрат

 

Люди добрые нужна помощь!
https://www.forumhouse.ru/threads/388367/ моя тема, в кратце... есть квартира на первом этаже панельного дома (новостройка), квартира отапливается (СО+ГВС) индивидуальным газовым котлом (2-х контурный бош газ 600 w c24). Так как в квартире голые стены есть возможность разбомбить все и переделать... основной вопрос реализации СО - Теплые полы без радиаторов и куда прилепить полотенцесушитель (Kermi высотой 1,5 м примерно, объем теплоносителя 10-15 л) к СО или ГВС?
Фото в теме есть...

 

Конечно к СО, ГВС у Вас же проточная, как я понимаю