Водяные тёплые полы - 7

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В крайнем случае допустимо, только учитывайте, что воздух будет оседать сам по себе по мере остывания. То есть возможно придется подкачать

 

Возможно, но ведь в стяжке хим процессы будут проходить с выделением тепла. Возможно его будет достаточно для компенсации.

PS: второй этаж опрессовывал в начале апреля (температура в помещении +6+8), тогда за 1,5 суток давление упало на 0,1-0,2. В прошедшие выходные первый этаж опрессовал, температура уже +12+16, давление за сутки упало на 0,5. Оставил в таком состоянии до предстоящих выходных, посмотрю на изменение.

 

Приветствую! Посмотрите, покритикуйте или поправьте где необходимо контуры раскладки трубы PERT диаметром 16мм от Компайпа. Шаг 15см, под окнами 10см. Максимальная длина контура 91 м. Данные теплые полы как основная система отопления. Теплоноситель будет греть миникотельная Зота МК-12 со своим встроенным насосом Wilo (25/6, если не ошибаюсь). Это план первого этажа площадью 75 мкв. Спален нет, только гостинная с кухней и санузел. Ну и тамбур там видно.

 

@rms19, можно салатовую ветку против часовой стрелки закрутить, чтобы подача сразу вдоль холодной стены шла, а то там и так магистраль самая длинная. Почему где-то змейку используете, а не везде улитку? В целом не плохо, на мой взгляд.

 

Длина контуров немаленькая, ИМХО, целесообразнее было бы шаг 20 см сделать. И трубу сэкономите, и гидравлическое сопротивление уменьшите, что позволить снизить дельту. В Вашем случае (навскидку, для расчетного режима) дельта на длинных контурах вряд ли будет ниже 10°. Это для 6-ти метрового насоса (25/6), в чем желательно убедиться.

 

А с теплопотерями Вы ознакомились? И с толщиной пирога? Откуда Вы уверенны, что увеличив шаг до 200 мм не получим зебру и завышенную температуру подачи?

 

Мой совет касался для типовых, считающихся нормальными, условий по конструкции стяжки и теплоизоляции конструкций (забыл об этом упомянуть).
Если же у Вас есть желание реально помочь советом, можете запросить эти данные у @rms19, и высказать свою точку зрения уже на конкретных данных.

No comments

 

Только вот у человека может быть стяжка над трубой 2,5 сантиметра и остекление в половину площади стен. Плюс ко всему тепловой насос еще.

Вполне себе типовой дом в наше время. Перемотаем все на шаг 200 мм, получим ощутимую босой ногой зебру, и температуру подачи под 45 градусов зимой, как результат неэффективная работа теплового насоса.
За то циркуляционному насосу проще. Профит!

 

Уже не правильно изначально.

 

Всем спасибо за внимание к моему вопросу!
Стяжка будет 7-8см. Под стяжкой 80мм пенополистирола. Под ним бетонная стяжка по грунту 150мм.
Площадь остекления на самом деле очень большая. Есть окна и до пола и просто с низкими подоконниками.
20см шаг сделать можно, но хочу по максимуму избежать зебры и сделать пол комфортный.
По гидравлическим расчетам в программе Валтек, насос 25\6 должен справиться с запасом с моими петлями.
И все-таки, так как ТП это у меня основное отопление, склонен к шагу в 150мм...

 

Добротно. Подход основательный.

Это больше влияет на общие теплопотери помещения и на возможность обойтись только теплыми полами, чем на их функциональности и характеристиках (типа "зебры").

Тоже подход понятен и, возможно, обоснован. В том же Валтеке можете оценить изменение перепада температур между трубами при изменении шага. Не думаю (из практики), что при шаге 20 см перепад будет более 2°С (в среднем, естественно зависит от разницы температур между соседними трубами). ИМХО, перепад небольшой, хотя детишки, возможно зебру и почувствуют.

Смотря какая дельта температуры подача/обратка Вас устраивает (на длинных контурах). Если ~ 10°C, то всё нормально.
Удачи!

 

Опыта использования ТП еще не было. Сколько должна быть в среднем дельта? Расчет в валтеке делал, на память если не ошибаюсь дельта около 10 (расчет посмотреть сейчас нет возможности). 10 это много или нормально? На что в основном дельта влияет?

 

В России - подход субъективный, стараются придерживаться в пределах 5 - 10°С, в Европе (по DIN EN 1264) не более 5°С.

В том числе и на пресловутую "зебру". При меньшей дельте перепад температур между соседними трубами, особенно на "выходе" из контура, будет меньше.
Поэтому, когда рассуждаем о влиянии шага на перепад температур, нужно и этот фактор учитывать. Ведь увеличение шага ведет к снижению гидравлического сопротивления ветки и, как следствие, имеется возможность уменьшить дельту подача/обратка (при том же насосе). И в итоге перепад температур на поверхности пола может почти не отличаться от контура с меньшим шагом.
Но каждый конкретный случай, желательно всё-же посчитать.

 

Стяжка ЦПС будет?

 

Вообще мысль залить бетонную стяжку из миксера м200 или выше...